中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进连续两日发文主张中国扩大核力量，引发舆论热议，其中不乏对其言论的质疑和批评。对此，胡锡进发声回应。

《环球时报》5月11日刊登胡锡进文章。胡锡进称，“主张中国增加核武器数量，这本身就是反和平的。这种指控有一些是理想主义的，那些人对核有着完全的厌恶。另外，一些人说核武器的钱应该用来搞民生建设、扶贫，我觉得与他们对话很难，就由他们闹闹得了。”

胡锡进（左）常就国际问题在微博上发表看法。（微博@胡锡进）

据悉，5月8日，胡锡进在中国社交平台微博上呼吁中国需要在较短的时间内将核弹头数量增至千枚，并且需要有更大的核武库来抑制美国的“战略野心”，引发外界高度关注。

5月9日，胡锡进再次发文称，中国的核武器规模在过去够用了，能够产生足够的核威慑，不意味着今后它们还够用，所产生的核威慑足以抑制美国的对华战略野心和躁动。

对于胡锡进提到的核武数量，外界有诸多质疑。清华大学国际关系学系教授李彬则直言：“胡锡进并没有解释他是怎么算出来的。我深度怀疑，他是用随份子钱的逻辑算出来的。”

他同时指出胡锡进的算法有四点不专业：一是一些原因可能导致原来够用的核武器后来不够了，胡锡进应明确指出导致变化的原因；二是胡锡进不接受中国原有的对核武器作用的定位，但又说不清楚如何调整这个定位；三是胡锡进完全不清楚核武器总数的计算思路；四是在胡锡进的数字里，总数一千枚核武器里面只有百分之十是最为先进的东风-41，令人费解。

对此，胡锡进承认其主张不专业，但他同时强调，“对于国家意志的了解，老胡一点都不低于军控专家。我的意思是，很显然，我有权利参加这样的讨论。”

此外，胡锡进称，中国的核威慑走的是模糊战略，他不该挑明中国需要有多少核武器。如果中国都已经被美国定义为主要战略竞争对手了，美国继续很确定地认为中国只有“几百个”核弹头，那么对中国来说将是危险的。

他强调，即使中国想扩大核武库，也应只做不说，中国不应大声喧哗这件事，但完全悄悄地增加核弹头，在某一个阶段可以，长时间那样做，他表示反对。“核武器就是用来威慑的，完全藏起来掖起来，还要它们何用？”

在胡锡进看来，中国不需要与美国进行军备竞赛，但随着华盛顿打压北京战略意志的提升，中国核威慑必须随之提升。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。