中国廿日公布的“香港版国安法草案”表明，须由香港特首钦点法官审理国安案件，打破向来由终审法院首席大法官指定法官的传统。香港法律界群起砲轰这种做法，认为等同摧毁香港在“基本法”框架下保有的司法独立，为行政干预司法埋下伏笔。与此同时，中国人大常委会预计廿八日至卅日再度开会，外界评估届时不排除表决“港版国安法”。

中国人大常委会28日至30日再开会

《路透》指出，香港大律师公会主席戴启思（Philip Dykes）痛批，由特首指定现任、前任法官处理国安案件是“异常之举”，更是“香港主权移交以来最大的转变”；他以怀孕来比喻司法独立的真谛，指其中并不存在模煳空间，“有就是有，没有就是没有”。再者，允许特首“挑选”审案法官，将产生利益冲突，因为在国安法下，控方即为政府，而政府又透过特首挑选法官，“天晓得法官怎么选出来的”。

大律师公会副主席叶巧琦表示，香港一向是行政、立法、司法三权分立，特首指派审案法官之事“闻所未闻”，将构成行政干预，对司法独立带来最大破坏。公民党籍立法会法律界别议员郭荣铿也批评该做法“大错特错”，指现行做法是终审法院首席大法官根据法官专长进行指派，且严重案件由高等法院审理，并设有陪审团，反观特首指派法官的做法，无疑是北京为了确保法官审案须符合“政治正确”。

曾在二○○三年代表港府律政司处理“基本法”第廿三条立法的资深大律师、前副刑事检控专员李定国（John Reading）表示，当年立法以“警察调查、律政司决定是否检控、法庭独立审讯案件”为架构，且容许被告将案件转至高等法院，以陪审团方式处理。对于人大常委、港区人大代表谭耀宗透露，严重犯行者最重可能判刑五至十年，李直言若量刑在七年以上，则应设陪审团制度。

另外，中国全国人民代表大会常务委员会廿日完成“港版国安法”初审，并公布部分内容，包括“驻港国安公署”可针对重大案件执法、指派国安事务顾问、特首可指定法官审理案件等。尽管引发香港社会反弹，人大常委会仍将在廿八日至卅日再次开会；议程虽未涵盖“港版国安法”，但谭耀宗透露，届时仍不排除审议该法案。外界认为，北京有意趁香港七月一日主权移交周年之前，使该法案成为既定事实。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。