微信又改版啦，
为了防止大家和我们走失，
请赶紧将我们设为星标 ★吧！
具体操作可以拉到文章底部看详细教程哦~
本文综合整理自：这里是澳洲（OnlyAustralia）、INSIGHT视界（weinsight）、澳洲微报（XWWB66）
美国时间4月16日下午，刘强东确认被民事起诉！
刑事止，民事起
曾指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生在4月16日正式对刘强东提起诉讼，并索赔5万美元。
熬过了刑事诉讼的危机——“去年12月美国检方决定不予起诉”；
但这一次刘强东需要面对的是程序更为复杂的民事诉讼。
在这起诉讼中，京东和刘强东均为被告，共被指控6项罪名，其中包括非法监禁、民事侵犯和殴打以及性侵或殴打等。
图片来源：路透社
图片来源：纽约时报
法院文件指出，被告刘强东在身形上比原告强壮，他利用这种优势和力量去制服并强暴这名女留学生。
法庭文件还显示，京东对刘强东的行为负有“替代责任(vicariously liable)”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。
法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的，
这些员工不仅在场还助推了刘强东对这名女大学生的攻击行为。
要知道在四个月前，当地检方已经拒绝对刘强东提起刑事指控。而在此调查过程中，刘强东通过律师坚称自己无罪。
如今刘静尧又发起了民事诉讼，可想而知是根本不满意当初的判决。
刘静尧是拿学生签证的中国留学生，就读于明尼苏达大学，是刘强东博士项目的一名志愿者。
她在投诉中说，这次经历使她退出了当时秋季所有课程，并寻求专业咨询。
本次事件发生于去年8月底，刘强东在美国明尼苏达州因涉嫌侵犯女大学生，被当地警方逮捕；但很快他就被保释出狱。之后，他和京东就陷入了漫长的结果等待期。
直到去年12月，去年12月，亨内平县检察官迈克尔-弗里曼（Michael Freeman）宣布，他不会起诉刘强东。理由是因为“存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控都不太可能在合理怀疑之外得到证实。”
虽然检方并没有起诉刘强东，但发生关系那是板上钉钉的事儿，不管怎么说，刘强东确实出轨了！
他随后在微博上说，虽然他没有触犯法律，但他对自己“那天的行为”给家人，尤其是给他妻子带来的“巨大的伤害”感到“十分的自责和后悔”。
图片来源：新浪微博
虽然道歉，可是这样的洗白网友并不买单，刘强东好男人形象崩塌，另外，京东也受东哥性侵一事，遭到了重大的打击。
自去年8月末媒体曝出刘强东涉案后，京东股价一路下滑，最大跌幅超过38%，直到近期才逐渐恢复到事件发生前的水平。
----我是一个安静的广告位----
诉讼毫无根据
对此，刘强东的律师吉尔·布里斯布瓦16日在一份书面声明中表示，她还没有看到对方的诉讼书，但基于
亨内平县检察官办公室撤销对刘强东的刑事诉讼以及我们对于他的清白的信任，我们认为，这起诉讼毫无根据，并且会对其进行强力辩护。
京东的律师彼得·沃尔什也在一份书面声明中表示，他们现在并不准备对此发表评论，但将积极抵制“对公司的这些毫无根据的指责”。
其实，民事诉讼耗时耗力，程序比刑事诉讼还要复杂，一旦女方发起民事诉讼，刘强东就必须要应诉。
如果涉事女方对东哥发起民事诉讼，那么女方证据的有效性、女方和东哥财力的差距等，都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中，东哥方面的活动余地更大，他认为女方胜诉的概率有限。
所以说，这五万美元也不是这么好拿的。
报道还提到，中国西南政法大学教授李祖军此前表示，在此次美国检方不提起刑事指控后，并不意味着刘强东不需要承担民事侵权责任，包括对女方可能造成的身体伤害、精神损害、名誉损害等民事责任。最终刘强东是否要承担这些责任，还要经历民事诉讼的审判程序后才能下定论。
受害女子主动公开身份，说明了什么？
首先，这位女生是自己愿意公开姓名的。美联社一般不会在未经受害人同意的情况下公布受害人的姓名。受害人的律师Wil Florin表示，刘同学是自愿透露姓名的。她的决心比谁都强烈，也说明这个女生不是国内键盘侦探所说的仙人跳。
其次，索赔数目仅仅为5万刀，但被告包括刘强东及京东公司。
这次的律师是Wil Forlin（下图最左），是一个很优秀的侵权法律师，案件内容多且杂，办案经验丰富，
光请他的律师费这5万刀可能都不够。
这个律师在12月已经帮助女生渡过了侦查过程，按照这个律师的风格（网站会挂出settlement和结案结果来显摆），如果没有赢面/赚头的案子他应该会放弃。
这个案子已经走过一次刑事诉讼程序了，这次起诉并不会顺利，数额又很小，女生很可能是fix pay（也就是自掏腰包付钱不在乎案件最终的结果）。
可是刘强东之前不是说无罪吗？
任何公开来源查到的信息都是说刘强东免于起诉是因为profound evidentiary problems，简单点来说就是证据力没有达到起诉要求。
这种结果可能由以下情况产生：
a. 女生存在consent同意行为。（此案中自己同意去饭店吃饭、与刘上车、并回自己公寓）尤其是带刘回公寓这件事很可能会被认定为已有consent，这次诉人身伤害而非rape很可能是检方已经认定女生并无拒绝行为。
b. 女生报案后的rape kit结果及证言。强奸案报案后第一时间会做法检保留证据，女生无明显外伤或者洗澡会冲刷掉犯罪痕迹。大多数国内女学生都没有性教育尤其是法律上如何处理被性侵/性骚扰的处理方式，很可能造成了证言矛盾，证言证据力下降。
c. 刘的律师精通刑诉法，将部分证据以非法取证等方式否决掉，程序正义下证据无效，无法告诉。
所以，12月的放弃起诉并不代表刘无罪，只是法律上的技术问题。真正的无罪是要法官敲章说not guilty（无罪）的。
最后，女生动机也已经清楚了：
为钱？五万美元可能还不够付律师费；
为名？我不认为有人愿意出这种名。
不惜站到阳光下也要声讨，这就是为了自己的正义了吧？！
将心比心，符合逻辑的推测是刘在案发后并没有像大众解释发生了什么，宣称自己是无罪的，网络上大量流传“仙人跳”、“做局”等等说法，让女生和女生的家人受到了很大的影响。
面对京东的律师团、背后的资本和势力，受害女生真的只想要钱的话大不可如此自曝身份。
这次起诉是背水一战，无论是和解还是法官判决不成立，根据美国一事不再理的原则（Non bis in idem），女生都不能再以此事起诉。
更可怕的事情还在等着刘强东
面对这起民事诉讼，刘强东现在陷入了两难的处境：
如果积极应诉，那么当时的事实细节就有可能一件件在法庭上被披露，接受陪审团的检验，而公众也会完全知晓事情经过；
如果不积极应诉，无论是败诉还是和解，都会给人留下理亏的感觉，侧面让公众认为指控属实。
在京东这个节骨眼上当头一棒，分量之重不言而喻。
京东的失败在于，在刘强东出事之后，没有第一时间撤下刘强东一把手的位置，继续担任公司一把手和形象大使，除了对公司股价影响之外，对公司的管理也是受害颇深。
刘强东的失败在于，事后不知道反省，认为钱是万能的，能够摆平一切，在事件之后，不懂得乖乖的忍气吞声，还变得更加高调，对京东实行大刀阔斧的改革，以证明自己的权威，证明自己对京东的控制权，公司亏损员工降薪完全可以由董事会出面调整，刘强东偏要一个人自己扛，可谓万分失策。
还在各种场合高调行事，如果刘强东事件之后，能够从幕前转到幕后，等风声过后再复出也是未尝不可，刘的问题对京东影响也不会如此之大。
可东哥太急躁，对于权和名舍不得，放不下，结果只会适得其反。
奶茶妹妹离婚只分5块钱？
除了这次新的民事诉讼，让我们把目光再转向奶茶妹妹，在东哥性侵案发生以后，奶茶妹妹和东哥的婚姻状况一直是关注的焦点，她是选择原谅还是决然离婚呢？
在奶茶妹妹亏损近一千万卖掉澳洲的豪宅之后，
又有见证爱情的中关村创业大街的“JD+智能奶茶馆”停业事件。比起非当事人就无法言明的感情，外界对这场婚姻往往只能借由财富天平的倾斜来窥探。
今年3月底，奶茶妹妹被网友偶遇，拍到摘下了婚戒与朋友聊天，照片中的奶茶妹妹素颜青春，戴着鸭舌帽穿着卫衣，还是学生模样。看上去精神很不错！
但眼尖的朋友却发现：奶茶妹妹手上的婚戒已经没有了！
摘婚戒像信号弹一样，预示着与东哥的婚姻结束吗？
而四月初，奶茶妹妹被踢出京东控股的重庆嫩绿茶艺有限公司的董事会，好像更加坐实了这一猜测。
实际上，早在奶茶妹妹与东哥结婚之前，他早早向外界放出与章泽天之间的“婚前协议”。
这份离婚协议被称为婚姻法的教材：东哥每年只拿1元现金形式的底薪，大家解读为 “老谋深算的刘强东将自己此前所有的资产均划成了自己的婚前个人财产。”
也就是说婚后10年内，其个人收入最多只有10元。
那么，倘若两人10年内离婚，奶茶妹妹最多只能从东哥手里分得5块钱！
这当然也只是网友的戏言，毕竟对于公司股东来说，主要收入来源往往不是工资，而是年终的分红收入，或股权的增值。
所以奶茶夫妻二人最重要的共同财产应该是股份在婚姻存续期间的增值。
之前以为刘强东性侵事件尘埃落定，可是没想到再起波澜，不知道这一次他又将怎样应对呢？