代表德国工业界利益、一向对中国态度暖昧的德国工业联合会（BDI）突然改变话锋，对中国发起犀利的批评。在德国媒体看来，这是身处绝境的一次大反击。

　　《南德意志报》于本周末发表了题为"胡萝卜还是大棒"的文章，关注德国联邦工业联合会（BDI）最新表明的对华立场以及和德国工商大会（DIHK）不同立场。在引言中指出"在与中国打交道方面，德国工业界并没有统一的立场。"

　　文章在开头写道："德国联邦工业联合会并不是以作风犀利而出名的。因为它自己也先得在旗下的40个会员协会里找到平衡点，才能确定立场。左右逢源对于该联合会来说是门必须掌握的手艺。"

　　"所以现在工业联合会能拿出这样的气魄来说中国的事情，就更让人惊讶了。本周四，联合会发表了一份准备了数月的原则性文件,标题是：~q~伙伴还是制度性竞争对手？我们如何面对中国由政府掌控的国民经济？~q~它给出的回答也毫不含糊。一个存在于欧洲自由、社会市场经济和~q~中国国家主导型经济~q~的~q~制度性竞争~q~已经展开。现在需要一个强大、统一的欧洲，团结其它的市场经济体，维护~q~针对中国的共同利益~q~，其实也可以说：抵制中国。"

　　通过贸易促改革？

　　作者随后也指出："不是所有德国工业企业都秉持这种强硬立场--也不是所有的企业协会，比如说德国工商大会（DIHK）。大会董事层去年11月份通过了一份内部策略文件。仅标题就说明了它的立场：~q~中国在世界上的新角色--利用好这一机会。~q~……大会（DIHK）对外经济事务负责人特莱尔（Volker  Treier）表示~q~通过贸易促改革~q~这个基本原则依然有效。"

　　但随后作者指出："在过去的几年里，许多事情都发生了变化。德国工业界突然需要面对来自中国的竞争，而这些竞争者有一部分是在政府的支持下登陆欧洲。同时，还没有进入中国的德国企业，处境也变得愈发艰难。"

　　"当热情无视现实"

　　针对德国工业联合会最新针对中国的强硬表态。德国《商报》也发表了题为"当热情无视现实"（Wenn Euphorie dem Realismus weicht）的头版文章，指出："中国的形象已经有所变化。看清这个经济大国现在就更有必要。"

　　作者在文章的开头写道："不少德国工业领域的增长是在中国实现的。如果没有中国中产阶级不断升级的消费需求，德国汽车工业的日子就会很不好过。化工、机械制造以及达克斯的中型企业多年来在中国大举投资，并在那里获得了丰厚的利润。同时，也有越来越多的中国人来到德国。他们向企业注入大量资金，以能帮助其更好的进入中国市场为诱饵。德中经济伙伴关系几年来都被盛赞为成功典范。"

　　逼入绝境

　　作者随后话锋一转写道："但是这种美好只是假象。德国联邦工业联合会现在意识到了这一点。它开始抛出一系列和中国有关的批判性问题。这是新现象。"

　　作者认为："这联合会现在进入了未知之地。对自由市场经济的认可其实是德国联邦工业联合会的DNA。如果现在连它都要求政府行动起来，提防境外投资者，那真是被逼到了绝境；到目前为止，德国经济界为了避免中国人不友好的反应，一直态度暧昧，坚决高举自由贸易的旗帜。这种做法虽然很有原则，但确是幼稚和错误的。现在终于开始大举反思了--也许还来得及。"

　　随后作者分析了德国工业联合现在做出强硬表态的原因，写道："这不是欧洲、德国和中国之间无足轻重的相互指责。更多与未来几十年如何分享增长和繁荣有关。中国雄心勃勃的要在多个关键工业领域成为技术上的领导者。不惜用一切强硬手段。"

　　文章随后关注部分中国企业在国家利益的驱动下，在欧洲大举投资的现象指出："多少年来，没有人向这些中国企业提出疑问。从奥格斯堡的机器人制造商库卡易主才开始。随后就是爱斯强（Aixtron）、莱菲尔德(Leifeld)和"50赫兹"公司（50Hertz）。从这以后，发生了许多事情。德国的政治层已经醒来、远比经济界早了许多。"

　　文章在结尾重申了维护市场经济自由度的重要性，写道："开放市场的价值再怎么加以重视都不为过。但是，我们无法保护这些开放的市场不受对手的侵犯，尤其是在这些对手只按照自定规则参与游戏的情况下。"

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。