整个中东，已经乱成了一锅粥。

最新一轮乱局，始于10月9日。在这一天，土耳其军队越境进入叙利亚东北部，对该地区的库尔德武装展开地面军事行动。

隆隆的炮火背后，是中东地区势力的重新洗牌。
 

而美俄两国在该地区影响力的此消彼长，也成为全球媒体近期热议的话题。

在俄媒为普京的纵横捭阖高呼“胜利”时，美国媒体的字里行间却透出浓浓的“醋意”。

俄媒欢呼普京“外交胜利”，不忘嘲讽西方

本周，普京很忙。

10月14日，普京时隔12年再次到访沙特阿拉伯，两国签署了20多项合作协议，总金额数十亿美元。

10月15日，普京马不停蹄地赶到阿联酋，亦收获颇丰。

同一天，他还与土耳其总统埃尔多安通了电话，邀请埃尔多安近期访俄。

行程安排可谓紧锣密鼓，时机也掌握得“恰到好处”——由于美国此前在沙特石油设施遇袭后未采取有效反制措施，最近又“抛弃”了叙利亚库尔德武装，中东国家近期对美国的态度已发生了一些微妙的转变。

值此敏感时期突然造访中东，普京的“大动作”引起了西方媒体的高度关注。

路透社10月14日报道称，对沙特的访问，是普京在中东的影响力日益增强的标志。

而英国《独立报》网站在10月15日的一篇报道中对普京的形容更为“大胆”：中东的“国王制造者”。

▲路透社报道截图
 

这一切都被俄媒看在眼里，并被视为普京“外交胜利”的论据。

俄新社10月15日揶揄道：西方记者心中很不是滋味，他们习惯了所有世界层面的重要决定都由华盛顿或布鲁塞尔作出。

文章称，普京在中东获得了“国王般的真正礼遇”，令俄罗斯受到外交孤立的说法不攻自破。而普京在一向被视为美国盟友的国家受此礼遇，更加“刺痛美国自尊心”。

“俄罗斯不光打破一切企图对其进行的外交孤立，还在全球关键地区取得了彻底的外交胜利。”文章说，“尤其值得高兴的是，这是在华盛顿已付出种种努力的情况下发生的。”

面对国内乱局，美媒发出一声叹息

在俄媒欢呼雀跃时，美国也有人为本国总统高呼“胜利”——他就是美国副总统彭斯。

《纽约时报》网站10月17日报道称，埃尔多安当天在同彭斯会晤后，同意暂停在叙利亚的军事行动5天。

彭斯在会谈后举行的记者会上表示，这份协议是特朗普总统的胜利，因为它可以挽救生命，结束暴力。

▲10月17日，在土耳其首都安卡拉，土耳其总统埃尔多安（右）与到访的美国副总统彭斯举行会晤。（新华社）
 

不过这番说辞旋即遭到土耳其外长恰武什奥卢“纠正”，他强调，协议所说的根本不是“停火”，而只是暂停。

报道也认为，这份协议与其说是美国的胜利，不如说是土耳其的胜利，因为其既得到了他们想要的，还避免了美国此前威胁的制裁。

“我们的外交难道如此软弱无能，以至于要受土耳其的气？土耳其？”美国犹他州参议员米特·罗姆尼的言论中充满了难以置信的语气。

事实上，在土耳其出兵叙利亚前后，美国国内一直都有声音反对美军从叙北部撤出。《华尔街日报》10月16日报道称，美国国会众议院当天以压倒性多数通过一项决议，谴责白宫的撤军决定。

在随后举行的一场会议上，白宫与国会在叙利亚问题上的矛盾达到了顶峰。

据《纽约时报》网站10月16日报道，特朗普与国会众议院议长佩洛西在会议上恶语相向，特朗普称佩洛西是“三流政客”，而佩洛西则提前离场，并对外表示特朗普“情绪崩溃”。

▲10月16日，特朗普与佩洛西举行会晤。（图片源自特朗普推特）
 

美国国内无休止的扯皮，无疑让美媒面对中东乱局时心里更加不是滋味。

美国有线电视新闻网（CNN）10月17日甚至开始“自黑”起来，在大标题中直言：普京一定已经“赢得够够的”，然而美国却……

欲言又止的标题中，透露出无尽的“心酸”。

俄军已进驻叙利亚北部，美媒：我们是在“为俄罗斯打仗”？

在短短一周之内，美俄两国影响力的消长以一种非常直观的形式展现了出来。

尤其令美媒“意难平”的是，他们认为俄罗斯这次高歌猛进，是美国一手成全的。

在美军撤出叙利亚北部后，俄军和叙利亚政府军已经进驻，以至于有美媒调侃称，美军其实是在“为俄罗斯打仗”。

而在军事学者宋忠平看来，虽然俄在本轮较量中占据了主动，但现在要断言鹿死谁手，或许还为时尚早。

他指出，美国过去的中东政策具有连贯性，但特朗普上台后，在中东问题上出现了比较大的不一致性，而这与美国内政息息相关。

宋忠平认为，特朗普现在主要考虑的并不是中东政策的连续性，而是能否兑现自己在2016年大选时许下的承诺，当时他曾许诺，当选后将从叙利亚撤军。

他表示，特朗普执意撤军，主要是出于选举需要，若他取得连任，其中东政策可能还会有所调整。

“到时候迫于共和党和民主党的共同压力，美国有可能还会‘卷土重来’。”他说。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。