湖南异议人士朱承志涉嫌“寻衅滋事”案周五（7日）宣判。法院裁定他罪成，判监3年6个月。代理律师认为，朱承志遭重判与他公开批评国家领导人有关，但有更多人相信，他被入罪与掌握好友，已故湖南工运领袖李旺阳离奇死亡的真相有关。

朱承志案在完成庭审接近一年后，周五在苏州市吴中区法院以视频方式宣判。法院裁定朱承志“寻衅滋事”罪成，判刑3年6个月。

起诉书又指， 朱承志的脸书好友数量达3000多人，发布的虚假信息多达50多条，累计被转发40多次。

判决书表示，朱承志在境外社交网络，大量散布涉及国内重大事件、严重损害国家形象、严重危害国家利益的虚假信息、起哄闹事、混淆视听、造成公共秩序严重混乱，有关行为已构成“寻衅滋事罪”。

苏州市吴中区法院的判决书指朱承志在境外社交网络，大量散步虚假信息，造成公共秩序严重混乱。（推特图片）
 

判决书又提到，朱承志曾经在社交网站，分别发表140多条和50多条攻击国家领导人和政治体制的虚假信息。

代理律师吴绍平向本台表示，目前羁押在苏州市第一看守所的朱承志当庭表示上诉。

朱承志因海外平台言论被判 显见当局无中生有罗织罪名

吴绍平：“朱承志的言论和信息都是在推特和脸书发布，没有在国内平台发布。中共却以不受中国法律管辖的推特和脸书的言论来以言治罪。不应当把长臂伸到美国，对美国的网络空间进行法律上的管控。中国绝大多数普通老百姓如果不使用特殊的VPN软件，是没办法浏览到国际互联网的。它（判决书）的理由之一就是说他发布的言论造成公共秩序的混乱，这完全是无中生有的。”

2018年4月，朱承志和多名维权人士去苏州祭拜已故异议人士林昭时被抓，但判决书没有提及朱承志为林昭扫墓。吴绍平也相信，这只是当局罗织罪名的其中一个藉口。

吴绍平：“林昭是一个很有名而且被平反的历史人物。她曾经还是一个共产党员。如果这样的人也不容许去祭奠，那么人存在的意义是什么。我们更深层次的怀疑是，他在推特上发布了一些被认为有损国家领导人形象的信息。在判决书第三页也写了。我们认为这因素可能更大程度影响法院对他的看法。”

朱承志案宣判备受湖南维权人士关注。他的好友陈玉华原本打算到苏州声援，但在启程前在城步苗族自治县一个牧场被公安拦截。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。