中国深圳的军系企业「振华数据」遭跨国联合报导指控：秘密替中国政府与解放军蒐集了包括3.5万澳洲公民在内、全球超过250万人的关键网路情资。 图／路透社

【2020. 9. 14 中国／澳洲／世界】

中国天网进攻世界？深圳「振华数据」解密...政要到罪犯的250万人跨国监控

「透过大数据的情搜、监控与煽动，我们将完遂中华民族的伟大复兴。」一个星期前驻中记者遭到中共国安部追捕，惊险逃出中国的澳洲公视《ABC》与《澳洲商业评论》（AFR），14日清晨发出重大丑闻报导，指控中国深圳的军系企业「振华数据」，秘密替中国政府与解放军蒐集了包括3.5万澳洲公民在内、全球超过250万人的关键网路情资。根据这份由「吹哨者」外洩的资料，振华数据不仅监控各国政要、富豪、军事将领，还有宗教领袖与帮派罪犯的情报资讯，渗透范围甚至扩及上述的亲友、家人与同事，除藉大范围的关係网路规划各种可能的「渗透攻略网」，甚至还有军队将官指挥链与财团主管的升迁预判与追踪。报导团队表示，振华数据事件不仅证明了中国网军对于开放网路的威胁，令人咋舌的监控细节与规模更远超「剑桥分析」案，可能是国际社会终能面对、并一窥中国网战威胁的关键「圣杯」。

▌前情提要：〈逃出红色角落：逃离中国「国安抓人」的澳洲记者？中澳外交暗战抢救〉

在新闻于澳洲发出后，深圳振华数据（Zhenhua Data）的官网与公开联络管道，就已被即刻下架；而目前除了澳洲的《ABC》与《澳洲商业评论》以外，印度的《印度快报》、英国的《每日电讯报》与日本的《读卖新闻》，也都同步发出了各自的相应调查，以及本国公民在中方情报战锁定列名的「被监控清单」。

振华数据被外界解密的资料库裡，一共登录超过有240万名各国公民情资；其中已知至少有5万1,000名美国人、4万名英国人、3万5,000名澳洲人、5,000名加拿大人与558名日本人被这套中国系统监控，但绝大多数姓名都是普通平民、或是与「关键人物」有过接触的周边亲友。不过目前仍不确定馀下未知国籍的百万人清单细节，以及中方情蒐对象的大数据途径与监控逻辑。



振华数据不仅监控各国政要、富豪、军事将领，还有宗教领袖与帮派罪犯的情报资讯，渗透范围甚至扩及上述的亲友、家人与同事。 图／路透社

事件中的「振华数据」，成立于2018年下半年，总部位于深圳科技业聚集的南山区，其创办人为前IBM工程师王雪峰。集团服务对象以中国共产党、中国中央政府、与中国人民解放军为主。儘管该公司的具体投资背景与骨干组成，没有在报导中公开，但振华数据对外并不隐瞒「军系」背景，且更在已下架的官网公告上强调大数据的情报战略，终极目标即为「成就中华民族的伟大复兴」。

振华数据供应给军方的主要服务，是一套名为「海外关键资讯资料库」（OKIDB）的情蒐系统。内容基本整合了锁定对象在Twitter、Facebook、LinkedIn、Instagram与TikTok的活动纪录，并整合有出生日期、帐号ID、住址、家庭状况与职涯纪录——儘管相关资料大部分都蒐集于网路公开资料、新闻报导，但与单纯资料堆叠不同的是，此一整合能重现被情蒐者之间的人际关係，甚至出现以重点对象为发散核心的亲友集体数位监控。

同时，部份对象的健康资料、心理评估报告、法庭诉讼纪录与封闭系统裡的求职信件，也都出现在振华数据的清单裡。再加上个人的住址、生日与人际关係等隐私资料多不是网路公开的揭露资讯，因此振华数据的解密，才格外让调查团队憷目惊心。

共同参与调查的英国《每日电讯报》表示，振华数据的情蒐系统，最早是在今年年初，由一名「反中国运动者」（anti-China activist）从系统中窃出并从中破坏，接著才透过管道转交给美国、英国、加拿大、澳洲与纽西兰所组成的跨国情报网路「五眼联盟」研究。但本回以澳洲《ABC》与《AFR》的调查报导，则是由另一个「吹哨者管道」，经由曾任职于北京大学的美国学者鲍丁（Chris Balding）转交由多国媒体与机构。



振华集团服务对象以中国共产党、中国中央政府、与中国人民解放军为主。图为华为的人脸辨识系统资料照片，示意图。 图／欧新社

以财经与经济政策为专业的鲍丁教授，曾于在中国顶尖的北京大学汇丰商学院任职9年，但却因抗议中国政府施压审查国际研究期刊的跨国联署而遭到「人身威胁」，因此才在2018年离开中国，转往越南的越南傅尔布莱特大学（FUV）任教。

过程中，持续关注中国政经问题的鲍丁教授，开始将研究触角转往「华为集团」，并试图以华为为例证来分析中国现代的「网路军工複合体」问题。然而在几篇期刊投稿与新闻曝光后，鲍丁教授却意想不到地与一名「内部吹哨者」搭上了线，并经由多方交手后由对方手中取得取得了这份至关重要的「振华数据文件」。

「对于中国研究者来说， （振华文件）就如同这个领域的传说『圣杯』！」

鲍丁教授表示，这份外流的大型资料文件，不仅证实了过去许多针对中国网军的网战谣言，更釐清了中共中央与解放军如何运用民间的高科技产业，包装起「超限战」的混成佈署。同时，相关数据裡的各项证词与目标针对性，更能窥见中国网战策略的骨干方向，以及其军方对于国际战略的敌意设定与渗透方向。因此其资料所蕴含的情报逻辑，很可能远超过类似的「剑桥分析」案的威胁。

「振华数据过去曾大力吹嘘自己在中国军工情报体系裡的技术地位，现在回来看却是令人毛骨悚然....。」《AFR》的报导如此表示：「像是这几句话...『我们的数据资料，能轻易成为『逆转舆论』的工具....只要透过社群网路，我们能轻巧地把所有任务指示转变成『社会现实』。」



「（振华文件）就如同这个领域的传说『圣杯』！」图为今年9月初，中国举办的「新冠肺炎疫情表彰大会」兼国家级荣誉授勳典礼。 图／法新社

以澳洲的被监控清单为例，《ABC》与《AFR》的调查就发现，振华数据的侦蒐对象除了几名前总理、部长、军方上将外，还针对性地瞄准了澳洲的铀矿工业与核能工业，政府部门裡的「司法单位」也特别遭到锁定。同时，在数百名被振华标籤为「重点对象」的特别名单裡，还有大量重点人物家人、亲友、关係人，甚至是「关係人的关係人」也同样遭到情蒐锁定——这样「应收尽收」的夸张监控手段，不仅已超越国安谍报的范畴，更直接涉嫌「侵犯本国公民隐私」的资安争议。

至于中国的头号大敌——美国——被针对的资安漏洞可能更为严重。《ABC》表示，虽然已知清单裡的美国公民只有5万多人，但除了重点战略人物外，政府的次级承包商员工、年轻的新创科技实业家、美国军队的中阶军官...等，也都被列入资料库蒐集。举例来说，一名被振华数据亮点锁定的一名美国海军校级军官，就被特别附注「此人有很高机会被拔擢为核动力航空母舰的舰长」。

「我们都知道中国政府很在意英国内阁对于华为5G案的内部立场...但没想到他们的『在意』能作到这种程度。」同样受邀调查的英国大报《每日电讯报》则表示，在曝光的振华清单中，除了各党领导人物之外，国会裡的「华为委员会」更遭到彻头彻尾的侦搜锁定；与此同时，除了英国王室成员的数位足迹遭到锁定外，英国的宗教领袖与其家人——像是英国国教的坎特伯里大主教与英国犹太教的大拉比——也同样列名于振华的网路监控范围。

宗教领袖的锁定，显示振华数据的战略范围已不限定于政治经济，而更涉及对社会与文化的主动影响——但令人更感疑惑与紧张的是，在澳洲与日本的清单资料裡，更出现了颇大比例的各式前科犯或帮派犯罪者资料。但各式犯罪纪录之间并没有明确的逻辑方针，因此调查报导也都无法确定：究竟这些资料只是渗透取得情资裡的大数据充数？还是情蒐设定上就已有针对犯罪行为的「特定战略需求」？



「应收尽收」的夸张监控手段，不仅已超越国安谍报的范畴，更直接涉嫌「侵犯本国公民隐私」的资安争议。图为天安门上的毛泽东画像与监视器，示意图。 图／路透社

除了祕密蒐集外国国民情报的伦理与法律争议外，联合报导中的另一个疑点——振华数据文件所主张的「布局各国的20个海外资讯处理中心」，究竟都设在那些位置？是否存在非法蒐集数据的行为？各国政府是否知情？知情之后是否有足够的法律工具能同步跨国反击？各种的疑点与困惑也让人颇为担忧。

「如果只是被动蒐集数据的话，常态手段应该藉由代理伺服器就能办到。」与鲍丁教授一同处理振华数据外洩资料库的雪梨资安机构「Internet 2.0」的执行长波特（Robert Potter）表示：振华数据的服务范围不只是个资情蒐，还与解放军合作各种船舰、军机的即时行动观测，目前已知振华在美国堪萨斯州、南韩首尔各装置有数据中心，但这些装备是否涉及主动侦蒐？是否涉嫌非法盗取网路数据？各国政府此刻才当加紧应变。

「中国政府花了那麽大的力气，搞出了这种敌意资料库，无论合法还是非法大概都不是心存善意。」在华为5G政策上抱持质疑态度，但却与家人一起出现在振华数据名单上的英国保守党议员塞利（Bob Seely）表示：

「他们蒐集那麽多秘密资料，难不成只是要记下行事录，免得忘记给你捎来生日卡片？别傻了！」

「个人资讯的目的是为了分析可被利用的突破弱点，数据与资料在此目的下具备难以想像的力量...而这正不是中国梦寐以求的『操控影响力』？」



「我们的数据资料，能轻易成为『逆转舆论』的工具....只要透过社群网路，我们能轻巧地把所有任务指示转变成『社会现实。」 图／路透社

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。