目前来看,拜登当选可谓十拿九稳。在这位民主党人获胜后,特朗普会像其前任们一样,发表体面的败选讲话,或者向拜登表示祝贺吗?从这位总统目前的表现来看,这让人有点难以想象。
“我们尊重民主制度的权威……必须永远将美国放在首位。我们会支持这位新总统,并给予他美好的祝愿“,这段话是1992年老布什败选时说的。他当时向其竞争对手、民主党人比尔·克林顿表示祝贺。
WATCH: The last time a one term President lost
— Darren McCaffrey (@DarrenEuronews) November 5, 2020
George H. W. Bush conceding to Bill Clinton “we respect the majesty of the democratic system... and America must always come first and we will get behind this new president and wish him well.”pic.twitter.com/ovtNSGrXmC
有人在推特上转发了这段视频,表示这是上次当一位总统未能成功连任时的情景。
老布什是美国历史上为数不多连任失败的总统。自1992年以来,每位总统——无论是来自民主党还是共和党,都成功连任。直到现在。
从目前的情况来看,特朗普连任基本无望。他会向老布什一样体面地认输、并向自己的竞争对手表示祝贺吗?至少这位现任总统的推特上,没有透露出丝毫这方面的讯息。
在拜登选情反超后,特朗普连发推特,控诉选举舞弊,计票混乱。他反复称,选举日结束后到达的投票都不应该被计入,并表示将会诉诸最高法院。
“This is what we know. We have to go back to the state level and how this morass came to be in the first instance. The Governor, Wolf, and the State Supreme Court, flagrantly violated the Constitution of the U.S. The power to set these rules and regulations is vested in the
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 6, 2020
他还写道,“伴随着极端的左派民主党对共和党参议院的攻击,总统职位变得更加重要”。
在本周四晚白宫简短的记者会上,特朗普直接指控宾州等地的计票都是“腐败的民主党政治机器”的一部分,并再次声称他已经大选获胜。
这些当然都被看在眼里。美媒《今日美国》11月6日发文,题目就是《特朗普会发表败选演讲或者祝贺拜登吗?如果答案是否定的,他将打破一个多世纪以来的传统》。
文章写道,“如果说选举就像……一场战争,那么总统的败选演讲就是和平条约”,但是特朗普目前“没有要离开战场的迹象,就更不要说向其竞争对手乔·拜登伸出橄榄枝了”。其中提到,大家都不知道,特朗普不是一个喜欢认错、认输的人,“更容易引发裂痕,而不是治愈裂痕”。
如果特朗普没有发表败选演讲或者向拜登表示祝贺,他将打破美国124年以来的传统,会给民主体制带来非常不好的影响。
不过,也有专家认为,特朗普将会发表败选演讲,哪怕只是为了维护他的政治地位。《今日美国》援引作家法里斯(Scott
Farris)说,特朗普并不是第一个质疑大选结果的失败者,比如尼克松在1960年输给肯尼迪时也曾这样做。当特朗普权衡利弊、考虑子女的政治未来时,他会选择相对体面地离场。
早在选举前,特朗普就曾多次拒绝表态是否会接受败选结果。9月在白宫记者会被问到,如果大选中败给拜登能否承诺和平移交权力时,这位总统回答说:“我们要看看发生什么再作决定。”
在4年前希拉里竞选失败后,她谈到了失败的苦涩,但也呼吁其支持者,尊重并且支持权力和平过渡,并给未来的总统特朗普一个机会。如今,特朗普也会这样做吗?
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments