世界卫生组织总干事谭德塞2月11日宣布，将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”（Corona Virus Disease 2019）。这一命名引发争议，有外国专家表示不满。

美国内布拉斯加大学医学中心流行病学系教授阿里（Ali S。 Khan）在接受新京报记者采访时表示：“我不赞同世卫组织将这种疾病命名为COVID-19。这是一种严重的呼吸系统疾病，从已知的传播方式和病毒的同源性来看，和SARS有许多相似之处。我认为可以命名为‘SARS2019’。”

阿里指出，国际病毒分类委员会将新冠病毒命名“SARS-CoV-2”，这是非常明智的选择，因为这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。世卫组织同样可以参考病毒分类委员会的名称，形成一定程度的统一，这样更有利于公众去记忆和识别。给予它正式名称的目的就是为了更好地促进交流，而不是限制人们对专业医学领域的认知。

菲律宾国家分子生物学和生物技术研究所主任、传染病学专家萨尔瓦纳（Edsel Maurice Salvana）对新京报记者说：“我对COVID-19这个名称不是很满意，因为它不具体。几乎任何冠状病毒，包括引起普通感冒的冠状病毒，都可能导致这一名称所指代的冠状病毒疾病（Corona Virus Disease）。从这个角度来说，这样的命名没有任何意义，因为2019年出现过的冠状病毒疾病不只这一种。”

萨尔瓦纳建议，新冠肺炎的疾病名称可以是“SARS 2”，或者是“SARS2019”。这样不容易让公众困扰于疾病和病毒的两个名称，产生混淆。他说，几乎每一次疾病和病毒的命名都会产生争议，因为从本质上来说起名字具有任意性。但是不管是对这种疾病还是这种病毒的命名，都应该落实得更早一些。像国际病毒分类委员会将新冠病毒命名为“SARS-CoV-2”，其实是比较科学的，但显然多数人已经习惯了“nCoV”这样的后缀，这一部分应该被保留，成为冠状病毒的标示性编号。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。