西方主流媒体热议习近平首次武汉视察，而英国《金融时报》（The Financial Times）仅用最简短的篇幅节选了部分中国官媒的报道。在疫情对经济冲击的十大论调的深度分析中，FT认为疫情比贸易战更加速中美脱钩的说法只是一厢情愿。

3月9日，纽约股市早盘暴跌触发熔断机制。一名纽约证交所交易员 用手机记录这一幕。（新华社）

据媒体3月11日报道，西方主流媒体争相恐后地报道中国国家主席习近平赴武汉视察工作，这是自1月新冠肺炎疫情爆发以来的首次。

此前，习近平曾派中国国务院总理李克强赴武汉。中国国务院副总理、中共中央政治局委员孙春兰也曾多次出现在抗疫前线。

习近平的武汉之行没有事先宣布，而香港《明报》早在3月6日引述北京消息人士称，习近平拟于近期前往湖北武汉视察疫情防控工作。

美国《纽约时报》（The New York Times）11日评论，外界曾一度广泛质疑中国武汉封城的措施，但其他国家，比如意大利，现在也不情愿地做出同样的选择。

北京政论作者荣剑指出，习必须去，如果他不去，他所说的亲自指挥和亲自领导就没有实际意义了。

美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）认为，最近几周，中国报告的新增病例数量稳步下降。而与此同时，意大利政府封锁了整个国家，从美国到伊朗，许多国家的政府也都在忙于阻止疫情传播。

值得注意的是，在西方主流媒体的海量报道中，一家英国老牌财经报纸《金融时报》仅用最简短的篇幅节选了部分中国官媒的报道进行了转发，对此并未花费更多的笔墨。同时，FT在首页头条和中国频道重要位置刊发了一篇题为《疫情对经济冲击的十大论调》的深度分析。

文章抛出了新冠肺炎疫情冲击全球经济的十大主要论调，分别是：金融危机论、通货膨胀失控论、社会消费崩溃论、经济增速骤降论、中美脱钩加速论、全球企业逃华论、中小企业破产论、供应链断裂论、外贸外资停摆论和全球制造衰退论。

在中美脱钩加速轮中，文章引用美国智库梅肯研究院（Milken Institute）分析师的话称，新冠疫情将比贸易战更能加速美中之间的“脱钩”。该分析师认为，尽管1月15日中美签署贸易协定，两国领导人也通话承诺按计划履行，但随着疫情的持续，中美加速脱钩论也随之而起。

美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）说，中国疫情有助于美在华投资企业回归，这有助于美国制造业的振兴。更为冷酷的白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）说，就算是新冠疫情重创中国经济，美国也不会取消对中国加征的关税。

文章分析认为，这种脱钩的做法和想法恐怕只是一厢情愿。中美贸易摩擦两年来，在华美资企业不减反增，超过6.8万家美资企业在华年销售6,000亿美元。跨国公司选择在华建厂，不只是成本问题，也不是一个病毒能赶得走的，这些选择是产业链和供应链的需求所决定的。

文章称，作为全球供应链的核心，九成的苹果产品在华生产。而这些供应商和上游供应厂家中，搬回一两个企业可能，但把整个产业链搬回去显然不可能。

在全球企业逃华论中，有人担心疫情会加速企业逃离中国。

文章则指出，受劳动力、环保成本上涨影响，近年有一些企业搬离中国转向东南亚等国，但大都是劳动密集型企业。全球产业发展始终遵循雁阵模式，就是不断从欧美到日韩再到东南亚的转变过程，在两年的中美贸易摩擦中，为规避中美相互加征关税的不利影响，也确实有企业从大陆搬到东南亚和非洲。但要说新冠疫情会导致大量企业加速逃离中国，这恐怕只是夸大其词。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。