关于美国的几条黑料是怎么来的?

2020年3月15日,法国埃菲尔铁塔前拍摄婚纱照的华裔夫妇

在美国疫情快速增长的过程中,国内关于美国的黑料又层出不穷,当然,最终的指向都是我们熟悉的:新冠病毒美国造。

最新的所谓铁证就是闹出了外交风波的美国CDC(疾病预防和控制中心)主任雷德菲尔德在国会听证会上的一段话。听证会是美国国会监督政府工作一种方式,国会议员可以就自己关心的焦点问题向具体负责的行政首长开炮。在两党角力下,很多听证会火药味都是非常浓厚的,上个月关于新冠的听证会,国土安全部部长就因为几个数据不知道被问得下不了台。这段引出外交风波的原始对话是:

有议员问:如果某人死于流感,我们是否会做事后尸检?看看究竟是流感还是新冠肺炎?雷德菲尔德说:疾控中心有肺炎死亡检测系统,但并非每个城市、每个州和每个医院都有。这个议员接着追问:是否有可能出现有些人看似因流感而去世,但实际上却是新冠肺炎?雷德菲尔德说:今天(today)美国实际上已经以这种方式诊断出了一些病例。

注意,他原文说的是“today”——这场听证会是在3月11日举行的。但是,国内各大媒体居然都把这个小学生都理解“today”翻译成为了“迄今”,这么一翻译,意思可就完全不一样了。

如果脱离一段话的前后语境去理解语义,就很可能面目全非。这段话一开始就是在假设在目前(当时的检测试剂不足)——流感和新冠并存的情况下,怎么甄别的问题。雷德菲尔德透露当前在流感病人中检测出了新冠病毒。如果故意模糊了时间点,推前几个月,那就成了病毒发源地……这就是所谓的断章取义。

一个说明当前疫情复杂的对话,结果就被当成了认罪伏法。我们的外交发言人赵同志就在一个叫做推特的媒体上大声宣告,你们CDC主任都认了,还说不是你们造的……美国欠我们一个解释!

在美国媒体聚焦此事,升级为抗议的外交事故后,赵同志一删了事。

当然,中国很多瓜众是没有心思去看对话的原文的。他们等的就是这个期待已久的结论。

但凡学过英文学生都可以查证出来的谬误,之前还有一个,堪称笑话:就是那个美国已经承认新冠起源于本土的新闻截图。原始的句子是“CDC confirms the first US coronavirus case of‘unknown’origin”(美疾控中心确认美国出现首例未知病源的新冠患者),结果到了中国媒体这里,就成了美国已经承认新冠起源于本土……

你看,黑子白字的东西,光天化日,连祖传的PS方法都不愿意动一下,就活生生把它变个意思,造谣的成本就是这么低。问题是,成本越低,就越有人信。

当然,国内很多人念念不忘的最大黑料,还是美国的流感死亡人数。这个噱头是在脸书工作的一个清华大学本科毕业,麻省博士毕业,网名叫做“小铮在硅谷”的爱国女开头的,她趁着大家都在上班的时候拍摄一些街道空旷的场面,和公司上班前的寂静画面,说美国流感多严重大家不敢上街上班了云云,这个谣被坐实之后,她也被脸书开除。但谣并没有因为她的败露而停止,传到了国内,那就生了根。我这里就不详细解释中美两国对于致死病因统计口径上的大不相同(美国统计致病起因,中国统计致死病因),就直接举一个国内的数据吧:

根据中国疾控中心去年发布的数据,中国平均每年流感相关病因致死人数高达8.8万!(根据郑义《中美流感死亡比较》一文,此数据为中国与流感相关的呼吸死亡,如加上流感引起的心脏死亡,则为年均20万。美国的流感死亡人数很宽泛,并不仅指流感死亡,而是把因流感加重病情的死亡全部算进来。比如一位肺病、或心脏病、糖尿病重症病人,死前患了流感,就算作“与流感相关的死亡人数”。——编注)

美国那6600个致死的数据对比这8.8万又如何?

当然,我知道相信美国怂得防不住流感的人,肯定是不愿意看后一个数据的。也不愿意思考这种数据的意义。因为他们关于美国所有的认知,不是为了得到一个真实的结果,而是一个满腔仇恨的心态想要的结果。

随着欧洲和美国疫情的爆发,我相信这样的流言还会源源不断,推陈出新。别人的丧事就是丧事,我的丧事从来都是喜事,这个谁都比不过。

说实话,很多国人的爱恨标准就像是一个世纪谜题,很难理解。夺口粮,关禁闭,割命根,闭耳目,他不一定恨你,但和他相隔万里,有恩无怨,却恨你入骨。而且是千方百计找各种理由去恨。

但其实恨不恨,美利坚都还是那个美利坚。俄国人恨,伊朗人恨,古巴恨,塔利班恨……排着队的,都是熟悉的影子。

最后哭泣的,也是熟悉的影子。

(二大爷)

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: