3月12日，在鲍里斯政府宣布英国应对新冠疫情已进入拖延阶段，将采取“群体免疫”策略应对新冠疫情后，遭到了世界卫生组织、英国200多位专家的反对，美国也迅速将英国纳入停航地区。

不仅如此，这个政策在英国政府内部也面临巨大分歧。

3月15日，苏格兰议会议员、苏格兰民族党党员、内阁卫生和体育部部长珍妮.弗里曼(Jeane Tennent Freeman)在接受媒体采访时表示，她认为苏格兰政府不会遵循“群体免疫力”战略。

“我们一定会采纳科学建议，未来会有很多措施落地。我们目前对新冠病毒的了解不足，不会尝试去执行所谓的群体免疫策略。”弗里曼表示。

与此同时，3月15日，苏格兰进行紧急立法，出台了《国家卫生服务(苏格兰)修正案2020条例》，《条例》宣布苏格兰的所有海外游客(移民;留学生;海外工人;游客和度假者;难民和寻求庇护者)都不会因冠状病毒的诊断和治疗而被收费(COVID-19)。不管测试结果是阴性还是阳性，测试和治疗都是免费的。此外，苏格兰还宣布全面收治重症患者，表示苏格兰地区的国家医疗服务体系(NHS)正在想办法，努力提高重症监护病床的数量。

正在爱丁堡大学攻读国际政治研究生的Difang Zhang对21世纪经济报道记者表示，苏格兰政府出台的这项政策给了留学生很大的安慰。“鲍里斯的群体免疫力策略刚出来的时候，周围的留学生都一片哗然，很多留学生直接就回家了，部分还在坚守，我也在犹豫中。”Zhang说，“苏格兰地广人稀，政府自主性更强，卫生系统有独立的医疗自主权，只要疫情爆发速度被控制下来，当地政府可以负担这方面费用。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。