哥伦比亚大学研究发现感染病毒与血型相关

新型冠状病毒病-2019(COVID-19)在世界各地迅速传播,并被世卫组织宣布为大流行。目前对于新冠肺炎的研究很多,临床数据发现年老者、男性和某些慢性疾病者(如心血管疾病、糖尿病)似乎更易感染SARS-Cov-2。然而目前还未有报道感染患者血型与新冠肺炎的关系。新型冠状病毒病-2019(COVID-19)在世界各地迅速传播,并被世卫组织宣布为大流行。目前对于新冠肺炎的研究很多,临床数据发现年老者、男性和某些慢性疾病者(如心血管疾病、糖尿病)似乎更易感染SARS-Cov-2。然而目前还未有报道感染患者血型与新冠肺炎的关系。

由南方科技大学,深圳市第三人民医院,武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院,华东师范大学,上海交通大学和武汉大学中南医院等多家研究机构共同发表文章,首次由南方科技大学,深圳市第三人民医院,武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院,华东师范大学,上海交通大学和武汉大学中南医院等多家研究机构共同发表文章,首次揭示了血型与新冠病毒感染的相关性揭示了血型与新冠病毒感染的相关性。研究表明,A型血最易感新冠病毒,而相比之下O型血易感性较低。。研究表明,A型血最易感新冠病毒,而相比之下O型血易感性较低。

该研究提示以下几点:该研究提示以下几点:

1.A血型更易感染,需多加防范;1.A血型更易感染,需多加防范;

2.O血型个体感染SARS冠状病毒的可能性较小;2.O血型个体感染SARS冠状病毒的可能性较小;

3.O血型的低易感性和A血型对COVID-19的高易感性可能与天然抗血型抗体的存在有关;3.O血型的低易感性和A血型对COVID-19的高易感性可能与天然抗血型抗体的存在有关;

4.将ABO血型分型引入SARS-CoV-2感染的管理中可能会有所帮助.4.将ABO血型分型引入SARS-CoV-2感染的管理中可能会有所帮助.

研究人员主要检测这些患者的ABO血型,新冠肺炎的感染发生情况以及死亡情况。统计分析采用的方法是单因素方差分析 (one-way ANOVA)和双尾(2-tailed)卡方检验。研究还设置了随机效应模型(REM),对不同医院的数据进行Meta分析。研究人员主要检测这些患者的ABO血型,新冠肺炎的感染发生情况以及死亡情况。统计分析采用的方法是单因素方差分析 (one-way ANOVA)和双尾(2-tailed)卡方检验。研究还设置了随机效应模型(REM),对不同医院的数据进行Meta分析。

首先收集了武汉市3694例正常人ABO血型(A、B、AB、O)的分布百分比分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。武汉市金银潭医院1775名SARS-CoV-2感染患者的ABO型血液样本,其中包括206例死亡病例。而在这1775名新冠肺炎患者中,这一比例分别为37.75%,26.42%,10.03%和25.80%(P首先收集了武汉市3694例正常人ABO血型(A、B、AB、O)的分布百分比分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。武汉市金银潭医院1775名SARS-CoV-2感染患者的ABO型血液样本,其中包括206例死亡病例。而在这1775名新冠肺炎患者中,这一比例分别为37.75%,26.42%,10.03%和25.80%(P

武汉大学人民医院的113例COVID-19患者,也发现了ABO血型感染的相似风险分布趋势,尽管由于样本量相对较小,该组相关性没有统计学意义,但A血型的相对危险度更高比武汉市金银潭医院的患者还要高,从中依然可以窥知一二。武汉大学人民医院的113例COVID-19患者,也发现了ABO血型感染的相似风险分布趋势,尽管由于样本量相对较小,该组相关性没有统计学意义,但A血型的相对危险度更高比武汉市金银潭医院的患者还要高,从中依然可以窥知一二。

同样来自深圳的数据也有同样的趋势。在深圳市,23386名正常人中,A型血、B型血、AB型血和O型血的分布比例分别为28.77%,25.14%,7.32%和38.77%。而深圳市第三人民医院的285例患者样本中,这一比例为:28.77%,29.12%,13.68%,28.42%。同样来自深圳的数据也有同样的趋势。在深圳市,23386名正常人中,A型血、B型血、AB型血和O型血的分布比例分别为28.77%,25.14%,7.32%和38.77%。而深圳市第三人民医院的285例患者样本中,这一比例为:28.77%,29.12%,13.68%,28.42%。

从上述数据中可以发现,COVID-19患者中血型A比例和O的比例分别显著高于和低于正常人比例(P从上述数据中可以发现,COVID-19患者中血型A比例和O的比例分别显著高于和低于正常人比例(P

无独有偶,来自哥伦比亚大学的研究团队近日也得到了同样的结论。研究人员通过收集了在纽约市记录的SARS-CoV-2受试者血型。共有1559名血型已知的个体接受了SARS-CoV-2检测(阳性或阴性结果),A、B、AB、O分布百分比分别为30.7%,16.2%,4.4%和48.8%。其中682例为阳性,A、B、AB、O分布百分比分别为48.7%,46%,30.9%和41%。文中强调,尽管中国人与美国人的血型比例存在较大差距,但研究结果与武汉和深圳的结果一致,A血型COVID-19阳性几率增加,O血型COVID-19阳性几率降低。无独有偶,来自哥伦比亚大学的研究团队近日也得到了同样的结论。研究人员通过收集了在纽约市记录的SARS-CoV-2受试者血型。共有1559名血型已知的个体接受了SARS-CoV-2检测(阳性或阴性结果),A、B、AB、O分布百分比分别为30.7%,16.2%,4.4%和48.8%。其中682例为阳性,A、B、AB、O分布百分比分别为48.7%,46%,30.9%和41%。文中强调,尽管中国人与美国人的血型比例存在较大差距,但研究结果与武汉和深圳的结果一致,A血型COVID-19阳性几率增加,O血型COVID-19阳性几率降低。

病毒感染和血型的相关性病毒感染和血型的相关性并不是首次提及并不是首次提及,在之前的研究中也发现了诺沃克病毒和,在之前的研究中也发现了诺沃克病毒和乙型肝炎乙型肝炎病毒具有较为明确的病毒具有较为明确的血型易感性血型易感性。本研究中提示A血型与风险增加相关,而O血型与风险降低相关,因此表明ABO血型是COVID-19差异易感性的生物标记。与先前研究中发现的其他冠状病毒感染的ABO血型相似的风险模式一致。。本研究中提示A血型与风险增加相关,而O血型与风险降低相关,因此表明ABO血型是COVID-19差异易感性的生物标记。与先前研究中发现的其他冠状病毒感染的ABO血型相似的风险模式一致。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: