澳洲人之间保持1.5米的距离以阻止病毒传播的说法受到了质疑，新的研究显示，病毒飞沫的传播距离可达8米。

据《先驱太阳报》报道，研究人员警告说，医务人员被错误地告知外科口罩足以保护他们免受感染，而现在的研究表明，他们需要一个P2口罩。

来自UNSW和麻省理工学院（MIT）的研究人员对飞沫的“飞行距离”进行了多项研究，得出了上述结论。

他们发现“现有的科学证据并不支持这样的假设，即来自症状患者的污染只会发生在1-2米的安全距离内”。

要求市民只能到海边锻炼，坚持严格的社交疏离，严防COVID-19传播（图片来源：《先驱太阳报》，摄影师：Richard Dobson）

在作者综述的10项研究中，有8项研究发现，飞沫从不同类型的呼出物中传播的距离超过2米，最高可达8米。

UNSW的Raina MacIntyre教授是Kirby Institute生物安全项目的负责人，她说这项研究对社交疏离的指导方针有一定的影响。

她说：“到目前为止，人们一直认为，呼出的飞沫会迅速落到地面。”

她说：“我们给出的社会距离1.5米的指导是基于这样一个信念：即1-2米是避免被大飞沫污染的安全距离，这些飞沫将是包含病毒的主要排放物，能够导致疾病。”

“但大量证据表明，飞沫可以飞溅到2米更远的地方，那些看不见或摸不着的小颗粒可能会悬浮在‘云’中，然后在周围空气中飘浮数小时，因此它们最终会移动更远的距离。”

在美国，卫生专家呼吁人们戴上口罩来保护自己免受病毒感染，而澳洲的首席医疗官则建议不要这样做，因为他们试图为卫生工作者保留个人防护装备，比如口罩。

布里斯班CBD的社交疏离（图片来源：《先驱太阳报》，摄影师：Liam Kidston ）

UNSW工程学院的Con Doolan教授说，这项新发现对卫生专业人员被告知要戴什么口罩来保护自己免受病毒感染来说也很有意义。

据报道，世界各地和澳洲有数千名卫生工作者感染了这种病毒。

目前，澳洲医生被告知，轻薄的外科口罩在大多数情况下都能起到足够的保护作用。

“我们真的不知道这些飞沫是如何与医用口罩相互作用的，直到我们了解了这一点，我们才应该使用呼吸口罩。”Doolan教授说。

MacIntyre教授表示，如果有证据表明飞沫可以传播超过2米，那么“标准病房内的空气可能会被污染”。

“鉴于COVID-19的高病死率和有记录的卫生工作者因COVID-19死亡，‘预防原则’和使用呼吸器是有必要的。”她说。

来自麻省理工学院的Lydia Bourouiba教授说，有证据表明，病毒飞沫可以悬浮在空气中，并以气体湍流云的形式传播，这使得人们很难区分飞沫和空气传播之间的区别。

她说：“这意味着这种病毒在空气中的污染范围可以扩大，而根据目前对飞沫传播途径的定义，它只能在短期内造成表面污染。”

“结合在实验室条件下，病毒的传染性可能持续几个小时的证据，这项研究呼吁采取更多的预防措施，并对医护人员的保护具有明显的影响。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。