本文转载自CJHCJH（公众号），仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场

一、中美危机基本框架 =6大不可能

1.中美核战争=不可能

任何一方，按下核键，结果只能是共同毁灭。

因此，相互核威慑，有效遏制核战争爆发。核战争本身不可能爆发。但我们需提高警惕。只有做最坏的准备，才能争取较好的结果。

2.中美常规武器大战=不可能。其理由：

第一，中国没这样意图；

第二，美国没这样胆量；

第三，美国没这个必要。美国为何要与中国进行大规模的常规武器战争？想实现什么目的？想获得什么利益？

第四，美国没这样财力；

第五，美国没这样兵力；

第六，美国没这样盟国：所有盟国、包括日本、韩国都不会同意美国对中国发动常规武器战争。这类战争，必然把日本、韩国、东南亚、欧盟的经济环境、海运、产业链全部打破了。这些盟国从战争中得不到好处，相反是巨大的损失。他们怎么可能支持美国对中国战争呢？没有盟国支持，美国不可能发动这样的战争。

旁证：

第一个案例：美国连阿富汗都打得如此困难；

第二个案例：在叙利亚，尽管美国的地理、军力、财力、盟友等方面，都强于俄罗斯，但美国不敢对叙利亚轻举妄动。

第三个案例：朝鲜之弱，用西方媒体说法，连饭都吃不饱。但特朗普却对朝鲜低三下四地，独闯三八线，主动约见金正恩。为何不敢用战争打掉朝鲜呢？因为朝鲜可能有核武器，因为担心中国会干预。

第四个案例：中美在朝鲜战争、越南战争中较量过，美国知道中国底线与性格。过去，中国如此贫弱，“抗美援越战争”时期，中国还处在文革大动乱时期，美国都打不赢中国，还妄论现在要打赢中国？！

3.中美恢复到灾前关系=不可能

美国国内一切内因都彻底改变了：两党一致反华；舆论一致反华；国民普遍反华。

美国有可能动用除战争之外的各类手段，对中国实施全方位打击。中国也必然要有理有利有节地反击。于是，中美关系严重倒退将不可避免。

4.中美脱钩=不可能

所谓“中美脱钩论”，是说美国要在全球所有领域，切断与中国的所有联系，并进而分成中美两个世界，相互制裁、封锁。这是美国政客疯狂而无知的想法，没有现实可能。

第一，资本主义本质=占领市场。中国如此优质的大市场，哪个资本主义国家会愚蠢到抛弃中国市场？

第二，企业生命=市场。哪个企业会跟着美国政客疯子，抛弃中国大市场？

第三，企业竞争力=全球资源配置。中国是全球资源配置最重要的场所。

第四，企业竞争力=产业链。中国是工业门类最齐全的国家，全球大部分行业的产业链的最重要环节在中国。

第五，最重要的是，美元是没有抵押的纸币，美元霸权是建立在全球开放化的基础上。中国每年巨额贸易量、巨额贸易顺差，使得美国巨量纸币得以在全世界流通而不贬值。如果，中美脱钩了，自然，中国的一切贸易结算、金融结算，都不用美元了。美元霸权立刻半身不遂而瘫痪。中国反而借此将人民币国际化。美国会做这样愚蠢的动作吗？

平时,各国都可以胡侃乱吹什么“主义”的。但真要让企业、让其他国家做出最终抉择：“主义”重要，还是利益重要？美国重要，还是本国重要？相信只有疯子会跟着疯子跳崖。

或许有人会反问：当初苏联东欧也是大市场，有工业、有产业链，为何西方会与苏联形成冷战两大阵营呢

5.中美新冷战=不可能

新冷战就是中美全面脱钩。既然中美不可能全面脱钩，那么，中美新冷战也就不可能。

新冷战实际不可能出现，但不等于“新冷战鬼魂”不存在。这个鬼魂从中国建国后，就一直存在；美苏冷战结束后，美国对中国的“新冷战思维”从来没有消失过，也一直影响着美国对华决策、影响美国舆论和世界舆论。但为何一直到现在都没有真正出现“中美新冷战”呢？因为中国的对策与当时苏联对策是完全不同的。

二战后美苏冷战，最重要的原因是，美国、西欧、苏联，各方都没有处理如此复杂的经验，东西双方是在各自不断提高门调、不断升级恐吓对方的过程中，把世界引向分裂的。即，冷战不是东西方原先设计好的图纸、施工的结果，而是争斗失控的意外恶果。

现在，我们必须精准看透美国真实企图：

第一，绝对要推翻中国制度：

基督教两千多年来，一直如此，要不断打击各类异教。所有以基督精神为核心的西方帝国都如此，这是遗传基因，就像狗咬人的本质一样。

我们只需把防御做得无懈可击，美国即使耗尽国力也不会如愿的。

第二，绝对不放弃中国市场：

说美国要与中国脱钩者，忘了资本最核心的本质：争夺市场。中国市场越大、越富裕，美国争夺中国市场的欲望越火辣。资本主义不争夺市场，还能干什么？难道涌去非洲做慈善事业吗？美国绝对不会主动退出中国。除非我们把他赶走！

第三，凡中国急需的，美国就封锁

中国越急需高科技术，美国越要加紧封锁。

中国人无法理解美国丑陋德性：一方面对中国市场垂涎三尺，另一方面又公开要推翻中国制度，要搞乱中国，更重要的是，明明是强盗，还给自己贴上无数美丽的标签：人权、自由、民主。中国无法改变美国，只能认清：这就是美国。

但我们可以改变自己，逼迫自己实现高科飞跃。中国也可以与美国交换，在美国最急需中国的地方，逼迫美国交换。

我们不妨沙盘演练：美国政客整天叫嚣要与中国脱钩。让他们写下来，中国某天突然宣布把美国企业全部赶出中国，禁止美国一切产品进入中国。看看美国政府会做何动作？想必要动用一切军事力量来压迫中国打开市场的！

6.全球化终结=不可能

全球化终结论，也是当下世界最担忧、最热门的论点。估计，这些论者都没经营过企业。因此，未能理解全球化的本质和动力。

中美矛盾走向决定世界走向。既然中美不可能脱钩、不可能走向新冷战，那么，全球化终结论，也不可能。

全球化会遇到新矛盾、新挑战，但全球化大趋势不会被改变。美国没有这样的力量、没有这样的号召力，最重要的是，终结全球化，掀起新冷战，分割统一市场，美国损失更多，而不是获利更多。这种“自毁国运”的买卖，美国绝对不会做。

二、中美危机基本框架 =美对华20个恶招

1.索赔战：

此举可能是疫情大灾难后，美国对中国发起的第一枪。

可能形式：

第一，美国民间索赔

第二，美国挑起国际民间联合索赔

第三，美国挑起相关国家政府对中国发起索赔。

此举，在法律上是否可行，我们必须提前请法律专家做好研究。

其他国家追随美国的形式：

各主要大国政府参加美国索赔团的可能性比较低；但不少国家民间会加入美国索赔团；有些大国政府可能不参加，但会积极怂恿民间加入美国索赔团，以便在其他利益方面逼迫中国让步。其他国家追随美国的原因：第一，反华；第二，乘机勒索利益；第三，两边索要利益：美国鼓动他们参加反华，他们借机向美国索要交换利益，如土耳其、印度、日本以及许多中小国家都有这种可能；同时向中国索要利益。

对美国利益：

第一，美国鼓励其他国家对中国索赔，“替天行道”，占领道义制高点。

第二，丑化中国。

第三，挑动其他国家仇恨中国。

第四，打击中国出口贸易和经济。

第五，敲诈中国财富。

可能后果：

第一，美国冻结中国持有的美国国债。

第二，美国冻结在境外的中国国有资产：如存款、国有企业等。

第三，挑动其他国家赖掉对中国的债务。

第四，中国国家形象面临空前灾难。

这将是“八国联军”入侵中国以来最大的同类挑战。

建议措施：

第一，组建国际科学调查团

中国联合世界各国，建议联合国、WHO组建国际科学调查团，调查新冠病毒起源，包括调查美国可疑基地及其周边居民、调查美国和欧洲2019年秋季流感死者。

中国应该预先周密考虑到可能有几种结果，我们应该采取什么对策：

（1）美国阻扰组建国际科学调查团。

（2）美国同意组建国际科学调查团，但在调查时，阻扰调查。

只要美国做出这两个动作，全世界就立刻明白其中奥秘。有利分化其他国家。

（3）在美国调查结果，找不到新冠病毒最早的证据。

（4）在美国、甚至在欧洲2019年秋季流感死者身上找到新冠病毒证据。

这是最佳结果：美国“疫情索赔策划”不攻自破。对此，中国可以联合世界各国向美国反攻索赔；或在中国其他重要战略利益方面，逼迫美国做出重大让步。

第二，中国组建应对团队

中国现在就应该组建强大的综合应对团队，由法律、医学、经济、外交、情报等权威专家联合开展深入、细化研究。

可以分成红蓝两队，演练攻防抗辩，要把对方的所有强项、弱项、漏洞，全部数字细化，

一一设计对应对策，深入、细化我方可采取的所有措施，做好预案。有效采取预防措施。

2.股市战

美国借中国在美国上市企业做假账问题，乘机彻查调查中国概念股，重罚中概股企业。美国此举利益：丑化中国；打压中国企业。

但会逼中国企业撤离美国上市，返回香港上市、或在国内上市。大批中概股回归中国，会沉重打击美国股市，而对中国股市反而是好事。美国偷鸡不成蚀把米。因此，这个危机翻不了船。

3.科技战

此举早就实施了，利用国家力量，公开制裁打击华为、中兴等高科技企业。今后，将扩大打击面积、包括封锁敏感人才、敏感材料。

4.产业战

最近，大家都聚焦“国际产业链移出中国”问题。担心美国、欧洲、日本、韩国同时把企业召回国内，掏空中国产业。产业空，将引发严重的连锁危机：失业增加、收入减少、消费减少、订单减少、税收减少、国力走向衰落。能否争夺产业、留住产业，是事关中国国运盛衰的战略作业。

但我们必须客观看问题。

第一，换位思考。此次疫情灾难，让美国、欧洲、日本、韩国都发现了自己的产业弱点，连口罩这类简单商品都严重依赖中国，由此引发强烈的国家危机意识，主张要把产业尽速转回本国。

如果中国遇到这类危机，中国会不会做出同样的决策呢？一定会的。因此，各国这类动作属正常反应，中国不必过度理解为“各国围剿中国”。

第二，国际产业链动向，是由经济规律决定的，是企业行为。企业如何在全球配置资源，在何处采购什么，是由产品价格、品质、产量、交货速度等要素决定的。国家可以临时强制要求某企业不按经济规律安排产业链，但资本主义国家政府，无权命令本国所有企业、长期不按经济规律来安排产业链。如果一定要这样做，首先是违法，其次必然导致大批企业破产，这符合国家利益吗？会有利于美国总统执政吗？国家的目的、总统的目的，是要让本国企业赚更多的钱。逼死本国企业，等于逼死国家、逼死自己。

“为了与中国斗争，必须把本国企业及其产业链全部转移出中国、转回本国”，这是政客口号，理想恨丰满，现实不可能。

美国、欧洲各国的宪法不允许，西方企业更不允许这类国家暴力。企业要赚钱，要在全球激烈的竞争中生存下去，就必须严格按经济规律，在全球配置产业链。

第三，中国自身问题：现在，大批企业产业链转移出中国，但根源恰恰在中国本身，而不在外资企业，中国近年成本猛增，许多成本（土地价格、房价、工资、税赋等）甚至还高于美国、欧洲和日本。这里，同样需要换位思考，如果中国企业的产业链放在其他国家，而这些国家价格成本远超出中国，中国还会继续把产业链放在这些国家吗？绝对不会的。己所不欲，勿施于人。换位思考，我们就是理性的人。

结论，这不是中美矛盾问题。与其批判各国把产业链转移出中国，还不如中国深化改革。中国自己把产业做强、做优了，国际产业链必然会回流。对此，中国不必惊慌（对策方案，另文详述）。

5.贸易战

以各种借口，拒绝从中国进口，或制裁中国贸易。

6.海运战：最近，美国有人公开鼓动海盗破坏中国海运；过去，美国也曾经强制拦截中国货运船舶，强行登船检查，破坏中国海运。我们必须充分考虑美国可能使用的各类伎俩，做好预案预防。

7.货币战：略

8.金融战：略

9.国际赖账：略

10.鼓动台独

11.鼓动港独

12.鼓动疆独

13.鼓动藏独

14.鼓动蒙独

美国鼓动“五独”分裂活动的特点：

（1）国会参众两院几乎一致鼓动“五独”分裂活动；

（2）朝野两党几乎一致鼓动“五独”分裂活动；

（3）美国舆论强烈反华、鼓动“五独”分裂活动；

（4）利用地缘政治，挑动印度、日本、蒙古、土耳其从中国外围支持“五独”分裂；

（5）促进“五独”之间联合，“五独”尽管在宗教、民族、文化等各方面有矛盾，但在美国、日本、印度、土耳其促进下，“五独”相互支持，一方活动，各方一起出来摇旗呐喊。

15.代理人战争

美国躲在后面，寻找代理人，调拨反华势力与中国争斗，美国出方案、出资金、出武器、造舆论，进行代理人战争，这类可能性是非常高的。具体方向是：

挑动菲律宾、越南与中国争夺岛屿

挑动日本与中国争夺钓鱼岛

挑动印度与中国争夺领土，引发边界冲突

美国的如意算盘是：

（1）煽动“五独”势力从中国内部的各个方向分裂中国、搞乱中国。

（2）鼓励中国周边国家日本、菲律宾、印度、蒙古、土耳其，乘机从中国周边外部扰乱中国，从中国边境支持“五独”势力分裂中国。

（3）这些势力对中国的暴力，美国装聋作哑，甚至派人积极参与指挥，如亲自派人支持港独动乱。但只要中国武力反击任何一方，美国就立即发动对中国国际制裁：贸易制裁、金融制裁、技术制裁，甚至能源制裁、海运制裁。就如美国现在对伊朗、对朝鲜的做法，破坏中国的发展国运，让中国重演俄罗斯2014年以来的悲剧（俄把克里米亚纳入俄版图，美欧日发动对俄制裁，导致俄罗斯6年经济停顿），从而让美国可以在其他地方、其他领域放手与中国竞争。

16.军事骚扰威慑

派舰艇闯入南海，或派军机侦查中国，或在中国演习时，抵近收集情报，开展骚扰活动。

17.舆论战：

利用一切机会，丑化中国，策动《方方日记》获诺贝尔奖。甚至蔡英文有什么举动，也给她个诺贝尔奖。这已经司空见惯了。诺贝尔奖早就堕落为政治工具，失去了昔日的影响。

18.意识形态战

利用中国与美欧的一切差异，如主义、价值、人权、自由、民主等对中国围攻。

19.抢财战

（1）美国利用疫情索赔案，赖掉对中国的债务；

（2）利用大陆与台湾的两岸战争等，冻结中国在境外资产；

（3）利用对在美股上市的中国企业查账，罚没中国企业，同时又能打击中国形象；

（4）挑动各国对中国发起疫情索赔，并借机鼓动中小国家赖掉对中国债务。

（5）假借制裁伊朗交易，打压中国企业，如华为、中兴。

（6）鼓动其他种族抢夺在美华人财富。

20.种族战

煽动仇恨华人，打砸抢在美国的华人财富。

21.外交战

22.情报战：兵马未动，情报先行（略）

三、中国应对

如前所述，中美核战争几乎不可能。但核竞赛、核威慑是长期存在的，这个风险也应该放入国家风险管控体系内，形成23个风险。为此，建议国家要及时做好如下工作：

1.组织：成立“中央总部”，统一指挥应对各项风险

2.分级：三级23项

表面上，当前中国似乎面临许多危机，但是，当我们把这些危机分出“高危、中危、低危”排序，情况就发生变化了，我们就可以按轻重缓急，有序安排人力、物力应对了。

（注：把“五独”分别作为单项，细化为23个子项目）

中央总部 统一分级指挥23项危机
分区	分类	简注
高危 7个	1.情报战	兵马未动，情报先行
2.舆论战	舆论战、心理战。但美国声音不灵了
3.索赔战	合计提出350万亿元索赔=中国GDP25倍
4.股市战	彻查中概股，中国企业会加速回流，坏事变好事
5.产业战	短缺有冲击，但只要中国改革，时间对中国有利
6.高科战	短缺冲击大，但会逼迫中国发奋图强，坏事变好事
7.贸易战	中国大市场是最有力的武器，争取和谈，但也不足惧
中危 6个	1.台独	台独，对各方都是最危险的一步，不会轻易发生
2.港独	搞乱香港，美欧资产损失也很惨，双刃剑
3.货币战	美元有结构性弱点，各国有推翻美元霸权的动力
4.金融战
5.海运战
6.外交战
低危10个	1.核对抗、核竞赛	实际核战争风险很低，但有心理、军备竞赛压力
2.常规武器战争	中美实际常规武器大战风险很低，但要常备
3.代理人战争	中国与周边矛盾客观存在，且难化解，容易被美利用
4.国际赖账	在非洲发生的可能性高
5.种族战
6.抢财战	在美欧发生可能较低，但在非洲发生的可能性高
7.疆独	零散恐袭有可能。但域内稳定，风险可控
8.藏独	域内稳定，风险可控
9.蒙独	域内稳定，风险可控
10.意识形态战	美国尽失道德，案例皆差，其价值宣传没魅力

注：低危，不是没有风险。

从静态说，是相对于高危的概念；

从动态说，低危风险每天都在发生量变到质变，管控得好，就能把低危变为安全；管控不当，低危会转换为中危高危；

从管控要素说，许多风险不是中国单方面可控的，是有许多复杂要素博弈的结果。

3.工程表：把23项风险，分工给相关单位，确定任务、责任、时间、要求；

4.预测：建立预测指标体系、研判机制；

5.预案：针对23类风险，建立应对预案；

6.预演：根据局势变化，分红蓝两队对抗演练，举行各职能部门的综合协同演习，并根据演练成果，修改预案；

7.预防：在局势恶化前，采取一切可有效方法，化解危机，降低风险；

8.预警：根据指标体系，局势研判，及时发出准确预警

9.危机应对：一旦危机爆发，根据最新情报，调整预案，有序处置危机。

四、美国内部10对连锁矛盾

1.民主机制=选票决定权力，政客为了竞选，必然对选民做出许多福利承诺。一旦当选，政客们纷纷动用国家财政，来兑现自己的竞选承诺。其结果必然财政空虚。谁都无法改革。

2.财政空虚化，必然形成巨大债务。为此，必须削减公共事务，削减国际分摊费用，导致道德空虚，形象恶化。

3.产业空虚化：民主制度必然导致产业空洞化。其机制：政客为获得选民支持，给选民大量福利承诺——掏空财政——为填补亏空的国库，国家必须提高税率——企业不堪重负，只能外逃——产业空虚化——就业减少——收入减少——消费减少——经济不景气。

4.金融泡沫化：2008年美国房产泡沫危机，现在是美股泡沫大危机。疫情瞬间就捅破了美股泡沫，4次熔断。

5.美元空虚化：美元货币没有黄金担保、没有任何资产担保，只有拼命发行国债做为抵押。而美国天文数字的国债，何时、怎么能还请呢？如果几个大国，同时约定不用美元结算，美元将很快破产。

6.国民两极分化：全球化，让跨国大企业能够在全球配置生产要素、配置产业链，获得最丰厚的利润，产业资本和金融资本家，是全球化最大的利益获得者。

企业纷纷迁出国外后，国内就业机会锐减，形成许多“铁锈地带”，他们成为贫困阶层。

7.价值空虚化：美国高举意识形态大旗，鼓吹要把自由、民主、人权、繁荣推向世界，为此，“帮助苏联休克疗法”、发动南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等。但所有结果，与美国宣传正相反，美国所到之处，都是动乱、灾难、分裂、贫困。如今，美国已经无法创造更新、更有价值的意识形态了，而只能赤裸裸地提出“美国优先”、“美国利益”。这是“零和”价值观，是思想倒退。当今世界谁会迷信美国意识形态？

8.道德空虚化：美国二战道德红利已经被历届美国总统消费光了。尤其特朗普上台后，相继退出一系列涉及人类共同安全、共同利益的条约、组织，如今美国已经成为没有道德底线的代名词。

9.人才空虚化：2016年美国总统竞选是70岁老头与69岁老太对决；2020年总统竞选，是74岁老人与77岁更老的老人对决。年轻人到哪里去了呢？

10.盟友空虚：特朗普上台后，对盟国敲诈勒索，美国获得了钱财，却丢失了盟友。美欧矛盾、美韩矛盾，动摇了美国盟友体系。

对上述内部深刻的矛盾，美国根本无法彻底改变。

五、美国外部12对矛盾

美国在全球，面临更多、更广泛、更复杂的矛盾：

1.恐怖袭击与美国反恐

2.美国与伊朗危机

3.美国与叙利亚危机

4.美国与巴以矛盾，美国把巴以矛盾推到空前对立的位置，使巴以矛盾走进死胡同。

5.美国与沙特矛盾，体现在三个方面：地区争霸，能源争霸，宗教冲突。

6.美国与委内瑞拉

7.美国与古巴

8.美国与朝鲜矛盾

9.美韩矛盾

10.美俄矛盾

11.美国与欧盟矛盾

12.美国与中国矛盾，成为美国战略最主要矛盾

美国内外主要矛盾体系

美国内部10大矛盾	美国外部12大矛盾
1.民主机制=财政空虚	1.恐怖袭击与美国反恐
2.财政空虚化=削减国际义务，道德空虚	2.美国与伊朗危机
3.产业空虚化=失业增加、景气差	3.美国与叙利亚危机
4.金融泡沫化	4.美国与巴以矛盾，巴以矛盾走进死胡同。
5.美元空虚化	5.美国与沙特矛盾：地区争霸，能源争霸，宗教冲突
6.国民两极分化	6.美国与委内瑞拉危机，可能发生战争
7.价值空虚化，美国意识形态无魅力	7.美国与古巴矛盾
8.道德空虚化	8.美国与朝鲜矛盾
9.人才空虚化	9.美韩矛盾
10.盟友空虚：	10.美俄矛盾
	11.美国与欧盟矛盾
	12.美国与中国矛盾，成为美国战略的最主要矛盾

六、美国能解决内外22个矛盾么？

美国能解决这22个内外矛盾吗？答案：无法解决。

美国如果能解决，早就解决了。从美国历届政府执政业绩可见，美国非但没解决，还恶化了许多矛盾。因为，这22个矛盾是由更深刻的7个要因决定的：

1.宪法：美国宪法规定民主选举，但当初宪法设计者没想到，民主选举必然导致财政亏空。但宪法不可能改变，甚至连修改都困难。这是最要害的，并引发连锁矛盾。

2.宗教：基督教是单神宗教，排斥异教的意识渗透到骨髓，美国反伊斯兰教，必然激化与伊斯兰、阿拉伯人的矛盾。

3.意识：美国用意识形态、价值、人权、自由来干涉他国，必然招来反抗。

4.种族：美国白人至上，对其他种族的傲慢，必然激化其他种族的反抗。

5.制度：美国强调自己制度无比优越，试图改变他国制度。

6.霸权：霸权就是追求绝对的统治权，必然招致被统治方的反抗。

7.利益：如果美国霸权，只是维护国际公共秩序，在利益方面按市场规则，那么，美国霸权是“善霸”。但现在美国是利用其霸权，与世界各国争夺市场利益、能源利益、军火利益、贸易利益、金融利益等等，所有利益，凡利必争，即使对自己盟友，也绝不手软。这样的霸权，失去了道义力量。

由此可见，美国从灵魂到利益，从有形到无形，与世界各国形成广泛而深刻矛盾。一方面，美国陷入无数的矛盾漩涡中而无法自拔；另一方面，也必然激起各国的反抗，激化了美国霸权体系矛盾，让美国霸权管理成本不断攀升，最终削弱美国国力。这些深刻的矛盾，不是哪个总统可以扭转、改变的。

结论：美国无法解决内外众多矛盾。

七、美国霸权矛盾描述

1.定性：美国面临的内外矛盾，绝大部分不可解决。

2.定量：表面上是22个大矛盾，但如果细化，其实存在无数的内外矛盾。

3.空间：美国矛盾遍布全球。

4.时间：美国内外矛盾将长期存在，且沿时间轴，不断发生量变、质变、恶化。

5.程度：矛盾事件，不断涌现，此起彼伏，不断激化。

6.态势：霸权必须攻，攻则激化矛盾；而美国守，则其他势力就攻。美国无法控制攻守。

7.控制：美国无法掌控全球战略，即，美国主观上要铲除中国，但客观上，美国无法长期专心实施该战略，必然会不断被各类矛盾事件打破、中断，顾此失彼。

8.后果：无数矛盾耗掉美国精力、国力、注意力。

八、中美4种博弈模式

美国政客设计了诸多加害中国的手段，但这只是美国政客的主观愿望。美国企图能否实现，涉及中美两国各自矛盾。按逻辑，有如下4个组合可能：

1.中国内乱，美国更强，则美国容易搞乱中国；

2.中国变强，美国变弱，则美国不能搞乱中国；

3.中国内乱，美国也乱，则要看谁更乱，结果难测；

4.中国变强，美国也变强，则看谁更强，结果难测。

对当前中美态势：中国变强，国内更团结，更有智慧；美国物质上变强（GDP、科技、股市总市值等），但其国内外矛盾多而大，内外政策错误多，自我削弱国际威望、国际道德。基本态势对中国有利。

九、中美矛盾态势评估

1.中国不称霸，成本低、矛盾少；美国必须称霸，称霸必然引火烧身，成本高，矛盾多。

2.中国内外矛盾少；美国内外矛盾多而重。

3.中国负担轻；美国负担重：美国全球霸权体系，千疮百孔，疲于到处补漏洞，时时去抢修，还要不断防备竞争者、破坏者。

4.中国树敌少；美国树敌太多。

5.中国都是平等伙伴；美国都是被统治者，口服心不服。

6.中国长期稳定；美国长期不稳。

7.中国越发成熟、智慧；美国越发幼稚、鲁莽。

8.中国内部凝聚力强；美国内斗内耗强。

9.中国干扰因素少；美国干扰因素太多。

10.中国治理高效而低成本；美国治理低效而高成本。

11.中国有足够时间，有耐心；美国总统任期时间有限，焦虑、多动，缺乏耐心。

12.中国国家战略长远、稳定、持久；美国国家战略多变，缺乏长期稳定，很难锁定20年、30年的国家战略：敌人是谁？用何策略？一直在变。

13.中国积极防守；美国到处进攻，却抓手有限，效果很差。

14.中国以静制动；美国多动疲惫。

比对此次中美抗疫，可见两国年龄特征：

中国像稳重的成人，每招措施，有章有法，纹丝不乱，招招精准见效。

反观美国，更像孩子，初期，灾情幸灾乐祸，不做准备；灾情爆发后，两党斗，国会斗，总统与各州斗，政府与媒体斗，总统整天前言不搭后语，不检点、不反省，到处甩锅。没有全国统一指挥、没有统一方案、没有统一规范。总统讲话，地方不听，国民不听，企业不听。等总统说“发钱啦”，国民才听。美国这种“孩子”状态，不可能改变。

中国稳如泰山，美国在泰山下，火急火燎，虚张声势，整天吆五喝六，一会儿放几个猴子撞泰山，一会儿吹几股阴风、放几把鬼火，但根本无法撼动泰山。相反，美国后院隔三差五冒烟起火，美国霸权版图内，总有几个勇者时不时要炸美国，美国不得不从中国周边调兵回去救火。

结论：时间对中国有利，未来对中国有利。

十、化解中美矛盾---政策与策略建议

1.时间策略：可分近期、中期、远期三步安排。

2.布局策略：可按点、线、面布局，注意各策略相互关系、相互支撑。

3.策略分类：要区分轻、重、缓、急。

4.策略方法：要分阳刚与阴柔，要区分三类策略：

第一，交换：中美可以交换的利益项目是很多的。

第二，改善：中国主动改善的项目：如国民素养，对美国投资策略，我产业链策略等。

第三，斗争：涉及中国底线的，要敢于亮剑，做到有理、有利、有节斗。

经过如此三分类，中美真正对抗的项目就比较少了。

5.国策：坚持邓小平国策：韬光养晦，不争霸、不举旗。中国富强了，也没必要争霸。

6.稳定：只要中国稳定，内部不乱，任何力量都无法摧毁中国，时间对中国有利。

7.承认美国霸权：美国霸权是客观事实。尊重事实，是科学态度，是智者态度。

8.中美共同维护现存国际秩序。现存国际秩序对中国有利，为什么不维护？

9.中国底线，不可碰触。中国不仅要宣示，更要用案例说话：对任何挑战中国底线的行为，都要把他打趴、打怕。理念和规矩都是用案例来铸建的。

十一、处理中美矛盾---中国必须学习4国

国际关系，其实与私人关系没多大区别。

美国本质上就是个不成熟的男孩，很聪明，有胆魄，装得很成熟，其实幼稚、莽撞，不考虑前因后果。试问，家里有这样的男孩，应该如何面对？迄今为止，中国一直站在自己的习惯思维来处理美国，看出他的弱点，对着干。

但儿童教育学家会告诉我们，对这类有点坏的聪明而勇敢的孩子，有一套专门的科学办法。这是什么办法？中国人从来都不曾想过这样的办法，自然也不知道如何做。这套办法“藏在四个国家”。中国如能掌握了四国经验，再加上“中华智慧”，相信会很容易处理好与这个“有点坏的聪明而勇敢的孩子”的关系。

第一，学习犹太人对美国的经验

基督教对犹太教、白人对犹太人是几千年的仇恨，远超过对中国。犹太人把那么深仇大恨都化解了，中国人没有理由做不到。犹太人能让历届美国总统偏袒保护以色列，现在更让特朗普乖乖地为以色列战略背书、买单。其秘密有许多，其中重要经验就是“犹太模式”：

赚美国的人钱，再用美元投资美国核心行业、核心优质企业；然后依靠雄厚财力，积极进行院外活动，优选竞选人，资助竞选人，让竞选人为犹太利益服务；投资美国媒体股权，用资本牢牢掌控美国主流媒体，让美国大嘴为犹太人说话。

因此，中国应该迅速把美国国债全部抛掉，用“犹太模式”经营美国。

第二，学习英国人对美国的经验

英国把霸权让位给美国后，自知国力无法挑战美国，于是，提出“三环外交”，利用相同语言、相同血缘、相同宗教，强调“英美特殊关系”，并把英美关系作为“三环外交”的重要一环，维护美国老大霸权，英国稳坐老二，谁都不敢碰英国。

第三，德国对美国的经验与教训

二战后，西德积极加入美国的“马歇尔计划”，加入北约，不与美国争霸，而是借助美国霸权体系，实现德国复兴和统一，最后，水到渠成，又建立欧盟，化了70年时间，逐渐摆脱美国霸权统治。

德国的教训是：把军权交给了北约。这有历史原因，是德国无奈之举。

第四，日本对美国的经验与教训

二战时，日本挑战美国招致战败。到80能代，日本复兴了，日元升值后，钱多了，飘飘然了，到处收购美国资产，引起美国恐慌。结果，1985年“广场协定”，美国再次把日本放倒。日本经历两次失败后，开始改变国策：不挑战美国霸权；同时改善国民素质。笔者90年代初在东京大学留学时，就非常纳闷，日本从幼儿园、小学、中学、高中都有“教养课程”，每一位学生，在其一生的各个阶段，都必须学习各类教养、规矩。到大学依然有“教养学部”，即使最著名的东京大学也设“教养学部”（即，教养系），所有入学大学生，都必须在教养学部读两年书。系统学习基础知识和基本教养。

现在，只有中国和韩国因历史问题批判日本，新西兰批判日本捕鲸，除此之外，全世界几乎没有人批判日本了。日本国民普遍受到各国赞誉。

日本闷声发财，国民走到哪儿，都表现出优质的素养教养。对这样的国家，谁会去群起而攻之呢？

日本教训：1985年“广场协议”，日本让步太大，对日本国运伤筋动骨了。

十二、中美关系未来走向与模式

第一阶段：疫情当前，维持现状 2020年—2021年

第二阶段：严重冲突：2021年——？

第三阶段：中美谈判

第四阶段：中美共治，中国承认美国霸权；美国承认中国权益清单；共同维护国际秩序。

在共管国际秩序内，中美各自角色：

美国是父亲，以强权管教孩子，充当警察，维系社会安全

中国是母亲，以柔善管理国际社会，关爱孩子，维系家庭

世界体系分成四部分：

第一，母系社会（中国文明为主）：中国、东亚、东南亚、俄罗斯、中东

第二，父系社会（美国文明为主）：美国、欧洲、西方文明

第三，共同孩子，国际大家庭

第四，中美共同管制捣乱者

本文转载自CJHCJH（公众号），仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。