当地时间5月12日，美国政府首席传染病专家福奇在线上出席参议院听证会时警告称“美国强行重启经济或致疫情再次暴发”。美参议院承认，福奇的证词与特朗普政府迅速重启经济的想法不一致。对于白宫应该更加谨慎还是福奇过于危言耸听，共和党内部存在很大分歧。

福奇在听证会上表示，各州若在条件不成熟的情况下强行重启经济，可能会导致疫情再次暴发后果严重。即便在最好的预期下，各州按部就班重启、放松防疫措施，必然导致疫情出现反复。问题不仅是各州能不能重启，更在于如果重启后，疫情一旦出现恶化，各州能不能有效追踪、控制。

美国有线电视新闻网12日援引参议院卫生教育及劳工委员会成员比尔·卡西迪的话称，福奇的证词肯定与总统的声明有着细微差别，重启经济的决定需要“数据驱动”。该委员会的另一名成员、阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基认为，重启经济需要听专家的意见。

科罗拉多州共和党参议员科里·加德纳也表示:“我们必须听取健康专家的意见。这就是我们正在做的。”在参议院多数党党鞭约翰·图恩看来，特朗普政府已经支持各州重启经济，显然需要遵循这一点。但对所有人来说，听取卫生专家的意见将是有益的。

另有一些议员则不认同福奇的警告。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示：“我认为他（福奇）可能没有意识到，在提倡极端封锁过程中，我们国家正在遭受惩罚，我们真的需要重新开放。”他还称，福奇只代表“一个声音”，他的言论不应被给予“不成比例”的关注。

CNN表示，福奇在听证会上的警告让一些共和党参议员陷入尴尬境地，因为他们既要为特朗普政府处理危机方式辩护，又确保他们所在州不会因为重启经济面临更大的风险。“我认为他们都有道理。”得克萨斯州参议员约翰·科宁这样说道。

在被问及美国应该听特朗普政府的还是福奇的警告时，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔表示，两者都是正确的。“我认为我们可以两者兼顾。按照白宫新冠病毒特别工作组建议，开始重新开放经济，当然也要听取来自医疗专业人员的声音。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。