不断限缩移民政策的川普政府，再度获得重大胜利。

最高法院25日裁定，向美国政府申请庇护却遭到驳回的外籍人士，无权向联邦法院提出避免递解出境的陈情。

这项判决结果意味着，成千上万向美国申请庇护的外籍人士，今后被下令加速递解出境时，无法再以害怕返回祖国恐遭虐待、杀害为由，向联邦法院陈情，要求举行听证会。

最高法院大法官以7票对2票的表决通过决议，允许川普政府继续采行外籍人士加速递解出境程序。

裁决书由保守派大法官艾里托(Samuel Alito)主笔，投下反对票的两位大法官为索尼娅·萨多马友、艾莉娜?凯根。

这起判例的诉讼两造为斯里兰卡农民特拉西吉亚姆与美国联邦国土安全部。2017年2月，特拉西吉亚姆因非法入境，在美墨边境遭到美国海关与边境保护局探员逮捕后，向美国政府申请庇护。

特拉西吉亚姆自称是坦米尔(Tamil)少数族裔，在老家曾遭到挟持、殴打而住院，一旦返回斯里兰卡将有杀身之祸。

由于特拉西吉亚姆无法提供施暴者姓名身分，也无法具体说明施暴者动机为何，申请案遭到庇护案审理官员驳回，国土安全部下令将特拉西吉亚姆加速递解出境。

特拉西吉亚姆在律师协助下，2018年向联邦法院提出人身保护令陈情，官司一路打到最高法院。

艾里托在裁决书中写道，特拉西吉亚姆希望拥有的结果，并不只是单纯获释而已，终极目的是想要有机会能在美国合法居留。

萨多马友在不同意见书中指出，这起判例将对美国移民法律带来严重影响，还将影响移民官员从今以后如何对待外籍人士与非法入境者。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。