加拿大当地时间8月9日，历时2年半的孟晚舟引渡案再次开庭，而近期的庭审，也将会是决定其是否需要引渡到美国的最终裁决。

据了解，本次庭审讨论的主要是“司法补救措施”，孟晚舟的代表律师主要从四个主要方面进行辩护，并对本案存在“滥用司法程序”问题进行了陈述，相关的听证也陆续完成。

以下为四方面具体内容：

①美方是出于政治动机提出了引渡要求

②美加政府和执法部门在逮捕孟晚舟的整个过程中，存在诸多侵犯孟晚舟宪章权利的问题

③美方提交给法庭的引渡文件存在重大遗漏并误导了法庭

④美方的引渡要求违反了国际法

辩方律师要求法庭以本案存在“滥用司法程序”的问题，判定引渡终止，预计庭审将持续数日。

众所周知，2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华转机时，被警方扣压，如今仍没有释放。虽然在被逮捕一周后获得了保释，但此后一直受警方的密切监视。

关键证据不被采用

7月9日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟的律师要求引入新证据的申诉做出判决，法官不同意引入从汇丰银行获取的新证据。

加拿大法院副首席大法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）在当天下午开庭时表示，汇丰银行提交的文件将不被用于证据，她将在10天后出示作出这一决定的书面理由。

此前有分析称，如果新证据被引入，能证明汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与Skycom的关系，孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上“欺诈”汇丰银行，所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。

今年2月12日和2月25日，华为先后在英国伦敦高等法院和中国香港高等法院提出申请，要求汇丰银行公开与孟晚舟引渡案相关的内部材料。英国高等法院拒绝了这一申请。

如果孟晚舟的新证据被法庭采纳，那么就有可能证明美方的《案件起诉记录》不可靠、存在误导性，从而令孟获释。

华为在一份声明中表示，尊重法院的裁决，但对这样的结果表示遗憾。

对于相关案件，我们也将持续关注。