孟晚舟昨天亲自到庭出席引渡聆讯。

有关华为科技公司副董事长孟晚舟引渡美国受审的最后一轮聆讯，昨天在卑诗最高法院进行，法庭将围绕辩方主张的程序滥用“第叁分支”进行审理。第叁分支是指，孟晚舟一方主张，美国提交给加拿大的引渡案件记录（ROC）内容存在大量不实和误导信息，滥用了美加的引渡程序。预计聆讯将进行叁个星期至本月20日结束，期后，将由卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）作出最终裁决，可能要到十月份后才有结果 。届时，孟晚舟的去向将有实质的结果。在昨天的聆讯中，似乎没有什么新意，一如孟晚舟辩护律师达克特（Mona Duckett）在庭上指出：美国滥用的引渡程序，违背了加美之间引渡条约的初衷，误导了加拿大司法系统因而拘捕了孟晚舟；重点如下：

一：美国司法部故意提供错误性资料，误导了加拿大逮捕了孟晚舟；

二：强调加美两国在1999年签署的引渡条约信任的初衷理据，声称美国滥用引渡程序已是欺诈行为，导致了孟晚舟被捕，她是受害者；

三：美国官员提交的案件记录文件显示：故意遗漏了可以证明孟晚舟属于无罪的细节；因在案件记录中的虚假陈述，并没有公平地描述汇丰银行，如何因孟晚舟的行为而面临损失的风险，而武断确定孟晚舟的行为，是构成欺诈的关键因素；

四：美国未能向法庭提供孟晚舟，向香港汇丰银行提供的整个Power point文件；

五：美国对在美国领土之外发生的事件，根本没有管辖权，但如此的起诉孟晚舟则违反了国际法。且向加拿大当局歪曲案件事实真相，达到当年在温哥华国际机场可以拘捕孟晚舟的目的。

孟晚舟昨天亲自出席法庭聆讯情形。

昨天的聆讯，由卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）主持。

孟晚舟昨天亲自出席法庭聆讯，且在庭外挥手向支持者致意。

华为加拿大昨天发表声明指出：华为一直相信孟晚舟是清白的，将继续支持孟晚舟寻求司法公正。

华为加拿大发言人维尔希认为加国应该释放孟晚舟回中国。

华为加拿大发言人维尔希(Alykhan Velshi)昨天在庭外表示：美国错误地阐述其证据，且遗漏了其他证据，这种做法本身就是欺诈，侵害了加拿大法律的公正性。且指出：引渡案聆讯已进入最后阶段，而这距离孟晚舟被捕已经过去了一千天。他希望法官最终能中止引渡，令孟晚舟可以安全回到在中国的家。

温哥华移民律师李克伦分析孟案问题。

温哥华移民律师李克伦（Richard Kurland）昨天亦有在庭听审，他其后在法庭外作出分析：对于决定孟晚舟是否引渡，有两种因素存在包括：法庭裁决及政治考量。当然，加拿大司法部长仍有机会介入该案，令事件得以解决。

他指出：如果释放孟晚舟，则相信两名被中方扣押的加国公民，亦会得到获释。如加拿大可能下月举行联邦大选，则可能令孟晚舟事件从政治上去解决。

另一方面，如果孟晚舟被判引渡到美国，则孟晚舟也会就裁决继续上诉，时间可持续多达6至7年不等，故此，相信案件不会很快结束。

华为公司副董事长孟晚舟，是在2018年12月1日于加拿大温哥华国际机场转机时，遭到加拿大警方应美国要求将她逮捕；从而引发了中、美、加叁国，在司法、政治及外交政治叁方面进行角力。

美国的目的甚至不是针对孟，但为什么选择从孟晚舟突破？因为从2010年盯上华为至今，美国始终没有拿出华为在伊朗存在不合规业务的任何证据，其实，孟晚舟引渡案是美国为了遏制中国的发展，为了打击以华为为代表的中国高科技企业而制造的一个陷阱。

美国对中国的打压，对华为的精心布局并不罕见，此前对欧洲、对日本都曾有过类似手段，背后就是美国通过体制制裁全球的权力，使得美国在全球化经贸关系中得以称霸。美国通过这样的手段维持技术霸权，不仅破坏了司法正义，也有违公平竞争。技术创新离不开全球合作，即便是竞争也需要公平的环境。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。