民主党人，即使是像斯泰西·艾布拉姆斯这样的固执者，为了投票，也已经放弃了零照片身份证的呼吁，他们认为黑人不能获得身份证的论点本质上很难立足。选民身份证是所有文明国家都采用的常识性衡量标准，选民投票支持这一点。他们仍然希望在2022年获胜，所以他们需要摆脱选民身份证那种立场。

但是哈里斯还在里面游泳，她在接受贝特采访时为零身份证投票做了一个辩护：

正如你所知，她不再说黑人智力太弱，无法获得任何有效的官方身份证明，比如驾照，这是民主党人直到最近才做到的，他们的根是吉姆·克劳。

她现在说，美国农村是一片荒地，选民们绝对无法获得身份证明复印件。

这是假的。仅举一个例子，Kinkos现在是庞大的联邦快递帝国的一部分，仅在美国就有大约2000家分店，鉴于Kinkos的名字在2008年被删除，Kinkos已经过时了。这些地方配有复印机，并向公众提供复印服务，除了联邦快递，美国农村地区还可以使用联邦快递的竞争对手UPS的数千个地点。

更妙的是，联邦快递在2018年宣布将在全美的沃尔玛开设500家分店。

哈里斯是不是想告诉我们，美国农村没有通往沃尔马特的通道？显然，她从没去过那里。

这很滑稽，因为外媒专栏作家，几个月前，汤姆·弗里德曼（tomfriedman）提议哈里斯（Kamala）担任美国农村地区的专职，因为她应该得到一份“更重要的工作”。考虑到哈里斯在加拿大和大学城的背景，听起来像是完美的搭配？如今，弗里德曼的同时代人埃兹拉·克莱因说，不，她需要被调到儿童桌前工作。

她的零选民身份证提案还有一个问题：

人们不需要去联邦快递或Kinkos，或UPS获得复印件。

根据全国州立法机构会议，大多数州的选民通常亲自带着身份证，而检查身份证的官员则在那里复印。如果选民亲自投票，通常会在投票站检查照片身份证。

根据NCSL的图表和列表，有多种方法可以有效地进行照片身份投票以防止欺诈，没有一个涉及邮寄某种身份证的复印件。

为什么有人会接受一份褪色的复印件，上面有一张带照片的身份证，可以反复复印，大概是为了邮寄选票，而不用担心水印或认证措施？哈里斯描述听起来像是另一种手段。

哈里斯视为零照片身份证最后一个坚持者，这个民主党人没有得到公众支持有效身份证投票的备忘录，就像其他拥有可信选举的民主国家一样。

这位化名“Fuzzy Slippers”的作者认为，民主党人的变心可能是为疫苗护照铺路，这可能是真的。

不过，记者认为传统的观点更像是，选民身份的转变只是民主党对民调反应的结果。

哈里斯的存在也许是为了巩固民主党的基础，民主党的权力基础在很大程度上依赖于选民高科技，可能是她太先进了，总是走在弯道前面。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。