随着越来越多人接种新冠疫苗，更多人现在担心的是“我是否有足够的抗体，对抗到处传播的病毒”？根据纽约时报，对大部分已接种的民众来说，答案是“已有足够抗体”。不过仍有不少已完成接种疫苗的民众，希望通过抗体检验，取得更可靠的答案。专家指出，民众要想得到可靠答案，必需在“对的时间”做“对的抗体检验”。

因为打完疫苗后太快做抗体检测，或者针对不对的抗体做了检测，结果可能都不一样。

纽约曼哈顿46岁居民大卫（David Lat），去年3月染上新冠病毒住院治疗三周，他在自营推特上纪录治疗及康复过程中，多次接受抗体检验。去年6月的抗体指数非常高，随时间消逝，抗体也随之减少，“这很正常”。然而，他在今年3月22日完成新冠疫苗接种，事隔一个月后，他再次接受抗体检测，却意外发现体内抗体不高，几乎没有，检验结果令他相当震惊。

他在推特上分享结果，纽约西奈山伊坎医学院免疫学家Florian Krammer回应，并询问大卫做的是哪一种抗体检验。大卫表明，注射新冠疫苗后一个月，接受新冠病毒抗原N蛋白的抗体检测。

根据多位免疫学家，抗体检验分两种，分别为新冠病毒抗原N蛋白（N protein) 及棘状蛋白(spike protein, S)。

耶鲁大学免疫学家岩崎（Akiko Iwasaki）指出，疫情初期有许多抗体检测，专门找这个会大量存活在血液里的抗原N蛋白，以确认人体是否有抗体。但美国制造生产的mRNA新冠疫苗，并不是靠抗原N蛋白来产生抗体，而是棘状蛋白。若检测者在美国打针，并接受抗原N蛋白的抗体检测，结果自然是不符合期待。

岩崎说，市面上的抗体快筛，通常不提供抗体指数。据她说知，有一个叫Elisa的抗体检测，可提供半定量分析棘状蛋白的抗体指数。她并强调，民众在接种完第二剂辉瑞或莫德纳疫苗，得等至少两周后，产生的抗体数量足够，抗体检测才较为精准。注射娇生的民众，则最好等打完针四周后，再接受抗体检测。

纽约时报报导指出，打完疫苗后太快做抗体检测，或者针对不对的抗体做了检测，出炉的检验报告，都可能与体内实际产生的抗体多寡不符，甚至还可能误导民众对疫苗的信任度。岩崎强调，“在对的时间做对的检测很重要”。

她也提到，抗体检测确实对免疫力系统较差、经常性在吃药的民众有些帮助。因为不少研究发现，这些人注射疫苗后，有可能无法产生足够的抗体对抗病毒。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。