成都跳楼事件的造谣者道歉了:如果道歉有用,要法律还有何用?

被境外势力炒作的“成都49中学生跳楼自杀”事件,终于尘埃落定。

事实很简单,就是高二学生林某因情而选择了轻生,这是他自己的选择,真相就这么简单。

可是,就是这么一起自杀事件,却让境外势力最终在成都成功发动了一次颜色革命。

之前,韬哥就指出在境外反华势力指挥下,境内外在我国网络平台的各类小号造谣、大V扩散、水军围攻、媒体点火,是颜色革命的基本套路和程序。

那么在事件平息之后,我们就该首先锁定那些造谣和小号、扩散的大V了。特别是,在网络成批次的出现的那些个政治目的非常明确的画图。

对此,最具影响力的画师@乌合麒麟 就专门发帖盘点,说“希望这些小画家们可以道歉,不为别的,你们自己好”。

@乌合麒麟 强调指出:质疑不是这么质疑的,合理质疑可以,而造谣者利用人们的共情和关切满足自己的目的,必将人人喊打。

在该帖子里,@乌合麒麟 配发了那些画图。

比如@人间小画家99  所画的下面这张图:

@人间小画家99  除了在画上明确造出了在成都49中跳楼事件中存在所谓的警察阻挡家长入校、故意清除关键监控、禁言学生这些谣言外,还连续用了“极致的荒诞、刺骨的荒诞、吃人的荒诞、令人心碎的荒诞”这些极其诱导和攻击性的词汇,自然这不是一幅简单的画,而是在非常明确的通过造谣来达到诋毁警察、诋毁国家的目的。

可是,这个阴狠的@人间小画家99 在谣言被揭穿后,只是发了条微博,搞了个所谓的道歉:

在这个所谓的“道歉声明”里,只是说自己“冒然发声”,最后居然声称“多画一些传递爱与温暖的内容”。

这不是道歉,这是继续站在“道德”的高地的反击。

比如,@饭太稀Fan  所画的那幅直接把成都跳楼事件造谣为故意杀人的画,可以说这则谣言极其的狠毒、无耻,充满了政治目的。

在谣言被揭穿后,@饭太稀Fan  也是在微博了发了个所谓的道歉。

不过,与其说是道歉不如说是@饭太稀Fan  继续站在道德的高地对揭穿它的网民的反击,因为在它心里他只是“轻率”了,而且它创作时还“心情最为复杂”。

与@人间小画家99  的“道歉”一样,最后也是称要创作“传递爱与温暖的内容”。

这就是标准的通稿嘛!

还有一幅是@张小熊ijiloart  所画,也是极其歹毒、阴狠。特别是@张小熊ijiloart  加上了一段水印,内容是大段的造谣文字。

在谣言被揭穿后,也是来了一个声明,连道歉都不屑。声明中只是说“不理智、个人冲动”,还特别强调他“爱国”,然后要求“社会凉解”。

对于这些画出如此恶毒、阴险的充满政治攻击、污蔑内容的漫画伤口的“小画家”们的“道歉”,网民并不接受,纷纷表达自己的态度。

比如有网民就深刻的驳斥这些虚伪的“道歉”:这个画手好像还不知道死者的班主任是个研究生刚毕业的女孩子,不知道这个班是她教的第一个班级,也不知道这个老师已经情绪崩溃不能自已,也不知道是这个老师去血肉模糊的尸体前辨认是不是自己的学生。这个画手什么都不知道,却画出了这个班主任杀害自己学生的图画。

有网民则直接指出这些谣言的本质:你那可不叫“过于草率”,画里画外充斥着两个字,“吃人”。吃的是49中的老师以及全国的老师。

有网民则怒斥道:在我看来,你跟港独没什么区别,企图用视觉冲击达到不可告人的目的,道歉信中一句“爱国”就能成为避风港?我是不接受的。

有网民谴责这些小“画家”们:没看出你的愧疚,高高在上倒是看出来了。“爱国”什么时候成了你这种造谣分子的保护伞了,新疆棉出事你不画,国外舆论造谣我国你不画,一个虚无缥缈的谣言你画画的速度可真是突飞猛进。恶毒,恶毒,恶毒,单身崩溃的英语班主任,小孩也在高三的万主任,你拿什么弥补对他们的伤害?

有可能是成都49中老师的网友愤怒的指出这些谣言对学校、对学校老师,特别是对林某的班主任老师、对那个可怜无辜的女生所造成的巨大的伤害。这个网民,是用一种极其强烈的谴责和控诉来表达他对这些造谣者的愤怒的。

当然,这些伤害对于这些造谣的小画作们,都不重要,重要的是他们已经让小六子剖腹了、已经杀死了小六子了。

当然,造谣的可仅仅是这几小画家们,更多的是那些狂欢的网民。

比如一个网名是“别惹我”的广东普宁的人,通过编造是林某的同学编造出了一个极其杀伤力的谣言,流毒极广。

比如一个网名为“缢首尸”的仅仅22岁福建泉州人,通过编造出林某同学的父亲的身份,编造出了“化学老师争出国留学名额、将林某推下去”等谣言。这则谣言,危害更大。

还有一个北大的老师@阿忆  则编造出了“背着家长火化”、“监控缺失”这样的谣言。

对于这些恶意造谣者,来自新京报的人却反过开始了对乌合麒麟的攻击,声称造谣者“是人民与公权部门的对话而非对抗”。更是把一场真实上演的颜色革命轻描淡写成了“聚众举花喊个口号”、“只是想要个答案”,还“不至于抄家伙变颜色”。然后用“一点道路自信”都没有攻击乌合麒麟,并说“每蓬公共事件就叫一个境外势力的魂,还有何公共讨论空间可言”。

如此不惜血本的为这波颜色革命洗地,可以说是有点儿歇斯底里了。可是他再洗,能洗下那些发动颜色革命的人为什么在现场如此开心吗?真的想要个“答案”应当充满愤怒才对。

除了新京报,另一个最为著名的喜欢造谣的媒体网新网就更直接,其在英文版上直接推出了一个报道,名为:官方处理学生死亡事件,引发公众抗议。

还有澎湃旗下的媒体也两样用英文发布了相似的内容。

造谣的“缢首尸”,向泉州网警自首。

网易新闻的报道很用心啊,上去就替这个造谣者开始洗地了,声称是“被人断章取义”。

在真相大白之后,再炒作是没法炒了,于是就又出现了新一波的通稿:

这是立即转移重心,要把脏水泼给中国警察啊!好一手连环操作!

而完整回顾这次事件中的谣言传播,离不开一个最重要的人,即死者林某的乡亲。因为,她是整个事件中的核心,或者是被境内外势力利用的核心。

知名博主@韩东言  在5月12日即发帖指出林某母亲身上的疑点:死者母亲一共发了5篇微博,这五篇微博用三个苹果平台,2个7P,1个12PX,2个苹果客户端,这五篇微博语体风格至少有两类完全不同风格。

@韩东言  特别指出那张对舆情发酵起重要作用的照片说:这张最早的现场照片,导演感十足,这个遗像是提前准备好的吗?不可能,那么这个遗像是什么时候冲洗的?这个时候,家长还有心去干这个事吗?那么这是谁干的?有了这个道具,这个照片效果就出来了,而且这是5月10日客户端发的警察局那个微博。

我们还注意到,死者母亲在微博中曾说“学校第一时间遣散了班里所有的学生并警告他们三缄其口......”,还曾说“有媒体表示背后的水太深”、“唯独事发那一段没有监控...”。

现在我们知道,她说的这些话不仅仅是谣言,而且更是谣言之首,对于整个事件的发酵起了最关键的作用。因为其它的谣言可以说均源自她的这些微博。

那么到现在水落石出了,我们就有权利知道几个答案:

一是这些微博都是她自己的发布的吗?如果不是,发布这些微博的是谁?

二是微博里的谣言是她编造的还是其它人为她编造的?

三是那个说“水太深”的媒体,究竟是谁?

身为死者的母亲虽然让人同情,可是她搞出了这么大的事儿,应该给所有人一个交待,应当还所有人一个真相。

如果她只是受人操纵的话,就更应该且必须查明真相,抓捕操纵她的那些人、那些势力,依法严惩。

有一个好消息:成都市公安局成华区分局表示,正在对造谣者进行依法调查。

对,必须要对造谣者亮剑了!

如果道歉有用,要法律还有何用呢?

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: