日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。

日本福岛核事故发生已过去10年多，但其核污水处理问题仍未解决。去年秋天，日本政府曾一度决定将把福岛核电站的核污水排入大海，但由于各方强烈反对等原因暂时搁置。

资料图：位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

核污水“杀伤力”有多大?

所谓核污水，就是在冷却核反应堆后残留的废水。

2011年3月11日，日本发生“3·11”东日本大地震，引发巨型海啸及福岛核灾难，造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁，数十种放射性物质大量泄漏到外界。

资料图：2011年3月14日，日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。

这些放射性物质污染了福岛周边的一切，除了草木、土壤、物品，甚至是细小的灰尘和空气，还有核污水，即放射性液体。

核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍，核辐射既能杀伤细胞，又有诱变的作用，可能诱发细胞癌变或基因突变，导致生物畸形等。短时间内，摄取剂量一旦超过100毫希沃特，人体就会受到伤害，如果超过4000毫希沃特，将会直接导致死亡。

此前报道曾披露，即使是日方称经过 “过滤”处理的核污水中，也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。

对海洋、对海洋生物会造成什么影响?

首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。

来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，发生过事故的日本福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。

拉科夫称，“如果把水倒在海水均匀度混合得较好的地方，就不会引起太多关注;如果把水倒在水流会涌向海岸的地方，那么放射性同位素就会进入鱼类体内，它们会积存在鱼骨和鱼肉上。”

据他介绍，不可能从福岛核电站的水中彻底清除放射性污染。

这位科学家指出，“它们是原子同位素。对这样的水，无论怎样清洁，同位素都会存在。”

他称，在福岛核电站发生事故后，个别寿命较短的同位素可能已经消失，比如，放射性碘;但还有一些元素，它们的衰变过程需要数万年甚至几十万年。

拉科夫明确指出，“要完全摆脱它们不可能。它们将永远存在于从核电站的核反应获得的浓缩物质中。”他还指出，对于许多海洋生物而言，在出台相应的国际标准前，这种计划要将水净化的做法并不会使情况有所改善。

2017年10月3日，工作人员在核废料储存场工作。(供图：Christian ?slund/Greenpeace)

日本政府真的“别无选择”吗?

自2011年至今，福岛核电站上千个大型储水罐中，已储存超过120万吨核污水。而且，目前，福岛每天产生约140吨核污水，收集到的所有核污水都储存在核电站内。预计到2022年，核污水将达到137万吨水箱容量的极限。

关于核污水的解决办法，日本政府目前拟定的计划是，将其稀释后排入太平洋。

东电表示，若要排放入海，施工等准备工作需要2年左右时间。

除了排入海洋，日本政府真的“别无选择”了吗?

当然不是!日本政府还有很大作为空间。

目前，福岛核电站周边仍有大量可利用的土地。 因为核辐射量很高，本来就不适合人居住。闲置也是闲置，满可用作新的核废水存储点。

有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量，那么按照核电站大概三四十年的解体时间，未来核废水总量可以预知，这个过程的风险是可控的。

这样也是“以空间换时间”，争取更优解决方式。

在此期间，一是核废水放射性将会逐渐衰减，比如氚的半衰期大概13年，再过几十年，这批核废水的辐射性将成倍降低。

二是日本政府可以利用这段时间，或者自己努力或者借助国际合作，加速研发新的核污染处理办法。

当地时间2014年8月8日，日本福岛，民众示威游行抗议东京电力公司将污水排到大海。

日本排放核污水已不是头一回

关于核污水的解决办法，日本政府目前拟定的计划是，将其稀释后排入太平洋。为获得渔业组织的“理解”，日本首相菅义伟在4月7日，同全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后，岸宏表示，他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。

东电表示，若要排放入海，施工等准备工作需要2年左右时间。

但实际上，日本排放核污水的这种操作，已经不是头一回。

2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。

东京电力公司方面曾称，已对这些核污水进行了过滤，去除了锶、铯等高放射性物质，剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道，2018年时，东电迫于渔民质问等压力，曾承认核废水除了含有氚，还有其他放射性物质。

由于放射性物质对生物体会产生难以预计的伤害，作为日本邻国的韩国，对核污水被排放入海，也一直保持密切关注。

从排放之日起 日本核污水57天将污染半个太平洋

首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内，放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域，3年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。也就是说，日本的核事故，最后全世界都得“买单”。

据俄罗斯卫星网4月11日报道，俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。

拉科夫称，如果把水倒在海水均匀度混合得较好的地方，就不会引起太多关注;如果把水倒在水流会涌向海岸的地方，那么放射性同位素就会进入鱼类体内，它们会积存在鱼骨和鱼肉上。

拉科夫介绍，不可能从福岛核电站的水中彻底清除放射性污染，因为它们是原子同位素。对这样的水，无论怎样清洁，同位素都会存在。拉科夫说，在福岛核电站发生事故后，个别寿命较短的同位素可能已经消失，比如放射性碘;但还有一些元素，它们的衰变过程需要数万年甚至几十万年。

中国严重关切 韩国难以接受

4月12日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。

目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。

为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

4月12日下午，针对有消息称日本政府即将于13日通过阁僚会议，确定将福岛核污水排入大海一事，韩国外交部发表评论称，考虑到日本政府的决定可能在未来直接或间接对韩国国民的健康以及周边环境造成影响，韩国政府对此表示严重担忧。

评论指出，韩国政府一直以来强调，此事应公开透明地同周边国家通过协商解决。如果日本政府在没有充分协商的情况下就决定将核污水排入大海，韩国将难以接受。

韩国政府表示，未来将大幅扩大核污染监测力度并密切关注日本政府的相关动向，同时，也将加强与包括国际原子能机构在内的国际社会的合作，加以应对。

日本政府为何决定将福岛核污水排入大海

日本媒体分析称，日本政府决定排出核污水，原因可能是福岛第一核电站储存核污水的储存罐容量即将达到上限。《读卖新闻》报道称，东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”，估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。

菅义伟今年3月在国会答辩时曾就核污水处置问题表示：“不应迟迟不决地搁置下去。将在合适的时间敲定处置方针。”共同社称，日本政府已朝着最早4月13日召开相关阁僚会议的方向展开调整。保管核污水的储罐最早在明年夏季达到容量极限。

此前有日本媒体指出，东京电力公司称没有土地修建新的储存罐，但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域，这些闲置土地完全可以用来新建存储设施。“核能市民委员会”认为，“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式，可以确保核污水在陆地上妥善保管。