最近从中美各自喊出“内循环”或“脱钩”政策，此外，台厂如可成、纬创快速把大陆厂房转手陆企，除明显看出大陆台商与红色供应链的格局发生变化，更窥出中美脱钩的趋势正在发酵中。

但台商认为，脱钩论可能还太早，要真正脱钩没这么容易，毕竟美国是资本主义的民主国家，川普政治倾向不见得能完全操控美企对大陆市场的追求，这点从实际上没有真正知名美企退出大陆可见一斑。

但从台厂竞争力来看，也有台商顾问从近期纬创与可成两起交易案发现，台商在陆供应链恐会因美企客户的布局需求快速洗牌，在供应链出现中美两套系统的趋势下，美商加速培植“红色供应链”，让台商资通讯产业包含笔电、手机等代工厂被迫出局（退出大陆），恐成为台商投资大陆30多年来最大的挫败。

近期中美在贸易与科技争端下，双边政策有倾向各走各路的迹象，像大陆官方发布以内循环为主的双循环经济发展模式，而川普8月下旬接受采访时表示，美国不一定要与大陆有生意往来。换言之，等于提高美国经济与大陆经济脱钩的可能性。

甚至稍早8月23日川普竞选团队公布“川普第二任期议程”10大核心优先事项中，大陆议题被单独拉出且排在第3，强调要结束对大陆的依赖，例如从大陆带回100万个制造业就业机会等。

但是否真如此悲观？上海台协副会长蔡世明却不这么认为，他说，虽然中美之间加强对立，但能否做到全面脱钩仍被打上一个大大的问号，尤其美国是一个资本主义国家，还是要以民间资本角度来看，而非被政治人物全盘引导。

蔡世明表示，如果美国企业真可以被政治给凌驾，还能不能称为资本主义或民主国家就有疑问；他说，30年来的中美企业往来，要美企放弃大陆市场与供应链不一定做得到，毕竟这跟过去美苏冷战时期，各自形成国家阵营、完全没有经济往来的情形大有不同。

但他也补充，除了川普的脱钩论外，外界也逐渐发现民主党总统参选人拜登也有这样的逻辑，认定大陆就是要跟美国一争全球一哥地位的对手，对抗大陆已非一人或一党的诉求，而是美国整个国家战略方向。

此外，在中美对抗与脱钩风险下，恐怕让台商陷入更多变动与竞争风险。7月中，纬创将大陆昆山厂卖给有“中国版鸿海”之称的立讯，被视为有助强化立讯挑战鸿海的竞争力；随后，8月18日供应苹果的金属机壳大厂可成，也宣布处分间接投资的大陆公司可胜科技（泰州）和可利科技（泰州）两座厂给陆企蓝思科技。

担任台商张老师的华信统领企管总经理袁明仁分斤，台商要做到中美左右逢源得利确实比较困难，也认为上述两家台厂会出售的背后是苹果公司的授意要求；他说，可成卖给蓝思包含设备还有订单，这如果苹果不同意怎么可能成案。

袁明仁指出，中美脱钩或许是最前面的因素，但这一局大陆供应链的变化是站在客户的角度思考，认为苹果透过增加在大陆使用红色供应链对大陆官方表态，增加红色供应链以连结销售大陆市场，避免未来被官方打压，其他供应链则针对大陆以外市场；但在这次板块变化中，在陆台厂恐失去选择权。

袁明仁说，台商在大陆投资最主要势力就是涉及资通讯产业如苹果手机与笔电等供应链，但按此趋势发展，台湾资通讯厂商被大陆供应链逐渐取代的话，也会连带影响到台商在台湾的股价。

如果台商改选择代工大陆品牌如小米、华为等产品，问题则在竞争力；袁明仁表示，这些代工都是价格导向，台企在大陆的管理经营、税务等成本都比陆企高，选择加入红色供应链也未必就有竞争力。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。