筹备多时一再延期还从北美院线变“网大”的《花木兰》终于上线了!外网口碑解禁,影评人都说好,观众却毫不留情打低分,完全相反的评价引发不少国内网友的好奇心,不少人也选择了提前线上观看,意外在电影上映前就开启了国内评分,仅获5.9分,更引发吐槽狂潮。
有一位名为“梅子茶泡饭”的网友凌晨手打3000字表示每一秒都想拍下来吐槽,用风趣的语言回顾了整场电影,光看文字都惹的网友爆笑,不少看过的观众也齐声附和,直言剧情是逗人笑的水平,看的时候一边笑一边骂。
一部电影烂到让人骂不难,烂到让人发笑可不容易,上一部荣获如此“殊荣”的烂片还是《上海堡垒》,花木兰可笑的点到底在哪?看完发现问题还是出在“外国人永远拍不明白中国故事”上,很多细节拉出来我们一看,完全是胡扯到可笑。
譬如网友提到的木兰拜别祖宗孤身赶赴军营这段,光布景就让人憋不住喷笑,竟在祠堂里面挂了大红灯笼!
电影中就大红灯笼这一元素也不止在祠堂里出现过,不难猜想导演是受
张艺谋导演拍摄的《大红灯笼高高挂》影响,疯狂运用大红灯笼,以至于在片中随处可见。
可张艺谋的电影的背景和《花木兰》完全不同,在人家电影里是深刻寓意,照搬挪到《花木兰》只会是槽点。
更别提花木兰一家还住在了穿越式土楼里,在山西拍摄《大红灯笼》遇上福建土楼,这种毫无章法的杂糅确实令人发笑。
一转头军营门口还摆上了两个门神塑像,仔细一看营地帐篷还扎的跟烧烤大棚似的,看着一个至少能容纳两百人撸串哈啤酒。
扭头换个布景又是一排的均匀分布的雕像,真是“财大气粗”,把宫殿门口摆的跟桥墩似的,要说这是彻底的架空也就忍了,可《花木兰》非要强行往《木兰辞》上靠,强行融合“双兔傍地走,安能辨我是雌雄”,台词也是莫名其妙,一般外国网友应该是看不懂,国内网友看懂了也只想笑。
《花木兰》里不伦不类的点远不止这些,剧情核心就是拧巴的,木兰小时候他爸跟她说你的“气”很强,但“气”不是为女人准备的,是为战士准备的,整的多高大上似的,但国内网友一看,哦,气功呗。
在军营训练的时候,内容都是挑水上山,学会“四两拨千斤”,将军教士兵怎么用“气”,果真到了后面木兰打起了太极。
再往后和巩俐饰演的反派开打的时候,花木兰恢复了女儿身,突然又有人开始喊她女巫,气功=太极=魔法?张三丰此时应该是有点懵。
看到这些槽点,真的不怪网友吐槽《花木兰》还不如网大,国内网络大电影哪怕是玄幻背景,有些常识也是不需要强调都能拍明白的,自然也不会闹出像《花木兰》这样的笑话。
至于其他槽点,例如特效水平差,郑佩佩、李连杰服化道别扭,刘亦菲演技不行,这些都在可调整范围,但只要班底以海外工作人员为主,那些因为文化差异产生的槽点就不太可能解决,当然每个人观影偏好不同,《花木兰》作为迪士尼公主片还是很典型的,喜欢这一类型也可以尝试看一看。
相关报道:
豆瓣5.9,《花木兰》不仅有土味海报,还有最让人失望的评价?
2020年9月4日,我们除了迎来诺兰大导演的《信条》的上映之外,还迎来了迪士尼的漫改真人大作《花木兰》在北美地区的流媒体的上线---
如果你一直都有留意影视资讯,那想来也非常清楚《花木兰》对于2020年电影界的重磅意义。
这可以说是迪士尼在今年最具年度气质的荧幕大电影,而就在3月全球首映仪式上,《花木兰》还收获到了数不胜数的赞誉。
当然,这其中还有相当一部分聚焦在刘亦菲身上,哪怕某些挑剔的影评人吐槽剧情有点儿平庸,但他们也会毫不吝啬地予以刘亦菲演技的赞叹---
或许也正因为《花木兰》的口碑品质如此高企,于是乎在过去大半年时间中深受疫情影响的院线老板们便把生意复苏的希望通盘寄托在迪士尼的这部大作之上。
而也正因为如此强烈的期待,就当迪士尼在前不久做出“放弃院线,转投互联网”决定的时候,方才会遭到如此强烈的抨击:院线老板怒砸《花木兰》宣传板!
由此可见,《花木兰》绝对是当之无愧的年度大作,也理应会在上映之后收获到鼎沸的票房支持......吧?
只能说,理想很丰满,但现实很骨感。
01糟糕的评分和土味的海报
是的,就在听闻《花木兰》上线后,国内影迷们也按捺不住观看的冲动,于是他们罔顾了9月11日在国内上映的消息,就在9月4日当天便纷纷开启了翻墙软件,并支付了高昂的disney+点播费用,最终完成了对《花木兰》的收割。
只不过让人大跌眼镜的是,《花木兰》如今的豆瓣评分居然仅有可怜的5.9,而评价人数超过1.2万,也足够说明这个分数已经趋于平缓了---
你们知道5.9代表什么吗?
这可远远不是徘徊在及格的边缘,要知道豆瓣的最低分也得是2分,而一般在7分以下的作品就足够被烙印上如此印记了:根本不值得浪费任何时间去观看!
一边是前期满世界的期待和追捧,一边却是如此不堪入目的豆瓣成绩,而我只能说“冲突和反差”远远不只在戏剧能看到,现实生活的荒诞只有过之而无不及---
相关话题一度排在热搜榜第5位,阅读量也飙升到7000+万的程度,而如今的微博内容也多指向对《花木兰》的吐槽,以及对这部作品在11日上映时的票房忧虑。
但问题来了:为何如此倍具厚望的年度大作,居然成为了迪士尼的票房和口碑毒药呢?
目前影片我仍未观看,但依据网友们的评价,想来其中的关键也和《花木兰》的这张海报如出一辙---
02都是“敷衍”惹的祸
自从上述海报被公布之后,国内网友和媒体便没少予以吐槽。有人说这简直就是十几年前网大的审美风格,也有人说它简直丑不拉几,根本就是在赶客。
当然,如上吐槽是不难理解的,只要简单对比一下其它地方的宣发海报,我们便不难感受到国内的设计确实倒退了好几个世代---
为什么会这样?如果从阴谋论的角度来评判,我们可以得出如今正值中美博弈时期,于是迪士尼便“丑化”了我们的传统文化。
但我相信没有人会和钞票过意不去的,真正助推《花木兰》走向土味和口碑低迷的原因,一定离不开所谓的“敷衍”---
为什么国内的海报会让影迷吐槽土味?那是因为迪士尼根本就没有调研清楚中国影迷的偏好,直接将网大的风格或者说是西方人一直以来对中国的偏见认知挪用所导致的。
相类似的案例这几年也没少看到,比方说国际大牌巴黎世家和D&G,就曾因为拍摄了一系列的土味时装广告而被推上了舆论的风口浪尖---
你能说他们真的不想赚我们的钱了吗?显然对于任何一家商业公司来说,这是绝对不可能的事情,他们的失败只是源于偏见和敷衍而已。
那为什么《花木兰》的评分会如此低迷?这同样离不开迪士尼对剧情的这一系列敷衍设定---
“甭管正派还是反派均是无脑的存在,作为强无敌的女巫其投靠反派BOSS的行为以及剧末洗白的转变均让人匪夷所思,而对于花木兰的刻画又经常带有不可理喻的神迹属性,似乎主角光环被开启到究极的程度”
如上评价来源于豆瓣目前被点赞最高的影评,从中我们不难体会到迪士尼对《花木兰》剧情打磨的敷衍之心。
不可否认,迪士尼投资到每一部作品的费用都堪称天量(《花木兰》成本在2亿美金左右),而通过PV我们也能够领略到这部年度迪士尼大作的恢弘场景---
动不动就是数以百人的操练画面,也有金戈铁马的对峙场景,而那个最吃经费的雪崩特效也没少在剧中出现。
如果单纯从爆米花电影来评判,《花木兰》应该也算是中规中矩的作品了。
但只可惜迪士尼在过去一整年时间中给我们带来太过强烈的期待,而最终的成品却只有如此敷衍且空洞的剧情和人物设定。
因此也就难免会遭到影迷们的猛烈抨击咯---
不过话说回来,看到《花木兰》如此糟糕的口碑之后,那些曾恼怒于迪士尼将他们放弃的院线老板们,是否也可以舒一口气了?
好吧,剩下时间,我们不妨一同拭目以待《花木兰》在国内上映后的票房表现吧。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments