美国副总统彭斯（右）、民主党副总统候选人贺锦丽今天进行副总统辩论。 图 : 翻摄自电视直播画面

美国副总统候选人辩论稍早落幕，《金融时报》在美首席评论员卢斯（Edward Luce）认为，即便民主党副总统候选人贺锦丽的表现不如预期，其实未必会对选举造成太影响。

尽管许多人指出，川普与拜登两位总统候选人都逾70岁，无论是谁当选，都很可能做不完一任，因此副总统辩论显得异常重要，然而，卢斯持相反意见："我敢打赌，它不会造成多大的影响。"他认为，观众从主角，亦即总统候选人，之间对峙的戏剧性中分散注意力可能性不大。

2017年当选加州参议员后，贺锦丽才逐渐产生全国知名度，民众对其较不熟悉。外界之所以对她的辩才抱持期待，纯粹基于她曾任检察总长的经历。然而，这次的对手彭斯却是一名沉着稳重、经验丰富的辩论者。

对贺锦丽的表现感到失望者，虽然大有人在，认为她几乎没有正面回答主持人提问，只谈自己事先准备的议题。对于加税问题，彭斯质疑拜登曾谈及"推翻川普的减税法案"，贺锦丽却没清楚澄清；绿能议题部分，牵涉上兆的预算，贺锦丽也没有好好说明，反而被对手追打民主党将会大加税，沦为把柄。

然而卢斯认为，"这场选举为川普所控，是‘为了’川普的、更就是"川普的"。"（by Donald Trump, for Donald Trump and of Donald Trump.）贺锦丽所要负责的，则是确保、选举仍为"全民公决"，而她确实做到了。

总体而言，对于观看了上周总统辩论的8000万左右的美国人来说，贺锦丽和彭斯的对峙，可能造成反高潮。"这与上周的首次总统辩论的混乱、可怕表现，形成了鲜明对比。"卢斯表示，它提醒了部分美国选民，合理的实质交流是有可能的，"未必得沦为野蛮行为"。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。