民间人权阵线于2019年6月9发起大游行反对修订《逃犯条例》后,港府发声明回应,将如期在2019年6月12日在立法会恢复修例二读。民阵指特首林郑月娥漠视港人民意,决定在二读修例当天发起包围立法会行动。而香港不少人认同民阵理念,自发性于2019年6月12日,进行“三罢”,罢工、罢市及罢课行动,以出席立法会及政府总部门外示威行动,以表达反对《逃犯修订》修订的意见。随港府久不回应港人要求,示威者及警方双方皆未能保持理性,发生肢体冲突,及后更出现各种暴力及滥权行为,造成事态恶化,最终港府定性是次示威为暴动。
香港再次发生不愉快事件,各界都发声明,希望港府与港人能平心静气,以理性角度看待事件,好让香港能早日达至共识,让社会早日消失戾气及暴力的氛围。当然,《逃犯条例》修订有着充足的正当性及必要性,不能轻易撤回,但事以至此,港府实在应考虑先易后难,提升沟通能力,让各界有充分时间理解及进行解说。
相信双方只要冷静下来,便能理性角度逐步解决难题 (图源 : Reuters)
示威者为反对《逃犯条例》修订,原先在立法会门外及附近街道和平集会,但因人数不断增加,最终据传过万人到现场声援及支持,亦占据不少道路作和平集会。由于示威者表现克制,警方亦未有大太阻挠行动,双方只一直持对峙状态。集会中,示威者及泛民主派一直大声高呼“撤回”,希望港府撤回修例的决定,以希望特首林郑月娥尽早与示威者进行对话及给予答复。但集会持续数小时,林郑仍未有响应相关要求。
及后,政务司司长张建宗透过片段发表讲话,指金钟几条重要交通干道被堵塞,造成严重影响,呼吁占领道路的市民返回行人路,又呼吁市民保持冷静、克制,尽早和平散去,不要以身试法。
由于港府的响应并未提及修例,示威者开始不满,步步进逼警方在立法会门外的防线。而警方及示威者初则口角,很快便变演成肢体冲突。双方冲突不断升级,示威者以雨伞及铁马等冲击警方,警方亦出动橡胶子弹、布袋弹等枪械驱散示威者。最终,林郑发表电视讲话,将事件定性为“有组织的暴动行为”,并强烈谴责堵路及其他暴力行为。
相信社会并不希望“占中”事件或任何暴力事件出现,这对香港都没有半点好处。示威者的冲击及占领行为无疑是具侵略性,及宣扬以暴力解决政治问题的风气出现。但警方这次的镇压手段亦被全球不少媒体批评。而双方的冲突最终令79人受伤。
事实上,双方在这次暴动中均未能保持理性和克制,导致双方心中都有一股情绪,不断激化冲突。最终,不幸地让香港自2016年旺角暴动后,再一次发生暴动。
港府及港人在修例过程中,明显看出过于急进,不愿意与对方有任何让步、妥协及商讨等,以致双方各有各解读修例,让双方久久未能达至共识。前财政司司长曾俊华在社交平台发放“致香港人”短片,他呼吁港人不应做一些伤害香港及暴力的行为。他补充,不论是支持或反对修例,希望大家都克制,以取理性对话空间。
曾俊华呼吁的内容一语中的,修例与余法案的阻力相差那么大的原因是,在其他法案中,港府都给予社会足够时间了解及进行咨询。纵使港人有反对的意见,港府亦会静心说明,甚至作适当的让步,让社会释除疑虑。回望过去数月,港府推动修例操之过急,无视港人忧虑,但部分港人及示威者亦不能因此将暴力合理化,希望以暴力逼使港府退让。特别的一点是,双方的本意都是为香港有更好的未来,既然双方的初衷都是同出一辙,相信双方只要冷静下来,便能理性角度逐步解决难题。
香港是一个法治城市,不能错误以暴力冲突解决问题。而港人都明白2014年“占中”事件后,港府及港人用了数年时间才能逐步抚平港人的伤痛,而当中的副作用至今仍未能完全解决。为着香港未来,避免反修例恶化为二次“占中”,不仅港府应该提升沟通和管治能力,消除港人疑虑,那些反对修例的港人也应该回归理性和克制,不要污名化修例,要看到修例其实无损于遵守香港法律的普通港人切身利益。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments