加拿大魁北克省一位法官四年前拒绝审理一位包头巾女子的案件，结果被女子投诉，近日接受司法委员会的纪律听证。

据CBC报道，2015年2月，魁省法院法官Judge Eliana Marengo拒绝聆审蒙特利尔女子Rania El-Alloul的案子。

包头巾女子上庭被拒，直接把法官告了。(Steve Rukavina/CBC Montreal)

El-Alloul的车被扣押，上庭是为了把车要回来。

当天女法官Marengo对这位女子说，“我认为，你的着装不合适。”

这位法官直言不讳，她说，法庭是世俗之地，出庭的人不应该穿戴宗教象征物。

她又把伊斯兰教女性的头巾（hijab）比作帽子和太阳镜，如果戴这些上庭，她就不予审理。

这番话立即引发很大的争议。代表El-Alloul的律师团队向魁省上诉庭提出申诉，去年10月，上诉庭发布一项裁决，重申魁省法院的着装规定允许戴头巾，前提是穿戴头巾的人有虔诚的宗教信仰，并且不伤害到公众利益。

接着，El-Alloul依据这项裁决，向魁省惩教法官的机构司法委员会（Conseil de la magistrature）提交了正式的投诉。

由于还接到了其他几十份投诉，委员会决定于本周五对女法官Marengo召开听证会。

听证会上，这位法官与被她拒绝的投诉人El-Alloul第一次同时出现在庭上。

代表法官的律师Raymond Doray称，提交给听证会的投诉文件不客观，带有明显的偏见。报告直接下结论称法官Marengo在拒绝El-Alloul一案时违法了法官行为守则的多项条款，还称违规严重，应该取消Marengo的法官资格。律师称，这份报告不公正，影响听证，对法官Marengo不公平。但是听证会的五人组法官并没有接受律师Doray的要求。目前，听证会已经暂停，法官Marengo可以向魁省最高法庭提出上诉。

不过针对这则报道，已经有网友留言支持这位法官。有评论称：

“女性将外国文化强加给加拿大法官，还得到称赞。我们完了。过去我们摘下头饰帽子是出于对主人的尊重。这是一种社会规范。但我们已不再是一个正常的社会了吗？”

“看到宗教接管了我们的法庭和生活方式，真让人恶心。”

如果你是听证会的成员，你是支持法官，还是这位包头巾的女子呢？

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。