新西兰的枪声：有种人你永远无法取悦 文 | 雾满拦江 （01） 新西兰，美丽的地方。 早期，在这里生活着毛利人，刀耕火种，原始崇拜，过得与世无争。 大航海时代，陆陆续续来了许多冒险家，当地的毛利人开始减少，后来又有所恢复。 然后，来了位澳大利亚人： 布伦顿·塔兰。 给平静的新西兰，带来最黑暗的一天。 （02） 媒体称：布伦顿·塔兰不是高收入人士，教育程度也不足。 ——但他的生活水平，绝对高于地球上99.99%的人。 他恣意享受着诗与远方。据美国《华盛顿邮报》透露，布伦顿·塔兰曾多次出国旅游，足迹之远，涉及到巴尔干半岛、西欧、巴基斯坦、土耳其等。 他自己提及的旅游之地，包括了保加利亚、匈牙利、法国、葡萄牙、瑞典、冰岛、波兰、阿根廷，以及乌克兰。 他走过许多地方。 他看过许多美丽的风景。 ——终于找到了他要恨的人。 于是决定在新西兰玩个大的。 ——3月15日，澳大利亚人布伦顿·塔兰，在新西兰赖斯彻特奇市，参与策划并实施了针对于当地的恐怖袭击，致50人死亡。 （03） 新西兰恐怖袭击案发生，举世震惊。 媒体纷纷查询资料，调查被捕的袭击者布伦顿·塔兰所经行之地，并深层次检索塔兰留下的那份长达73页的《自白书》，试图解读他发动恐怖袭击的深层次社会心理。 许多文章从社会冲突的角度入手，分析有关不同种族、肤色、信仰及教义的文化成因。 这种解读与调查，已成惯例。 此前所有的社会事件，都是这样解读的。 此后也不会有什么改变。 ——但这种解读模式，真的真的是不对的！ 是瞎扯！ （04） 以外在的文化解释杀人事件，这种思维隐含着一个大大的前提： 一个人做了伤天害理的事儿，责任一定在别人身上。 老张砍了小李，一定是因为老赵出门时先迈的左脚，又或是小孙出门没戴帽子。 没有人是无辜的，所有人都要为老张砍小李负责。 除了老张自己。 这种思维方式，玄繁奥妙，明明一句话能说清楚的事儿，却能胡诌上八百页，简单问题复杂化，最适合用来文过饰非混水摸鱼，因而成为潮流。 ——但实际上，这不过是低等动物的原始思维。 （05） 现在来看布伦顿·塔兰其人。 首先，他是一个人——这是物种标识，把他和猫狗分开。 其次，他是一个男人——这是性别标识，把他和女性区隔开来。 再次，他是一个澳大利亚男人——这是地域标识，把他和生活在其它地方的人，区分开来。 再再次，他是一个澳大利亚白种男子——这是肤色标识，帮助我们更精确的认知。 最后定义：他是一个拥有着教义信仰的澳大利亚白种男子——这是他的信仰标识，让我们对他认可的生活方式，一览无余。 性别、地域、肤色、教义，这些不过是一个人的外在特征标识，与人的本质无关。 一条疯狗咬了人，只是因为它是条疯狗。导致它疯狂的是内在因素，不能把责任怪到外在的标识上。 布伦顿·塔兰策划并参与了恐怖袭击，症因在塔兰自己身上。他的性别标识不会因此分摊责任，他的地理标识不会因此分摊责任，他的肤色与信仰，同样也与此无关。 ——他杀人，只是他想这么做。 ——没有明确的人际冲突，甚至没有明确的袭杀目标。这种情况下的布伦顿·塔兰，只是个杀人犯而已。而公众基于塔兰个人行为之外的任何社会标识讨论，都不过是塔兰本人所策划的一场表演。 他只是想干坏事。 ——还要让人拿他当好人！ （06） 很好奇的问一声：假设这个世界，真的按布伦顿·塔兰的要求摆布一下，让他不满的事物统统不复存在——那么布伦顿·塔兰是不是就会放下枪呢？ 不会的。 有种人你永远无法取悦。 布伦顿·塔兰开枪杀人，只是因为他无法协调自己和自己的关系，无法接受人本身。无论这个世界怎么善待他，都无法平息他心里的冲天怒火。只是承认自己如此难侍候，未免有点说不过去。所以他依循本能行事，把自己的行为归因于外界。这样他就不必谴责自己，而是愤怒的指责世界。 阳明先生说，心外无理，心外无物。对人性的不认同，正是人性的一部分。总会有些人因为无力承受内心的压力，而把攻击的目标转向外界。有些人几乎能在任何事情上展开攻击，性别、身高、身材、口味、地域、肤色与信仰，任何事儿都能成为他们攻击的理由，只因他心中充斥着强烈的攻击欲望。 （07） 尤瓦尔·赫拉利先生的《人类简史》，披露了人类文明的一个秘密： 人类之所以能够战胜其它物种，雄踞于食物链顶端，不是人类比动物更能吃，而是人类大脑进化出了抽象概念，并用这些抽象概念把人类组织起来。 诸如人有男女之分，男和女，就是抽象的概念，专为人类定制打造，离开人类，男女就没意义了。同样的，有关地名，有关肤色，有关教义与信仰，都只是抽象的概念，用来标识这个世界。 抽象概念帮助我们认知世界——但如果，一个人陷入原始思维，就会因这些抽象概念带来认知压力。如果他们的认知不能破局，同时也找不到办法疏理心理压力的话，就会把抽象概念误解为真实，这时候他们就会犯一个错误：把抽象概念带给认知的压力，误以为是真实的人在挑衅他，就会转入攻击模式。 这就是布伦顿·塔兰干出来的事儿。 也是一些与他思维同质的人，对其行为的解读方式。 （08） 什么是原始思维？ 第一是攻击性。 如布伦顿·塔兰，他走遍了世界，只为了寻找一个杀人的理由。世间那么多的美好，他视而不见，只因为他心里泯灭了善。 第二是极端化。 人类行为极复杂，从爱到恨，有万千种选择。但原始思维只有鲜明的爱与恨，爱就亲死你，恨就掐死你——极端人格的情感表达也极端，根本无法适应正常社会，所以这类人总难免极端选择、极端观念与极端行为。 第三是泛概念化。 原始思维不具事物表达能力。当他们叙述一件事情时，会使用大量未加定义的抽象词汇——这种情况，你在网络上经常见到——他们自己不对抽象概念下定义，也不接受任何的定义，这导致了他们永远犯下叙事不清的毛病。但实际上他们根本不是在叙述事情，只是表达攻击欲望。 现代文明社会，是一个庞大的协作体系。如果一个人陷入到原始思维，缺乏协作能力而攻击欲望强烈，自然也就无法适应。这类人的行为难以预测，但对其行为的任何外在解读，都是偏离了本质的。 （09） 如何避免陷入、或识别出身边的原始思维呢？ 第一步，把人和环境标识区别开来。 性别、身高，肤色、地域、教育背景及其它文化属性，只是外在识别标志，并不会影响到人的本质。任何用标识定义或解读人性的，必是原始思维。 第二步：看行为。 一个澳大利亚人，无缘无故跑新西兰开枪杀人，这本身就是件离谱的事儿。任何偏离这个行为的解释，无论词藻多么华美玄奇，体系架构多么繁复，本质都是原始思维。 第三步：听表述。 正常人说话，都是力图表达清晰明确，便于流畅沟通。原始思维者对抗沟通，一味攻击。他们最常说的话诸如：一个巴掌拍不响，他们怎么不打别人，就打你？你听到这类话时无辞以对，就是因为你正面对的是攻击，而非询问或沟通。 听其言，就能知道对方是不是原始思维。观其行，就知道对方是不是个理性的人。当我们能够识破身边的原始思维，再以明犀的认知，穿透抽象概念构成的虚幻世界，就在很大程度上接近于自由认知境界。 （10） 佛家说，三界唯心，万法唯识。 意思是说，我们生活在由自己的观念所构成的世界中，会把虚构的概念认以为真，导致自己的行为偏离本质。所以需要求助智慧，求诸认知，让我们的目光，穿透幻象，回到人本身。老子说：不出户，知天下，不窥牗，见天道。有智慧的人，无论是身居斗室，还是行遍天下，都不会迷失自我。相反，如布伦顿·塔兰走遍世界，行出弥远，所见愈多，却最终未能走出自己的心，给别人带来悲剧，就是因为他的认知闭塞，停留于原始状态，整个美好的世界都无法取悦他，除非他自己愿意改变。 人一生唯一的敌人，就是不堪的认知。斗不过自己的不堪，将攻击转向外部，这是人性的悲哀与失败。如果说新西兰枪击案真的有什么实际意义，那就是让我们认清自己，暴力与冲突的根源在我们心里，唯有让内心平静，才能得到一个美丽的世界。这个世界始终在这里，始终等待着我们，始终期待着我们的拥抱，与容纳。 （*本文图片来自于网络） 雾 曰 智商，好比一个人所拥有的武器。 智商越高，你拥有的武器越是犀利。 而认知，好比一个人的武艺。 武林高手，飞花摘叶皆可伤人。高认知的人，如同武林高手，不需要多么高的智商，一样纵横江湖。而高智商、低认知的人，犹如普通武师捧着倚天剑屠龙刀，再好的武器到得他的手中，不比厨房的切菜刀更管用。 去年今日 本周打赏中奖赠书一本 《淡定，这里是三国》 名单 点击空白处看看昨天打赏中奖幸运儿是谁？请这位宝宝在后台回复四个字“打赏中奖”，联系我们吧！ 雾叔 招聘启事 近距离聆听老雾智慧传承的机会来啦！ 商务 岗位职责 1.负责雾满拦江品牌的商务销售，开拓潜在客户，定期拜访，挖掘用户需求，引导需求； 2.运用销售策略，对重点用户进行开发，建立联系并达成合作； 3.了解市场动态行业信息，定期进行资源整合。 任职要求 1.具备3年以上广告传媒、新媒体或其他互联网领域的销售相关经验，有独立洽谈客户并达成合作的经验，有一定广告客户资源优先； 2.擅长商务沟通，有超强的销售策略及商务谈判技巧； 3.良好的执行能力及团队管理能力； 4.勤奋并坚韧，具有极强的开拓能力，具有在新的营销领域挖掘潜在客户的决心和恒心。 工资待遇 月薪10-20K 实习生 招聘人数：2人 岗位职责 1，对投稿信件进行整理、评估； 2，每周完成一定数额甄选优秀稿件； 3，与来信者取得联系以及沟通签约； 4，好故事专属频道引流文案及编辑； 4，视频拍摄，后期剪辑，美化视频（添加字幕等）。 职位要求 1，热爱文学、小说、影视剧； 2，性格开朗、关注各种新媒体，包括且不限于：公众号，微博，抖音，豆瓣，知乎，抖音，快手等； 3，热爱写作、有较好的文学审美； 4，专业不限，但影视传媒类专业优先； 5，能保证每周工作3-5天全职工作。 工资待遇 1，待遇：120元-150元天； 2，适合的小伙伴后期有机会转正。 小作业 请论证：善良是一种放弃，字数600-1000 以上工作地址均在北京西红门
新西兰的枪声：有种人你永远无法取悦
Related Posts:
0 Comments
Leave A Reply