与中国对面部识别技术的积极应用相比较，美国明显谨慎得多。

据雾谷飞鸿网站   旧金山市议会暨郡监督理事会5月14日通过法案，禁止市郡政府机构使用面部识别技术，使得旧金山成为全美第一个实施此类法律的市郡。在面部识别技术越来越广泛使用的今天，旧金山开了先例，在保护个人隐私方面踏出具争议的一步。

旧金山通过的这项面部识别技术禁令是“停止秘密监察法例”（Stop Secret Surveillance Ordinance）的一部分，该禁令规定市郡政府的所有57个部门，包括警察局都不得随意使用面部识别技术，如果正在使用该技术的，必须向市议会暨郡监督理事会汇报过去的使用情况；而个别有特殊需要、将来准备使用该技术的部门，包括购买该技术所需器材、研究经费等，均必须向议会暨理事会提交详细报告，说明使用目的、场所、范围，召开公听会并得到批准。

不过，该禁令不包括机场、港口等由联邦政府负责管辖的区域，目前机场出入境处、海关等均使用面部识别技术。

在防止、追查罪犯方面，面部识别技术越来越得到普遍使用，也显示出强大的威力。全美各地许多执法部门都有使用面部识别技术的情况。

俄勒冈的一名警长显示使用面部识别软件追查罪犯（照片：美联社）

面部识别系统主要通过监控录像的实时视频输入，将录得的人脸与资料库收集的大量人像照片比对，找出嫌疑人。这个技术常常受到维护公民隐私权利组织的批评，认为很容易侵犯到个人隐私。该法案提议者、市议员亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）表示，这项法例并不是反技术，而是要确保安全和负责任地使用“监控技术”并允许公众参与决策。他表示：“我们都支持良好的警务，但我们都不想生活在警察国家。”

不少关注人权和民主的团体对面部识别技术的发展也感到担忧，担心被政府滥用。支持旧金山禁令的包括美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union，简称ACLU）、电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）和奥克兰隐私（Oakland Privacy）等团体。

美国公民自由联盟北加州分部的马特·卡格尔（Matt Cagle）与奥克兰隐私咨询委员会主席布莱恩·霍弗尔（Brian Hofer）在一篇专栏文章中写道：如果不对面部识别技术加以监管，则会压制公民参与的积极性，从根本上改变我们在公共场所的存在方式。他们在文章中支持旧金山通过禁令。

与此同时，也有不少声音认为面部识别技术能发挥保障民众、国家安全的积极作用，因此不应该一刀切地禁止使用。“旧金山防止犯罪”组织（Stop Crime SF）副总裁乔尔·恩加迪奥（Joel Engardio）表示，总体而言，立法是必要和有用的，但它可以做得更好，“当负责任地使用时，它可能是一个很好的公共安全工具”。

除了旧金山，美国其他城市也在陆续考虑类似的禁令，国会跨党派议员也在不久前提出法案禁止商户在未经消费者同意下，使用面部识别技术以收集和共享用户数据。

中国日报  不仅仅是旧金山，越来越多的人增加了对这项强大的技术的警惕，与此同时，另一些人却开始接受它。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)基层宣传组织者内森·谢尔德说：「执法部门和其他政府机构将能够追踪每一位居民在整个城市的行动，这可能会削弱人们参与受宪法第一修正案保护的活动的能力，这对人们的公民自由意味着什么非常令人担忧。」

旧金山监督委员会(San Francisco Board of Supervisors)的亚伦·佩斯金说：「这项技术确实可能被政府严重滥用。」

中国已经采用人脸识别技术作为其大规模国内安全行动的一部分，甚至在一些公共厕所使用它来分发卫生纸。人脸识别软体并不新鲜，但近年来已经变得复杂得多。

苹果将脸部识别作为解锁最新款iPhone的一项功能。亚马逊股东就两项限制亚马逊使用自身脸部识别技术的措施投票，但均以失败告终。

华盛顿的立法者仍在评估这项技术对公民权利的影响。批评者认为，脸部识别技术有时存在缺陷，在识别女性和少数族群种时更容易出错。

算法正义联盟(the Algorithmic Justice League)的创始人乔伊·布兰威尼说：「至少，国会应该通过一项禁令，禁止警察使用脸部识别技术，因为这可能导致滥用、缺乏监督和技术不成熟，会带来巨大的风险，尤其是对边缘社区而言。」

但一些生物识别技术的前沿人士表示，这项技术的应用有益于人类。

信任ID(Credence ID)首席执行官兼创始人布鲁斯·汉森说：「我认为这对生物识别而言是一个有趣的和令人兴奋的时期。我认为，认为『这种技术是坏的』的想法，里面有很多反乌托邦的画面，想像生物识别是如何变成这个可怕的东西的。我认为这是误判。」

汉森的公司信任ID利用脸部识别技术和指纹等生物识别技术，帮助识别发展中国家需要食品、医疗用品或婴儿配方奶粉等物品的人。他认为旧金山的禁令太严厉了。他说：「对我来说，禁令看起来是错误的举动。当然，需要对如何使用这项技术进行审查。我们可以讨论它在我们社会中的位置，以及我们在多大程度上想要一个缺少信任的社会。但是摆脱生物识别技术，就像因为网路可以被用来做坏事就摆脱网路一样。」

美国其他城市也在考虑类似旧金山的禁令，而公司、政府和组织也在寻找人脸识别技术的新用途。目前尚不清楚的是，随着该技术的爆炸式增长，对它的任何监管能否跟上。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。