6月10日，英国下议院科学委员会展开了一场听证会，而接受质询的便是华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克。

听证会上，委员会成员轮番针对华为设备的安全性进行询问，并质疑华为与中国政府是否存在关联。

（图源：telegraph）

面对这些我们耳朵已经听出茧子的问题，萨福克有条不紊地逐一进行回答，没有丝毫疑虑或遮掩。

在视频里，我们看到有议员问到华为是否可以获得用户的通讯信息。

对此萨福克回答，华为并不负责网络的运营，他只是为世界各地的网络运营商提供设备，网络的运营工作是由运营商来负责的。

因此这也意味着，华为没有途径去接触到任何网络传输的信息和数据。

（图源：smh）

紧接着，对方又追问说，那你们是否能根据网络追踪到我的位置。

其实这个问题，不需要专家回答，大多数人应该也知道，你在哪里打电话上网，运营商是肯定知道的啊，不然怎么判断你是本地通话还是国际长途？平时各种APP也会要求获得用户的位置。

关键问题就是，这与华为安全性没有半点关系，不管你使用任何一家运营商，只要你接到信号，就能追踪到你在哪啊...

之后又有人问到了华为和中国政府的关系，质疑华为的“独立性”。对此，萨福克也强调了，中国没有任何一条法律要求华为与政府进行合作。

同时，萨福克也表示，华为公司有着严格的供应链监控，不同的进程都有着相对应的管控机制，限制了单独一方的权限，以防止出现任何技术漏洞，网络安全也是其中之一。

不管议员们提出怎样尖锐或奇怪的问题，萨福克都耐心地给出了答案，他还表示，欢迎大家来问问题，无论是1个或者1000个都不要紧，我们不会因为被发现问题而感到尴尬。

“我们对世界坦诚相待，这可能会让人们觉得华为不完美，但我们宁愿这么做。”

从萨福克的回答中，我们可以看到华为的自信与坦诚，他们始终坚信自己可以提供更好的服务，对自己的网络安全也有十足的把握。

不过，比起这些回答，萨福克本人坐在这里，其实比任何语言都有分量。因为，在成为华为高管之前，他还有一个十分特殊的身份，他曾经是英国政府的首席信息官。

（图源：smh）

也就是说，当年他就坐在这群向他发问的人的位置，而他当年也确实对华为进行过调查和质询，最后他选择了相信这家企业，并在离任后，成为了这家公司的全球网络安全官。

萨福克的存在其实就是对华为开放性、包容性以及安全性，最有力的证明。而这位外国高管，也一直在努力向全世界证明，华为的网络安全是有保障的。

其实早在之前，美国政府打压华为的时候，萨福克就直接站出来硬怼。他认为美国政客们根本就不是要什么证据，跟他们说话完全是费口舌，他们打压华为只是因为这是一家中国企业。

他还调侃美国国务卿蓬佩奥，说美国应该把中国产的皮带也封杀了，因为这也是国家安全威胁，万一美军士兵打仗的时候裤子掉了怎么办？

（图源：skynews）

其实，萨福克并非是特例，上个月一段华为外籍高管接受美国媒体采访的视频，引起了国内外的关注。

整个过程中，这位外籍高管思路清晰、不卑不亢，对于媒体抛来的刁钻问题，他都给出了最客观、最直接的回答，令人佩服。

（图源：c-span）

这位高管的名字是安全官安迪·珀迪，是华为美国分公司的首席安全官。而在此之前，他的履历同样让人感到震惊，他曾经是一名律师，后来是联邦检察官，之后还进入了国土安全部。

如果以今天美国人的视角来看，这样的一份履历完全应该是站在华为的对立面，但如今这位曾经的政府要员，却选择进入了华为。

（图源：youtube）

珀迪在谈话时特别强调，自己没有相信任何人，也不是为华为说好话，他只是将自己所知道的所了解的如实说了出来。美国所谓的安全威胁以及各种风险，在他看来都完全是可以控制的，这无法成为美国打压华为的理由。

（图源：cnbc.）

此外，还有萨福克的“前辈”，现担任华为高层的萨米尔·贾恩，他同样也是奥巴马执政时期的网络安全官，但如今同样选择站在华为这一边，美国的政府和媒体甚至还为此对他进行批评。

（图源： acscenter）

不管是萨福克还是珀迪，他们离开了各自国家的安全部门，选择进入华为公司，没有什么比这更能证明华为的安全性。

而选择往往是双向的，从他们两个人的身上同样可以看到华为的格局，华为没有顾忌他们过去从事的是什么工作，站在何种立场，而是看重他们的能力，将自己的业务放心交给对方。从这两位高管的表现来看，华为这个决定也是完全正确。

一家中国企业想要走向世界，必然要拥抱世界，对世界坦诚相待。而这点，华为确实做到了。

听说

把【报姐】设置为 ☆星标☆

更容易抢到C位哦 ~