6月4日,美国总统特朗普开启访英的第二天。此次访问他的目标之一,就是在英国打压中国科技企业华为。
特朗普(Donald
Trump)在来到英国之前,接受采访时表示,英国可以选择华为以外的公司合作,英美对国家安全必须非常谨慎。更有消息称他将要警告英国,如果仍然不和华盛顿共同阻止华为公司参与5G网络建设,那么美英合作就会受到削弱,甚至切断两国的情报合作。
5月,美国已经把华为列入实体清单,威胁将在90天内对华为进行禁运。从2018年瞄准华为5G技术的普及,到现在对华为产品的芯片和零部件威胁禁运,美国对华为的打压层层升级,每一招都对一家企业是可以致命的打击。
可是,为什么华为还没应声倒地?
施压不断:5G技术到华为手机
围绕华为,美国对英国的施压已不是第一次,就在5月31日,出访德国的美国国务卿蓬佩奥(Mike
Pompeo)还曾发出停止分享有关国家安全等数据的警告。
5月9日,蓬佩奥在参加英国前首相撒切尔(Margaret
Thatcher)就职40周年的纪念活动中,暗示梅政府在华为问题上,远不如撒切尔夫人那般强硬。他质问道,为什么有人会把5G网络的权力授予一个已经在严重侵犯网络空间的政权?
其实,蓬佩奥从去年就开始游说欧洲盟友们禁用华为的5G技术设备,进而向五眼联盟(五眼联盟)国家发出警告:如果继续使用华为设备,美国很可能停止分享情报。
但是如今看来美国并未达成所愿。欧洲主要国家无一对华为设备采取禁用政策,德国、法国几乎是彻底蔑视了美国的要求。
英国电信运营商EE公司周四正式在伦敦等六个英国主要城市开通5G服务,部分用户已体验新一代移动通信网络带来的高速连接。当天,英国广播公司还借助5G服务完成了一次现场直播,直播画面还出现了华为设备的身影。
就连在刚开始对美国亦步亦趋的新西兰,在今年4月也改变态度,表示并没有禁用华为的5G设备。如今,唯一跟随美国禁用华为设备的国家,只剩澳大利亚一个。
华为的5G设备在中国国内也开始试用(图源:新华社)
而现在,美国的禁运零部件的威胁虽然打击面更广、力度更大,但是也陷入了一种尴尬。华为的多个合作伙伴从纷纷表示不得不对华为断供,到现在也呈现出左右摇摆的状况。
6月2日,美国电气和电子工程师协会(IEEE)作出声明更新,解除对华为员工编辑和同行评审活动的限制。此后曾经表示对华为取消会员资格的SD存储卡协会(SDA)、Wi-Fi联盟、蓝牙技术联盟和
JEDEC 协会(固态技术协会)等行业组织,全部重新恢复了华为的会员资格。
华为手机的用户也发现,谷歌已经重新把华为手机列入安卓Q测试行列。
这些改变虽然和美国的90天缓冲期不无关系,但是也说明美国似乎很难在华为问题上达成统一战线,无论是和欧洲盟友还是本国的公司。
制裁华为背后的供应链之伤
其实,在全球化的当今世界,无论是各国政府还是企业,无法在华为问题上和美国统一步伐的原因很显然,这不符合他们的利益。
拿华为手机来说。手机制造业在今天已经相当细分,目前没有一家公司能够或者愿意独自生产一部手机,一台手机由成百上千的零部件组成,由数十家甚至上百家供应商提供。关键元器件包括屏幕、外壳、芯片、存储、摄像头、指纹模块、电池、CPU、蓝牙、基带、组装工厂等等。
各个企业发挥比较优势,利用供应链的便利,使手机生产的效率大大提高,这也是如今使很多高端制造业收益的分工方式。在任何一家手机制造商的供应链上,上下游的企业都是一荣俱荣、一损俱损,何况是智能手机出货量全球第二的华为呢?
华为在2018年的半导体上的采购花费超过210
亿美元,是全球第三大芯片买家。华为在零部件采购上花费700亿美元,其中110亿美元付给了美国企业,包括高通、英特尔和美光科技等公司。正因如此,华为封杀令之后,美国芯片股票才出现11年最惨的暴跌,这就是唇亡齿寒。
微软、美国通用(GE)近期纷纷致信美国商务部,称继续封杀华为将让美国自我孤立,削弱竞争力。高通始终称和华为是合作和竞争并存的关系。
英国运营商EE首席执行官Marc
Allera称:目前有很多关于安全性的新闻,我们的5G发布由多个供应商提供,而华为是不可或缺的一部分。
英国电信(BritishTelecom)高级管理者及首席架构师Neil
McRae甚至曾经表示,现在只有一家真正的5G供应商,那就是华为。
特朗普也许不知道,或者明知道却不想承认,美国企业就像华为一样,因全球产业链的便捷而获利,他们的竞争力也深深嵌入在这条产业链之中,而他们又和无数其他的企业相互依存,牵一发而动全身。当华为的订单不再,华为设备也突然无法供应,那么这对美国企业、消费者都是巨大损失,甚至影响数以万计的就业岗位。
封杀华为注定是一条难以统一的阵线,因为在莫须有的所谓安全威胁,与实实在在的企业利益、国家技术领先地位相比,太过虚无。在轰轰烈烈的封杀过后,中美科技实力怎样变化,更难见分晓。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments