“杨幂出轨李易峰”?“李易峰与网红恋情曝光”?都是假的!你以为造谣不负法律责任的吗?




我是大美律

大美律的律

原创第86期


为了守护方大美律的爱豆李易峰,今晨五点半方大美律就起床写这篇更文了!嗯,这事儿可真是气人啊!这都已经2019年了,黑子们还在造谣李易峰和杨幂那点事儿!我家峰峰根正苗红五好青年会和有夫之妇发生不正当男女关系、破坏人家家庭吗!?当然不会!


黑子们大概是觉得炒冷饭没什么意思,索性又重新搬了一个瓜过来,说李易峰和网红谈恋爱了?excuse me?网红?你们咋不说是王思聪给峰峰介绍的呢?哎,每次微博热搜“某知名男演员疑似恋情曝光”必要带上峰峰,把大美律气得啊!


捕风捉影、无中生有、造谣生事儿的人们,以及关心自家爱豆的粉丝们,今天大美律就给大家普普法,说说造谣诽谤明星名誉权侵权的相关法律问题。



 一、何谓侵犯名誉权?


侵犯的名誉权主要有两种表现形式:侮辱和诽谤。侮辱是指用语言或行为损害、丑化、贬低他人人格,而诽谤是指捏造并散布某些虚假事实来破坏他人的名誉。


《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:


公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

李易峰这事儿就属于网友捏造、散布虚假事实的情形,相关情况是否属实成为是否构成名誉权侵权的决定性因素。我们可以看两个不同的判例来感受一下司法实务中对这个问题的拿捏与把握。



二、“真假事实”的认定标准


01

李小璐与涂晓波名誉权纠纷案


当年李小璐和PG one这事儿的来龙去脉想必大家也已经清楚了,大美律就不再赘述了。后来,本案的被告涂晓波呢就在新浪微博上发了很多博客,诸如“暴露出李小璐不为人知的一面,‘美国万人*’,不合格母亲、出轨视频更是多只有多”之类。


为了这事儿,李小璐就起诉到法院了,要求判令涂晓波赔礼道歉、赔偿经济损失200000元、精神损害抚慰金300000元。法院经审理认为,徐晓波撰写并发布这些内容未经核实亦无基本事实证据支持,属于虚假事实,构成对李小璐名誉权的侵犯。最终判决徐晓波赔礼道歉,并赔偿李小璐经济损失一千六百元、精神损害抚慰金三万元


大美律提示

可得仔细看哦  

读者朋友们是不是很震惊?就这事儿,李小璐这官司还打赢了?是的,你没有看错!法律上的事实认定标准比较高的,像这种情况,除非你有直接证据证明李小璐出轨,否则就是侵权。何谓直接证据呢?捉*在床?哎,你们这样吃瓜是不对的!大美律跟你说这样很危险,因为还有可能涉嫌侵犯人家隐私权!


02

汪峰与韩炳江名誉权纠纷案


这个案子说的是汪峰去境外赌场,还参加了德州扑克大赛,被告韩炳江呢就添油加醋发表了一些比较过激的言论,说汪峰是“赌坛先锋”啥的。


汪峰觉得这事儿给他造成了负面影响,毕竟自己只是去了赌场,又没赌钱。所以就起诉到法院了,法院就问汪峰了,你有没有去赌场啊?汪峰说,有的。好的,法院就认为,这事儿真的!不属于诽谤!汪峰又说了,“赌坛先锋”啥的属于侮辱!法院就只指正了:


 “客观而言,“赌坛先锋”一词通常应视为对人的非正面评价,但在认定某行为是否构成侮辱问题上不能简单地将侮辱等同于适用贬低性词汇,而应区分公众可接受范围内的评论与恶意侮辱的合理界限。本院认为,韩炳江关于“赌坛先锋”的措辞虽然尖锐,但仍在个人主观感受范围内而非带有明显恶意的侮辱。”

综上,法院驳回了汪峰的全部诉讼请求。


大美律提示

可得仔细看哦  

看完这两个判例,大家对何种情形属于“真的”事实,心里有没有一杆秤了呢?概括起来就是一句话,你以为的,不是你以为的。大家都说是真的,也不一定是真的。哈哈哈,对不起,大美律又皮了。


具体到李易峰这事儿,大美律敢断定,这群人绝对是构成侵权的。哼,别说什么求锤得锤,大美律百分百相信峰峰。



三、如何获取网络用户的
身份信息从而对其提起诉讼?


这个问题,此前也有粉丝过来问过大美律。诉讼要求有明确的被告,必须提供被告真实的身份信息即户籍信息。而网络环境具有很强的虚拟性,一般来说我们是无法得知网友的真实身份的。这种情况怎么办呢?


不用担心!我们可以先起诉网络平台,同时向法院申请调查函,要求网络平台提供相关用户的注册信息,再追加被告就可以啦。



四、李易峰能得到多少赔偿?


这个问题就可以参考已有判例啦。其实,峰峰已经不是第一次因为类似事情起诉别人了。早在2016年的时候,峰峰就起诉了新浪微博和新浪微博用户肖俊峰,肖俊峰也是捏造了李易峰和女演员有不正当男女关系。


法院最终认定被告构成侵权,判决被告在其微博首页持续登载致歉声明十日,向李易峰赔礼道歉,同时赔偿李易峰合理维权支出损失30000元、精神损害抚慰金30000元。


本期内容就到这里为止了,如果大家还有什么问题,或者想与大美律沟通交流的,可以在微信公众号或者新浪微博留言联系我们哟。




作者:方智富

编辑与审核:方智富、钱侃侃



大美律原创:未经许可,禁止转载

原创不易,不点赞,不转发,不许走


往期精彩回顾

21个游戏玩家告诉你,他在游戏直播视频里的身份是???

《知否知否》告诉你,影视作品文娱IP衍生品还可以这么玩

摄影师们,大美律告诉你街拍到底侵不侵犯肖像权(下)

摄影师们,大美律告诉你街拍到底侵不侵犯肖像权(上)

擅自出版人家的文章,还有理了?也是服了这答辩理由!

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: