千龙-法晚联合报道 “由于某银行台阶损坏失修，路过银行门口时，被下台阶没站稳的67岁的左老汉拽住，两人一起摔倒，导致自己右膝粉碎性骨折，并进行了关节置换手术。”79岁的冯老太遂将某银行及老汉诉至法院，索赔各项费用共40万余元。昨天（19日）下午，昌平法院公开审理了这起身体权、健康权纠纷案。

冯老太诉称，今年3月2日上午，她去超市途中经过某银行门前。恰巧，左老汉正从银行走出，下台阶时身体失去重心，拽倒路过此处的冯老太，导致二人均摔倒在地。

冯老太感觉右膝疼痛难忍，左老汉给了她100元，让其自行前往医院。她就近前往昌平区中医医院就诊，拍片后发现右膝粉碎性骨折，急需手术。

因病情严重，冯老太的家人当天将其转至中国人民解放军309医院住院治疗。经过人工全膝关节置换手术，冯老太病情才得以好转，后又遵医嘱在该院进行康复治疗。

冯老太家人表示，此事故是因某银行台阶损坏失修所致，后左老汉下台阶时被损坏的台阶绊到从而失去重心才拽倒了冯老太。二被告的过失相结合，导致了最终的结果。

因与二被告协商未果，冯老太诉至法院，要求赔偿护理费、医疗费等共计40万余元。

庭审中，冯老太的代理人表示，银行台阶年久失修，且没有放置警示牌，未尽到安全保障义务，银行应承担主要责任。

“对于左老汉，我方认为其摔倒时出于本能要找一个支撑点，但事发时冯老太与他有一段距离，其拉拽的行为并不合理。”冯老太的代理人表示。

在左老汉提供的书面材料中，记者了解到，左老汉在摔倒的一刹那，本能的抓了经过此地的冯老太，二人均摔倒。他给了冯老太100元打车到医院，将冯老太送走后，他找到银行经理说明了摔倒事实。

左老汉的代理人认为，他本是银行的消费者，因银行提供的服务设施缺陷，且银行并未作出任何提示，导致受伤。

代理人表示，左老汉主观无过错过失，“毕竟他自己他也受伤了，基于公平原则，我方愿意承担原告10%内的合理损失，对于医疗费、住院伙食费、护理费、残疾辅助器具费认可，精神抚慰金，我方认为数额15000元，最高不超2万元。”

此外，代理人表示，左老汉目前还在治疗中，但银行没有给过钱。

银行代理人表示，对于部分费用认可，部分无票据或不必花销的费用不认可。

“冯老太为九级伤残，经关节置换手术可以恢复原来的状态，我们认为残疾赔偿金不应得到支持。”银行代理人称。

对于台阶的问题，银行回应称，只有一块防滑地砖损坏了一半，事发后两三天就已经用石灰修补齐了。

“银行的安保义务是有限度的，不应盲目扩大，我方门口只有两级台阶，正常情况只要稍加注意不会发生危险，所以我方没有做警示标识提示。”银行代理人称。

银行代理人表示，“我方已经尽了必要限度的安保义务。除了台阶外，还设有无障碍的通道。”

庭审中，因银行方不接受调解，故法庭不再主张调解。该案未当庭宣判。