视觉中国

实习记者 崔 爽

7 月 12 日，重庆朱晓娟一家终于等来了河南省人民高级法院（简称 " 省高院 "）的一纸道歉和经济赔偿。不久前，她被告知自己养了 22 年的儿子不是亲生的。

这个儿子曾经 " 失而复得 "。26 年前，朱晓娟的儿子被保姆拐卖，整个家庭陷入失子之痛。没想到 4 年后，省高院受兰考县公安局委托，进行法医学鉴定后判定，被拐卖儿童和朱晓娟具有生物学亲子关系。朱晓娟领回了自己的儿子。

如今，一份新的亲子鉴定再次打破这个家庭的平静：朱晓娟的亲生儿子另有其人。被相隔 22 年的两份亲子鉴定拖入泥潭的朱晓娟家，要向省高院讨个说法。

有法医专家指出，除非作假，否则不会出错。而朱晓娟得到的解释则是 "20 多年前技术不成熟 "。难道真的是 DNA 亲子鉴定技术惹的祸？

相隔 22 年 鉴定原理并未改变

据报道，本案中有专家指出，DNA 亲子鉴定技术 1995 年在我国已经成熟，其根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定 DNA 片段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，从而得出鉴定结论。

对此，北京朝阳医院亲子鉴定中心负责人贾兴元表示：" 亲子鉴定的检测原理这些年都没有变化，一直是测量基因的多态性。" 亲子鉴定需要提取亲子的血液、头发、口腔脱落细胞等组织中的 DNA，提取之后测序，这个原理一直如此，只是 1995 年左右的亲子鉴定可能没有好的试剂盒、测序仪，那时候仪器不稳定，结果需要核对很久。

" 只是亲子鉴定测量的位点数量发生变化，20 多年前可能测量十几个位点，随着测序技术的稳步提升，如今一般测量 20 多至 40 个位点，位点越多，准确率越高。" 贾兴元说，" 不过只要亲子样本有 3 个位点以上不相同，就百分之百排除亲子关系的可能。位点有多态性，相同的概率达到 99.999% 以上，我们就说支持或不排除谁是谁的生物学父亲母亲。"

古代有 " 滴血认亲 " 之法，将小孩子血液与大人的血液放在一起，如果能融在一起，就是父母亲生的，否则就不是亲生的。这种认亲方法在如今的影视作品中也十分常见。

这种认亲方法遭到从事基因检测产品研发的赵俊义直言否定：" 滴血认亲的方法在中国宋代的法医著作里有过记载。在 ABO 血型系统中，我们的血型只有四种，A 型、B 型、O 型、AB 型，如果有 13 亿人，那每个血型都有上亿的人，因此用这种方法做亲子鉴定根本不现实。有亲子关系的人的血液不一定能融合，而非亲子关系的人的血液也有可能融合。即使把多种血型系统联合起来验证亲子关系，正确率也极低。"

误判或由基因突变等造成

本案中，有法医学界专家指出，鉴于 DNA 亲子鉴定技术早已成熟，" 除非作假，否则不可能确立亲子关系 "。朱晓娟得到的解释则是 "20 多年前技术不成熟 "。

对此，赵俊义对科技日报记者表示：" 专家认为正规的鉴定机构是绝对不会出现错误的，如果出现错误，原因往往是送错了样本，或者样本在中途邮寄的时候因保护不力受到了污染，才会导致鉴定结果出现偏差。"

" 但实际情况是，如果我们搜索网络，会看到大量因为亲子鉴定错误而导致的人间悲欢离合。什么时候出现错误都是可能的，例如基因发生突变，检测人员的判断就会受到影响，但更多的情况是把亲生的判定为非亲生的。" 赵俊义说。

"1995 年检测的基因座或许不是最优的基因位点，例如有些位点在人群中的区分度不高，大家都差不多，就比较容易出现错误。如果真的是成熟的技术，应该不存在这种问题。还有就是当年所用的仪器和试剂很可能并不稳定，最终导致 DNA 的图像分辨率较低，碱基相差 1 至 2 个位点等情况，这样判定结果就可能会出错。" 赵俊义说。

多重检测让准确率更高

赵俊义详细介绍了 DNA 亲子鉴定的原理：一个人有 23 对（46 条）染色体，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，一个来自父亲，一个来自母亲。如果检测到某个 DNA 位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问了。

现阶段亲子鉴定常用一种特殊的 DNA 位点—— STR （短串联重复序列）基因座。例如某案例中孩子为 FGA-22/25 型，表示其来自父母的两条染色体上分别有 22 和 25 个重复片段，如果母亲是 FGA-22/23 型，从比较中可确定生父基因至少有一个等位基因是 FGA-25。

但是在人群中，含有 FGA-25 等位基因的男性很多，并且 STR 基因座也有一定的几率发生突变，检测机构就会采用多个基因座检测，这样就会大大降低判断出错的概率。

在美国的司法亲子鉴定中，一般使用 20 个基因位点，英国为 17 个。我们国家三联体基因检测（父、母、孩子）一般为 16 个 STR 基因座，若发现 1 个矛盾基因座，则增加至 19 个基因座；若发现 2 个矛盾基因座，则增加至 28 个基因座；若发现 3 个矛盾基因座，则增加至 35 个或更多的基因座；若出现 4 个矛盾基因座，则直接做出 " 非亲生关系 " 结论。

赵俊义表示，DNA 亲子鉴定，否定亲子关系的准确率几近 100%，肯定亲子关系的准确率可达到 99.99%。

技术进步 测序方法有了多种选择

据赵俊义介绍，现在 DNA 亲子鉴定采用的方法更多，准确率也更高。

首先是 STR，这是本案中 1995 年第一次做亲子鉴定时最可能使用的鉴定技术，虽然技术原理没变，但几十年来，随着技术的发展以及检测费用的降低，亲子鉴定可以检测的 STR 数量不断增多，深度也更大，所得结果的准确率也更高。

SNP 亲子鉴定已经成熟。SNP 即单核苷酸的多态性，是现阶段遗传标识之一，仍然基于孩子的基因一半来自父亲、一半来自母亲，在一张芯片上可以检测 70 万左右的位点，通过大量位点的比对，进行亲子鉴定。

" 还可以采用全基因组测序，通过对人体 30 亿对碱基进行全基因组测序，然后和父母的全基因组进行比对，这种方法的鉴定结果最为准确，但是费用高、耗时太长。" 赵俊义说。

即使是现在的亲子鉴定技术，也需要综合其他一些辅助办法进行排除，例如同卵双胞胎的基因完全一样，STR 鉴定就无法判断。贾兴元说：" 人类有几十亿人，不是同卵双胞胎也有可能基因完全相同，测量的位点都一样，这种情况也出现过。"