英国《经济学人》9月27日刊出一篇报道，称美国如今又有一堆人，手持民国政府颁发的“债券”，想让中华人民共和国偿还“1949年之前的债务”，并声称这笔“债券”如今连本带利已经高达7500亿美元。

关键是，这群人还得到了特朗普的接见。

对此，中国网民回击，嘲讽这些人“痴心妄想”的同时，还提出一个美国人更应该深思的问题：“八国联军的账是不是也要算下？”

这群人来自一个名叫“美国债券持有人基金”的组织，其官网首页还把中国国旗贴了上去，很有针对性。领头的是一位来自田纳西州的农场主毕安卡（Jonna Bianco），她声称代表全美2万名持“民国债券”的美国人，还自喻是“投资者”。

网站上有一个毕安卡的采访视频，她声称，虽然这些“黄金融资债券”是中华民国政府在1913年那发行的，但“新中国需要负责”。该机构希望特朗普能承认这笔“债务”，“这样可以给美国追回7500亿美元”。

她还表示，今年8月已经在特朗普位于新泽西州的高尔夫会所内，和美国总统见了面，并向对方提及此事。

毕安卡和她的“债券” 图自“美国债券持有人基金”网站

但目前还没有媒体报道特朗普的回应态度。

环球网30日作出评论，强调中华人民共和国于1949年10月1日成立之时，已对外宣布废除一切不平等条约、取消外债；外国军队退出中国领土领空领水；不承认外国使领馆的地位等，换句话说政府不会承认该些债券。

网上也有不少中国网民发出嘲讽，指责这些美国人“简直脑壳冒青烟”，调侃“诉讼时效已过”、“投资失败”；更有人反击道“请英美把八国联军的账清一下”。

同时，有网民讽刺“追债错了人”，也有人提醒不能给美国人一个“公然践踏一中原则”的理由。但更多网民指出，“这是两回事，反正就是不承认民国债务。”

还有人提到了当年的“湖广铁路债券案”。

上世纪八十年代，中美两国正式建立外交关系不久，美国阿拉巴马州公民杰克逊等9人代表300多名美国人，通过集体诉讼的方式，向该州联邦地方法院对中华人民共和国起诉，要求偿还1911年前清政府发行的湖广铁路债券欠款。此案一审（1982年）竟然“判决中国政府偿付原告4130余万美元”，在当时闹得沸沸扬扬。

随后中美双方展开一段为期2年之久的“法理斗争”，最终美国法院在1984年2月27日撤销了一审判决。

同期，还有英国政府向中国提出索赔“原在华私人资产”的要求。对此，中国政府在当时回应，对中国历届反动政府为维护其反动统治，损害国家主权所借的外债，中国政府和人民概不承认，也不承担偿还义务。解放初期，中国政府为了肃清帝国主义在华经济势力，采取各种方式，对外国原在华私人房产、企业进行了处理，是完全正确的、必要的。

回过头来看今天这则新闻，可能这些报纸大小的“债券”更适合于古董市场。《经济学人》指出，一张1913年发行的票面价值在100英镑（约900元人民币）的金元债券，现在在美国的交易网站ebay上可以卖出250美金（约1800元人民币）的价格。

图自东网

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。