万众瞩目的“习特会”，基本确定于当地时间12月1日在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯登场。美国总统特朗普（Donald Trump）高调称自己为“习特会”做足了准备，中国国家主席习近平则避免提前表态这场重磅会晤。不过不管是高调表态还是低调行动，中国和美国的交锋已经注定要上演。

“特习会”即将开始，中美双方已经完成了一轮密集的空中喊话

特朗普当地时间11月26日对媒体称，对于目前的中美贸易战，美国只用了一小部分“弹药”。中国驻美大使崔天凯11月27日的发言一样“火药味浓郁”，他不仅提及两次世界大战以及由此的全球经济大萧条，还谈及中国政府持有的“金融核弹”——巨额美国国债。

这场主要要上演的中美高层交锋，双方可能祭出什么样的秘密武器和必杀绝招？外界议论纷纷，似乎一切皆有可能。

美国的秘密武器

中所周知，中美贸易战开始于今年3月美国对中国企业中兴通讯的制裁。而中兴通讯之所以差点因为美国的制裁而关停，是因为中兴通讯需要从美国进口其生产必需的关键零配件——半导体芯片。

作为全球最大的半导体芯片消费国家，中国半导体芯片市场在全球份额中的占比从2000年的7%上升到2017年的43%，2020年预计将达到的46%。与此同时，中国半导体芯片市场严重依赖进口。过去几年中国的芯片进口额维持在2,000亿美金左右，自给率不足20%。

国际半导体产业协会（SEMI）中国区总裁居龙（Lung Chu）于今年8月在北京举行的一场研讨会上表示，中国消费的芯片占全球总产量的一半以上，但中国厂商只能满足13%的本土需求。

所以，这场由美国挑起的中美贸易战，半导体产业成为交战双方博弈的重头戏。也因此，有分析称，中国对美制半导体产品的依赖，可能成为美国在因应贸易战方面的秘密武器。

有媒体援引日本金融控股公司野村集团的分析称，“我们相信，随着美中之间的紧张关系升级，美国半导体帮了华府大忙，因为‘中国制造2025’计划在没有美国先进微芯片的情况下无法实现。”

上述观点表示，“中国制造2025”计划的主要目标之一是在半导体方面成为自给自足。中共希望在所有中国使用的半导体产品中，在2020年之前有至少40%是自制的，在2025年之前则有至少70%。据野村集团评估，就动态随机存取记忆体（DRAM）的生产而言，中国目前落后美国约3至5年。如果贸易战持续进行，其结果将使中国落后5至15年。

在2017年，中国消费了1,380亿美元的IC产品。其中，中国国内制造的只有185亿美元，进口的高达1,200亿美元，超过2016年的980亿美元和2012年的730亿美元。中国消费的半导体产品有超过一半是由美国公司供应。尽管中国也可以向欧洲和日本采购半导体产品，但某些关键任务所需的产品还是只能向美国购买。

半导体芯片成为中美贸易战中美国手里的重要筹码，美国或者说特朗普会如何打芯片这张牌，值得关注。

中国的“金融核弹”

在贸易战博弈的过程中，中国政府至今表现的更加克制，但是中方手中也并非没有底牌。

首先，稀土被认为是中国可以使用的杀手锏。中国主宰着世界稀缺矿物资源的供应。这些稀缺资源中有砷金属，用来制作半导体；镉，用在可充电的电池上；钨，用于生产灯泡和融热工业材料。还有稀土，每天过日子的用品里不能缺少的材料。比如手机，电视，吹风机，和电力、混合动力汽车等等。

根据荷兰阿达玛斯（Adamas Inteligence）咨询公司的调查，2017年，中国供给了世界制造所需超过80%的稀土，另有12%是由澳大利亚莱纳斯（Lynas）稀土公司生产。

莱纳斯的总裁拉卡兹（Amanda Lacaze）表示，稀土不仅资源稀有，其萃取过程极复杂、昂贵和易爆炸。拉卡兹称：“一旦贸易战的火力全开，想让中国不用稀土这把杀手锏是不可能的。”

截止目前，中国并没有祭出这张牌。公开资料显示，稀土出现在特朗普政府7月10日发布的2,000亿美元拟对华新增关税的一万种商品清单上，但是中国稀土工业协会拒绝对此作出评价。

抛售美债被认为是中国另一张“核弹级”杀器。中国近年来一直是美国国债第一或第二持有者，持有量超过一万亿美元。据统计，截止到2018年9月末，中国持有的美国国债的规模达到了11,500亿美元，比2017年的11,900亿减少了一些，但仍然是所有美债海外持有者中金额做多的一个国家。截止到2018年11月26日，中国持有的美国的债务规模达到了159,700亿美元。

业界或舆论讨论北京反制美国贸易战最后筹码时，讲得最多的便是抛售美国国债，并由此触发金融市场动荡，用以制造潜在的美元资产损失。“抛售美国国债，讲讲可以带来市场震荡，给美国决策者制造心理压力，但做起来并不容易。”有媒体分析如此表述。

中国驻美大使崔天凯近日也有过类似的表述。崔天凯11月27日对媒体公开表示，在处理与美国的争端的过程中，中国不会考虑使用持有的美国国债作为武器。崔天凯表示：“我们不想为世界金融市场带来不安，这非常危险，像是在玩火。中国政府里应该也不会有人考虑这种方式，它可能会引起反效果。”

对于会谈的前景，有观点认为，中美两国有可能在峰会上提出促成贸易停战的原则。而对于外界关注的各方底牌或者说“杀器”，不管是美方的半导体芯片，还是中方的稀土甚至是“美债”核弹，都是双刃剑。在任何一个国家都不可能闭关锁国关门发展经济的今天，正如崔天凯所称，中美两国经济“相互依存”“想切断这种关系几乎是不可能的”。

但中美间的竞争是长期的、不可避免的战略性比拼。两国官员在G20峰会之前就已进行了几周的电话讨论，目前习近平和特朗普目前均已抵达阿根廷。在即将带来的习特会当中，两位大国领导人如何角力？显然将考验双方的战略智慧和定力。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。