与其关心天价片酬，不如彻查明星偷税漏税

最近，前央视名嘴崔永元手撕《手机》剧组，顺便把范冰冰的薪酬曝光了：4天6000万天价片酬。

简单算一下，每日的片酬就是1500万，但是范冰冰的收入绝对不止片酬，如果算上他名下的公司，收入可能更多。

这几年，一直就有媒体报道明星天价片酬问题，崔永元这次直接亮出合同，算是把这件事做实了，明星片酬不是高，而是太高了！

更过分的是，明星挣这么多还签“阴阳合同”逃税，这可不是小事，现在税务部门已经开始去调查了，如果严重的话是要吃官司的。

“阴阳合同”是娱乐圈的一个内幕，小合同是可以示人的，上面写的演出酬劳合理，但大合同上的酬劳高到吓人，这才是这个演员实际要拿的费用大头。

这个内幕被曝光后，相关调查可能不局限于范冰冰一个人，“阴阳合同”极有可能是业界普遍的潜规则。

这个事情有多严重，看看昨天影视上市公司的股价就知道了，开盘几乎是一片绿，还有几家和范冰冰关系密切的上市公司，股价直接跌停。

01

其实，明星天价片酬已经不是什么新闻了，这算是影视行业的一个顽疾，很多人都知道，但不知道怎么治。

2016年央视一档“演员天价片酬”的专题节目，首次将“天价片酬”这个话题推入了大众的视野。

节目指出，圈内很多当红明星一部戏的片酬动辄8000万元到1.5亿元，使得制作经费严重被占用，是国内影视剧质量急速下降的重要原因。

据报道，目前国内一二线演员出演一部40集左右的电视剧片酬大概在2000万元至5000万元之间，单集片酬一般在50万元至120万元左右。

以孙俪为例，2011年拍摄《甄嬛传》时，她单集片酬为30万，之后拍摄《芈月传》时单集片酬87万。

再看看日本，一集制作成本1亿日元的电视剧，演员总片酬为2000万日元到3000万日元左右，其中主演的片酬一般不会超过300万日元，按最新汇率计算，约为17.6万。

崔永元曝范冰冰四天6000万天价片酬，并起底疑似大小合同、阴阳合同等偷漏税等潜规则，把明星天价片酬又翻炒了一遍。

下面是2017年名人收入榜单揭晓，榜单前10位名人的收入总和近17亿元！范冰冰以2.44亿的年收入抢得榜首宝座。

2016年，范冰冰出演了电视剧《赢天下》，片酬约3000万，《我不是潘金莲》、《爵迹》，片酬约800万、《封神传奇》片酬约500万、《绝地逃亡》片酬约800万。

02

最近几年，有关演员高收入的话题时常引起争议，一部电影的投资，有一大半被大腕儿明星拿走，甚至有些在真人秀展示自我的“小鲜肉”，报酬都高得惊人。

针对这种现象，去年的全国新闻出版广播影视工作会议，中宣部副部长聂辰席就曾表示，会出台相关政策来扼制明星天价片酬。

中国电视剧制作产业协会副会长兼秘书长王鹏举曾表示：“畸形的片酬制度，已经引发了恶性竞争，同时压低了影视产品的制作成本，必须通过制度来加以规范，来保障市场的良性运作。”

他还表示，通过行业来对片酬问题加以限制，是国外通行的一种方式，即便是40%这样一个限制，也要比韩国等国家的限制要宽松得多。

这些官员表态不久，去年9月份，《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》发布，引起热议，就连《新闻联播》等都对此进行了报道和评价。

《意见》最核心的一条是，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，主演片酬不超过总片酬的70%。

03

对于这个《意见》，很多人并不看好，因为明显的片酬不是一份文件能够决定的。

专家认为，市场环境是决定“谁比较贵”的重要原因，一个流量演员，一个非流量演员，后者什么都好，就是有个坎，片子放那没有人去看。

视频网站买一个片子，目的很明确，第一个是点击率，来消化CPM，为广告商服务，第二个是为了吸引更多的付费用户。而一线明显就是最好的“流量演员”。

影视圈流传着这么一种说法，曾有一部孙红雷不太喜欢的戏找上他，为了拒绝孙红雷将片酬报高了一倍，没想到对方居然很爽快地答应了。

在中国，影视行业现在是典型的粉丝经济，粉丝也会看中作品质量，但很多观众是奔着名导演、一线明星去的。

中国艺术研究院孙佳山去年撰文称，大牌明星片酬为什么会飙涨到如此离谱的境地？主要有两个原因。

最为直接的原因是，当前中国的影视领域，正面临着已危若累卵般的产能过剩，每年有半数以上的作品压根不能出现在荧幕、荧屏上，只有知名演员参与的剧集和综艺节目才会有相对稳定的收视率。

这样的结果是，制片方对知名演员的严重依赖。同时，进一步使大量三四线和未成名演员丧失成名机会，让作为文化工业关键要素的演员基础，出现结构性塌方。

另外，在现有的电影、电视渠道不可能明显拓展的情况下，广电行业还对以视频网站为代表的新兴媒介持抵制态度，过剩的影视产能不能流向新媒体，又导致视频网站开始自制内容，这又让天价片酬问题雪上加霜。

因此，尽管广电总局一再下发文件，限制知名演员的过高薪酬，但在这种行业样态下，总是难以奏效。

另外，用经济学原理解释，站在观众的角度，公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，甚至达到信赖及崇拜。

为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力价格不断增长。

站在影视公司的角度，企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星出演，会产生更大的收视或票房效果，使企业获得更多利润。

所以，对于明星天价片酬我觉得没必要过度炮轰，公众应该关心的是，他们这些收入是不是合法收入？有没有偷税漏税？

另外，监管部门完全可以设置一套更合理的调节收入的方法，比如，进一步提高明星收入的个税征收比例，并且严格执行。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。