来源：华尔街见闻 综合 编辑位宇祥，文中观点不代表见闻立场、不构成投资建议。

还记得当年“非典”时期的板蓝根、藿香正气水吗？

就在昨夜，双黄连口服液“可抑制新型冠状病毒”刷屏，一夜之间万众抢购，双黄连几年的存货都卖光了。更夸张的是，连双黄连“兽用”版也被扫货。

双黄连口服液真的有效吗？今日早间事情就发生了反转……

01

半夜里，双黄连断货了

1月31日晚间，据人民日报报道，中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。目前，双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究。

消息一出，#双黄连可抑制新型冠状病毒#直接冲上了微博话题榜第一。

双黄连口服液也在各大渠道被一扫而空，你们感受一下：

从网友晒出的图片来看，线下不少药店已经贴出“无货”的通知。

更夸张的是，有网友表示双黄连口服液的“兽用”版也被扫货......

02

上海药物所回应：

科学的事情不想说得太过

据中新社报道，上海药物所回应“双黄连这个事情是真的吗”称，初步发现对病毒有抑制。

对于“早期服用能否控制病毒”，上海药物所表示，“目前还没有这么详细的研究，因为我们只是在武汉病毒所做了一个初步的验证。”

对于“可以抑制病毒的说法是准确的嘛”的问题，上海药物所回应称，“对对对，但也不能太拔高，因为这个科学的事情我们不想说得太过。” “对病人如何有效，我们还要做大量的实验。”

03

一夜反转！“抑制”不是“预防”

双黄连真的有效吗？

丁香医生凌晨发文称，不该用双黄连预防新型冠状病毒，理由主要有3点：

第一、双黄连只是“抑制”不是“预防”。如果身体里有病毒可以被“抑制”，那就证明：你已经被感染了。都感染了，你还“预防”什么？；

第二、所谓的“可抑制病毒”缺乏临床研究数据。目前才开始做临床试验，没有足够的公开数据能证明它在人体中可抑制新型冠状病毒；

第三、双黄连过去有大量的不良反应证据。双黄连口服液的药品说明书记载：不良反应主要是皮肤瘙痒、皮疹等过敏反应，或者是恶心、呕吐、腹痛、腹泻等轻微胃肠道反应。

2013～2014年国家药品不良反应监测年度报告显示，双黄连合剂（口服液、颗粒、胶囊、片）在中成药口服制剂中不良反应中名列前茅。

图片来源：国家药品不良反应监测年度报告（2013年）

图片来源：国家药品不良反应监测年度报告（2014年）

腾讯医典也在昨晚发文《辟谣：双黄连对新型冠状病毒有效吗？》称，尚无有力证据证明疗效，在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）》中也未对该药进行推荐，文章最后还提醒四周岁及以下儿童、孕妇禁用。

04

人民日报提醒：勿自行服用双黄连

推荐试验和推荐给直接用于治疗不是一回事，一个“药物”治疗有没有效果，一定需要有临床试验来证明。

2月1日早间，人民日报发出特别提醒微博称：按照世界卫生组织，到目前为止，还没有用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。特定的治疗方法正在研究中，并将通过临床试验进行测试。再次提醒：普通人请勿自行服用双黄连口服液，运用中医中药，脱离辨证论治都是不准确的！治病请遵医嘱。

#请勿抢购自行服用双黄连口服液#话题也冲上微博热搜榜第一，与其“沾了一点边”的双黄莲蓉月饼也冲到了热搜榜第四……

不少网友发起了调侃……

Thumbnail view only, Click to view original image.

见闻君提醒大家：非常时期，保持智商，守住钱包！在没有看到临床试验证据之前，不要急于花钱去抢购双黄连，钱还是留着买口罩吧。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。