来源:华尔街见闻 综合 编辑位宇祥,文中观点不代表见闻立场、不构成投资建议。
还记得当年“非典”时期的板蓝根、藿香正气水吗?
就在昨夜,双黄连口服液“可抑制新型冠状病毒”刷屏,一夜之间万众抢购,双黄连几年的存货都卖光了。更夸张的是,连双黄连“兽用”版也被扫货。
双黄连口服液真的有效吗?今日早间事情就发生了反转……
01
半夜里,双黄连断货了
1月31日晚间,据人民日报报道,中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。目前,双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究。
消息一出,#双黄连可抑制新型冠状病毒#直接冲上了微博话题榜第一。
双黄连口服液也在各大渠道被一扫而空,你们感受一下:
从网友晒出的图片来看,线下不少药店已经贴出“无货”的通知。
更夸张的是,有网友表示双黄连口服液的“兽用”版也被扫货......
02
上海药物所回应:
科学的事情不想说得太过
据中新社报道,上海药物所回应“双黄连这个事情是真的吗”称,初步发现对病毒有抑制。
对于“早期服用能否控制病毒”,上海药物所表示,“目前还没有这么详细的研究,因为我们只是在武汉病毒所做了一个初步的验证。”
对于“可以抑制病毒的说法是准确的嘛”的问题,上海药物所回应称,“对对对,但也不能太拔高,因为这个科学的事情我们不想说得太过。” “对病人如何有效,我们还要做大量的实验。”
03
一夜反转!“抑制”不是“预防”
双黄连真的有效吗?
丁香医生凌晨发文称,不该用双黄连预防新型冠状病毒,理由主要有3点:
第一、双黄连只是“抑制”不是“预防”。如果身体里有病毒可以被“抑制”,那就证明:你已经被感染了。都感染了,你还“预防”什么?;
第二、所谓的“可抑制病毒”缺乏临床研究数据。目前才开始做临床试验,没有足够的公开数据能证明它在人体中可抑制新型冠状病毒;
第三、双黄连过去有大量的不良反应证据。双黄连口服液的药品说明书记载:不良反应主要是皮肤瘙痒、皮疹等过敏反应,或者是恶心、呕吐、腹痛、腹泻等轻微胃肠道反应。
2013~2014年国家药品不良反应监测年度报告显示,双黄连合剂(口服液、颗粒、胶囊、片)在中成药口服制剂中不良反应中名列前茅。
图片来源:国家药品不良反应监测年度报告(2013年)
图片来源:国家药品不良反应监测年度报告(2014年)
腾讯医典也在昨晚发文《辟谣:双黄连对新型冠状病毒有效吗?》称,尚无有力证据证明疗效,在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)》中也未对该药进行推荐,文章最后还提醒四周岁及以下儿童、孕妇禁用。
04
人民日报提醒:勿自行服用双黄连
推荐试验和推荐给直接用于治疗不是一回事,一个“药物”治疗有没有效果,一定需要有临床试验来证明。
2月1日早间,人民日报发出特别提醒微博称:按照世界卫生组织,到目前为止,还没有用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。特定的治疗方法正在研究中,并将通过临床试验进行测试。再次提醒:普通人请勿自行服用双黄连口服液,运用中医中药,脱离辨证论治都是不准确的!治病请遵医嘱。
#请勿抢购自行服用双黄连口服液#话题也冲上微博热搜榜第一,与其“沾了一点边”的双黄莲蓉月饼也冲到了热搜榜第四……
不少网友发起了调侃……
Thumbnail view only, Click to view original image.
见闻君提醒大家:非常时期,保持智商,守住钱包!在没有看到临床试验证据之前,不要急于花钱去抢购双黄连,钱还是留着买口罩吧。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments