北京时间9月10日，崔永元发微博再次怒怼冯小刚，随后，崔永元又将矛头对准了诺贝尔奖得主理查德·罗伯茨。

崔永元曾多次就转基因食品发声（图源：VCG）

罗伯茨称转基因食品比传统杂交农作物更安全，图为杂交水稻（图源：新华社）

9月10日10时，崔永元在微博中写道：“数百诺贝尔奖得主呼吁支持转基因技术。我给牵头的罗伯茨（Richard John Roberts）先生写信问了十个问题，他回答了九个。关于美国食品百分之七十转基因的问题，他严谨地说：查完证据告诉我。然后就没有然后了，我等到花儿也谢了……”

崔永元堪称反转基因斗士，其言论屡屡引发争议。

崔永元曾自曝，曾经有说客和集团要自己放弃对非转基因食品的调查和言论，封口费是2个亿（1元人民币约合0.1456美元）。他透露，自己已经两年没有收入了，但即使饿死也不会答应这件事。

自6月30日起，罗伯茨等110名诺奖得主在网站上，联合署名一封公开信，声援转基因技术、转基因农作物或食品，重申其安全性，并敦促“绿色和平”放弃对转基因大米——黄金大米的抵制活动。

罗伯茨是1993年诺贝尔生理学或医学奖获得者，他曾于8月12日表示：“传统杂交的农作物，它的安全性反倒是比转基因产品有更多的问题。所以转基因食物相对来说安全性更高。”

此前，2013获得诺贝尔生理学或医学奖的兰迪·谢克曼（Randy W.Schekman）称，对转基因食品的负面态度，“是一种对技术的无端恐惧，是毫无根据的恐惧”，在美国，大约百分之七十五的加工食品中含有转基因成分。

崔永元和冯小刚多次隔空“较量”（图源：VCG）

冯小刚再次向崔永元“开炮”（图源：VCG)

在炮轰转基因之前，崔永元和冯小刚的隔空骂战进入了新的回合。

9月9日，冯小刚发布微博长文怒斥网络造谣者，在文中说道某些公号平台，无中生有，颠倒黑白，混淆是非，恶意中伤。冯小刚表示，自己纳税累计数亿元，加上拍摄影片的总票房五十多亿，制片公司和院线所交纳十几亿税费。

当晚，崔永元在其微博就冯小刚发布的长文作出回应称，“据说这是冯裤子发的微博，用了夸张的手法，你哪有这么好。你的罪恶都在我的抽屉里，静待《手机2》上映，到时配合你宣传。 ”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。