中国的网民希望把单身的网友称为“单身狗”，本是戏谑之言，可如今做“单身狗”恐怕还要付出经济上的代价。据微信公众号“法说舆论”报道，自6月29日个税政策（包含单身税在内）的修正案确定后，修正案将从2019年1月1日起施行。（包含“单身税”在内）

单身税到底是个什么情况?

据“法说舆论”分析，先看下十三届全国人大常委会第三次会议审议内容，个税是重点（接着是第三条）：

很明显，将要大力扶持子女教育这一块，国家已经开放二胎政策，所以继续教育支出项目更加是重点，如果大家还不清楚的话，注会菌很直白的告诉大家：结婚的、有小孩的、家里还有老年人的，教育、医疗、住房会得到大大的改善，提倡更多的人结婚，单身者，没有家庭、没有小孩的享受不到此项政策。

二胎政策开放了，以后结婚有小孩的或能免去很多税，有很多扣除项目，能少交一笔钱；没有对象的，单身的甚至有可能要多缴税，看看财政部文件：

据“法说舆论”评论，“感觉这政策都是在给有家室，有小孩的设立的，单身人士享受不到此政策，这不就是变相的“单身税”吗？”

对此，新加坡南洋理工大学教授 著名经济学家黄有光曾发表文章，《单身税征收有道理》中论证，在大多数情形（共产主义的土地分配制度等除外），“人口增加，不论是由于移民还是生育，都不会使原有人们有经济上的损失。相反地，通过对提供公共物品的成本分摊，反而会使原有人们得利”。

笔者论述，“在决定生育的决策中，人们大致没有考虑‘将来人们的福祉’”。这是造成由个人或各个家庭决定的生育率可能低于社会最优生育率的最大原因。但舆论与学者，以我所知，都没有讨论这个关键问题。

既然问题主要在于新生孩子将来的福祉，这是一种外部利益，不是成本。一般上，正确的对策是补贴生育，而不是对单身征税。然而，生孩子的时间与精力的成本，包括母亲不能工作的机会成本，是很大的。因此，要有相当作用的生育补贴（包括金钱、假期、幼儿设施等），需要大量的税收，很可能对经济造成巨大负担，可能需要辅助以单身税或不育税来配合。不过，这种税，以间接的方式比较容易被人们接受。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。