4月2日，@演员赵立新 发问日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？，一时引发巨大争议。随后，赵立新还惊动了@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教 ，称其观点太天真、对本国以往历史，应该略有所知。

赵立新，1968年出生于河南郑州，毕业于中央戏剧学院、俄罗斯全苏国立电影大学，曾担任瑞典国家话剧院导演、演员，国籍为瑞典，目前在中国内地发展。因集演员、导演和编剧于一身，加上精通四国语言，被圈内誉为全能型人才，演员中的学霸。

3月31日，@演员赵立新 发了一条微博，提问英法联军为什么要火烧圆明园？！并在网友得不到就毁灭的评论下回复，那紫禁城呢，是忘了还是没带打火石？

接着 ，他在4月2日突然在微博发问：日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？

网友评论说这是因为日本人准备占领并统治，而不是掠夺，结果赵立新却回复道，如果是掠夺，为什么投降前也没烧。他还认为故宫文物被转移的说法不太信服。

言论一出，立刻引发网友的声讨。批评其美化侵略，在给日本人洗地，而且不了解文物被迫南迁的惨痛历史。

受到网友质疑后，赵立新立即分享了一篇题为《为什么日本不敢用火烧故宫？原来他们有自己的小算盘》的文章，并称谢谢。

在他分享的这篇文章中，日本在南京烧杀抢夺的罪行被描述成是因为攻占南京打了很久，导致日军上下当时普遍很暴躁，不烧故宫是因为攻占北平战事顺利，兵不血刃，自然不会有什么报复心理。

这下，争论不仅没有停止，反而愈演愈烈，对赵立新的批评的声音也越来越多。随后，赵立新删除了这几条微博。

但这事并没有结束，@中国反邪教 在2日中午12时转发了赵立新的微博截图（赵立新的名字被打了码）并称：这种观点太天真了。实际上，为了免遭日寇破坏，1933年，故宫决定把一部分文物南迁，这部分文物被运往上海和南京，之后，又分批西迁。故宫文物部分转移后，来不及运走的文物损失惨重！！！

随后，@紫光阁 转发了@中国反邪教 并评论道，任何一国之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。

@共青团中央 也在之后转发了这条微博。

确实，当年文物南迁的那段历史，是每个中国人都需要铭记的一段苦痛的文化保护故事。

2016年，《北京晨报》曾发表题为《抗战时的北京文物大浩劫：日军将长城损毁拉走城墙砖》的文章介绍道，1937年卢沟桥事变后，北京沦陷，不少文化机关进驻了日本顾问，但故宫博物院却没有来过日本人。这一方面是由于社会名流的暗中保护和留守人员的尽力抵制，另一方面故宫中重要文物已南迁，故日本人所得无几。

2017年，《国家宝藏》节目还推出了一期《两代故宫人，讲述文物南迁的那些事儿》，向观众介绍了从1933年开始，历经16年，一万三千多箱故宫文物辗转上万里，途经大半个中国，经历了轰炸、流寇、车祸、火灾却无一丢失的艰辛历史。

《北京晨报》的文章中还指出，虽然已经有部分故宫文物南迁，但来不及运走的文物遭遇浩劫，故宫损失明代铜缸54件以及2尊铜炮，后日军又从故宫劫走铜灯亭91个和铜炮一尊，统统用来炼铜，以补军用不足。经过统计，故宫古文物馆损失191箱、文献馆损失1734箱、前秘书处损失826箱、颐和园损失89箱、古物陈列所损失113箱，总计损失2953箱。

这样苦痛的历史，不应该因为时间的流逝而被质疑。同时，不仅要铭记，我们更应该对历史存有温情与敬意。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。