今天是安徒生的生日，想必大家小时候都应该听过《安徒生童话》里的故事：海的女儿、豌豆公主、拇指姑娘、白雪公主……虽然长大后很多细节都记不清了，但它们仍是童年里的美好记忆。

（图源：Disney/Youtube)

不过，最近却有人发现了以安徒生童话为代表的一系列故事中，有很多“毁三观”的情节。一名博主在微博上吐槽这些故事，说“小朋友不容易”，而她作为母亲要把控孩子的阅读来源，更不容易。这是为什么呢？

（图源：微博）

在这名博主看来，《海的女儿》中的情节完全不可理解。像小美人鱼一样为了爱情放弃一切、见到喜欢的男人就啥也不管了，这还了得？另外，她也认为一切happy ending的童话都不适合讲给女孩子们听。

（图源：Disney)

这是她在一个多星期前发布的微博，目前转评赞人数已经超过了4万。直到现在，这个话题的热度仍然高涨不减。

一方阵营在这条微博下表示赞同。在他们看来，市面上流通的童话故事已经被修改过多次，和原版严重脱节，更是偏离了原意。如果是读这种，那还不如不看。

（图源：Disney/Youtube)

另外，大家都知道孩子擅长学习和模仿，很容易受到身边环境的影响，所以他们认为故事中的价值观会潜移默化地影响孩子，不好的部分就会阻碍他们健康成长。

那么什么才是有益的童话呢？这位母亲认为宫崎骏等人的作品更适合孩子，因为其中的女性角色善良勇敢，画风也十分有助于培养审美。相似的，还有人推荐《爱丽丝梦游仙境》等故事，理由是这些书有助于学龄前儿童塑造心智。

（图源：Youtube)

有支持就有反对，在另一边阵营里，大家纷纷表达了相反的观点。

有人说，这么挑毛病属于矫枉过正了。要按照这种思路，《罗密欧与朱丽叶》、《西游记》等中外名著中的情节岂不是也很毁三观？那它们都不该被传播、也不该被搬上荧幕。

（图源：Twentieth Century Fox）

其实出现这样的大型讨论，早已不是什么新鲜事，报姐不由得想到了去年在国外刮起的童话故事批判浪潮。

即使是不太关注新闻的人，可能也多少了解，去年是女权主义运动的又一波高潮。在此期间，越来越多的女性开始觉醒，维护自身的权益。这股旋风几乎刮到了方方面面。其中在文学艺术领域，很多人表达了对童话的质疑和担忧。

（图源：Disney/Youtube)

首先是“英伦玫瑰”Keira Knightly在艾伦秀上说，自己绝对不会让3岁的女儿看《小美人鱼》、《灰姑娘》等动画电影。

（图源：Ellen show）

在她看来，1950年代的动画电影《灰姑娘》和独立女性的价值观完全脱节。穷女孩等待富人拯救，灰姑娘太被动了，她说：“别傻等啊！拯救你自己才是正道，多明显的道理！”

（图源：giphy）

对于小美人鱼的故事，Keira也持有同样的观点：“歌，特别好。但千万别为了一个男人就放弃你的好嗓音，姑娘们注意！ ”所以，Keira家里绝不会出现这些动画片。

不过，在这段节目播出后，很多网友认为：她这样的说法是不是有点太过激了？

（图源：Disney/Youtube)

从Keira的角度出发，她有这样的观点并不难理解。作为一名成功的女演员，美丽优雅，聪慧多金，生活幸福。靠自己努力得来的一切，童话动画电影里却主张为了男人放弃自己的事业乃至生命？难怪她觉得这是在侮辱智商。

而她，绝不是唯一一个担忧的明星母亲。《冰雪奇缘》中Anna的配音演员Kristen Bell，也站在反对的一边。

（图源：hello bello）

她和孩子们一起观看电影版《白雪公主》时，不由得皱紧了眉头。她对女儿们说：“白雪公主为什么要吃掉老巫婆给的苹果？……反正我绝不会吃别人给的东西，你们也不会吧？”

大家知道，这个童话的经典情节是王子亲吻昏睡中的公主。Kristen想得没那么简单，她对孩子们说：“你们不觉得没经过别人同意就亲人家很奇怪吗？你们以后可不能趁别人睡着了强吻！”她认为这种行为属于性骚扰。

（图源：newyorkpost）

以这两位女性为代表的反对阵营，大多拥有独立思想和极强的个人能力，能够不依附于任何人，挣得自己喜欢的生活。而他们批评这些童话故事，是为了保护孩子的身心健康，让孩子知道人应该为自己活，不要为了什么奇怪的。

但很多网友当时就表示，孩子真的能理解这么深刻的道理吗？作为成年人剥夺孩子看童话的权利，恐怕不太合适吧？

（图源：giphy）

这些在全世界流传了上百年的经典故事，短短几年间突然成了众矢之的，家长们纷纷为此担忧，是因为现代社会中和过去已经不同，他们怕自己的孩子们仍然被主流解读影响。可是，孩子们的三观真的那么容易被影响吗？

在过去，童话大多口口相传。后来在不同国家传播的过程中，很自然会出现和原版不一致、偏离原意的情况。前面微博上那位博主就是在批这些改编后的童话，缺失了大量细节，只呈现了一个片面的故事。

（图源：giphy）

如果考虑社会中的种种现象，其实她的担忧不无道理。现在中国女性受到不公对待的情况仍然不少，所以身为母亲的女性难免会为自己的女儿们考虑。她希望她们能够独立勇敢坚强，不被伤害。她的出发点当然没有问题。

不过，海的女儿放弃声音、牺牲姐妹资源、最后还幻化成了泡沫……她疯狂的举动，真的一无是处吗？仔细想想，小人鱼这一路都在自己做决定，没有人逼她。按照今天的观点来看，一个女性去追寻、争取自己想要的，不论她的目标是什么，难道不该被鼓励吗？

（图源：vanity fair）

对于成年人来说，随着年龄和阅历的增长可以得到多种不同的解读，勇敢争取的解读角度并不是孩子能get到的；不过另一方面，孩子又是否真的能理解到父母希望他们get的点呢……

在一些研究中，人们发现儿童的世界其实和成年人是不一样的。对孩子们来说，童话故事是他们理解世界的一种方式，童话故事中，我们认为重要的点，在孩子看来可能并不是重点。

（图源：tenor）

有些网友就表示，在回忆起《海的女儿》时，不会觉得美人鱼牺牲是重点，只记得她追求美好和不灭的灵魂，也记得她被王子误会的情节。而其中爱情的部分，因为年龄原因，却没有太多理解。长大后，也不会因为读了这个故事就为爱疯狂。

（图源：Disney/Youtube)

很多人还表示，小孩子的三观真不是几个故事就能改变的，更多的则是父母言传身教、身边的环境影响。成长过程中明明有那么多影响因素，为啥光盯着故事不放？

文章开头那位博主说到，幼儿无法为自己选择，只能等待父母选的读物。事实如此，但也不要忘记，父母能够选择幼儿的读物，同时也有着指引的作用。就像Kristen Bell对自己的女儿们提出疑问一样，家长也可以提出自己的观点，和孩子讨论。

（图源：Disney/Youtube)

比如在小美人鱼中，看到她放弃声音那段，就可以对孩子说：“你看，爱丽尔为了王子放弃了声音，可是她达到让王子了解她的目标了吗？显然没有，这个选择还对她造成了伤害。“

在这样的引导之下，即使孩子们还无法理解，但至少能有不同观点的输入，如果他们长大后还能想起这段故事，或许能有一些不同的思考。

（图源：Disney/Youtube)

一周多以来，关于这个话题的讨论毫无休止。两种观点针锋相对，互不让路。可是究竟谁对谁错，真的没有办法得出一个结论。

我们只能说，或许，用现代女权思潮的角度去严厉审视童话故事并不合适。特别是直接否定童话故事中的梦幻和美好想象，对孩子们来说是残忍的。

（图源：The Everyman）

孩子们在成长过程中不只受到童话的影响，也很少因为童话而决定了一生的命运。再温和一些，我们和孩子们都会更容易。

因为童话，从来就不是纯粹的善良和道德教学。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。