为了“打压”华为，美国又想出新的“花招”？

5月2日至3日，以美国为首的32个西方国家的代表“齐聚”捷克首都布拉格，闭门开了一场会议，就如何安全地引入5G网络进行讨论，而在5G领域拥有重要话语权的中国并未受到邀请。

两天的会议中，与会国家并未签署任何文件，只是发布了一份非约束性建议，称“应该考虑到第三国政府影响供应商的整体风险”。

有美国媒体指出，美国试图利用这一机会向盟友推销其最新策略，即不再着眼于对某家公司的封禁，而是转向强调严格的网络安全。

观察者网注意到，就在上述会议不到一周前（4月27日），捷克总统米洛什·泽曼在北京和华为创始人、CEO任正非进行会谈。泽曼表达了对华为的支持，认为反对华为是没有任何根据的，并希望华为能更多地参与捷克的数字经济化和5G的建设进程。

并未签署任何正式文件

据美国科技网站“VentureBeat”报道，“布拉格5G安全会议”意在建立32个国家电信主管之间的信任基础，与会国家包括美国、加拿大、澳大利亚、以色列、部分欧盟成员国（德国、法国、英国等）以及日本和韩国等，中国和俄罗斯没有受到邀请。

报道称，最近几个月，有关中国公司的网络硬件在5G基础设施中的存在，一些国家没有达成一致的结论。因此，本次会议旨在分享开发安全5G网络的“最优方法”，事关未来十年这些国家的军事、情报共享以及关键基础设施。

尽管会议由捷克政府主办，但报道指出，美国试图利用这一机会向盟友推销其最新策略，即强调严格的网络安全，而不是禁止特定的公司。

在会议第一天的讲话中，美国联邦通信委员会（FCC）主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）对在场人士称，有关5G安全的决定“需要从长远考虑”，而不是试图通过便宜的零部件省钱，因为5G将对军队、工业、关键基础设施（从港口到电网）和企业家等产生“转型影响（transformational impact）”。

虽然会议工作组的讨论是保密的，但根据已知的信息，一些与会官员指出，由于5G安全讨论和网络在其国家仍处于“萌芽状态”，他们无法同意一份正式的、有约束力的文件。

路透社援引消息人士的话称，上述国家并未准备好在布拉格签署任何文件，因为他们还没有结束国内对相关问题的辩论，但呼吁与会各方“抓住前进的势头”。

该媒体见到的草案文件显示，与会者讨论了针对供应商制定某种安全条件，中国供应商可能难以满足这些条件。

另外，与会人士在会议最后一天发表了一份不具约束力的声明，称“应该考虑到第三国政府影响供应商的整体风险”。

会议期间，没有具体的供应商被提及，与会者也称不针对任何国家和公司，但路透社报道直指美国对中国通信设备供应商华为的“打压”。

对于上述动态，华为方面表示，希望这次会议能够推动“更加科学和理性的”处理技术的途径。

“我们全面支持基于事实根据的国际标准和国际核查。” 华为高级副总裁、全球网络安全和隐私官约翰·萨福克（John Suffolk）对记者称。

任正非曾表态：最兴奋的是美国对我们的打压

自去年以来，美国就以“安全风险”为由，试图拉拢一些盟友禁止华为参与5G网络建设，但时至今日，美方并未拿出任何证据来证明对华为的指控。

上月24日，由美国、英国、加拿大、新西兰和澳大利亚组成的“五眼联盟”聚集在英国苏格兰的一场网络安全会议上。

美国国家安全局高级官员罗布·乔伊斯（Rob Joyce）当时宣称，没有一个“五眼联盟”国家会在其电信网络的“敏感”部分使用华为的技术。

然而当天早些时候，英媒曝出特蕾莎·梅政府给华为“开了绿灯”，允许该公司“有限制地”参与英国5G网络建设，英国国家网络安全中心负责人塞伦·马丁（Ciaran Martin）也对英国广播公司（BBC）坦言，在“五眼联盟”中，各国政府在涉及华为的问题上，并没有一直保持一致。

目前，“五眼联盟”中除了美国，只有澳大利亚将华为拒之门外；新西兰总理阿德恩上月访华时直言，新西兰没有禁用华为5G，也不会因美国方面的影响而改变国家政策；加拿大尚未作出明确表态。

3月底，欧盟委员会宣布了在5G网络安全方面的法律建议，其中并不包括禁止华为的内容。

对于美方的所作所为， 任正非3月接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，在该公司未来的发展中，“最兴奋的是美国对我们的打压”。

他援引一则名人名言称，“堡垒最容易从内部攻破，堡垒从外部被加强”，“我们这个堡垒的内部正在松散、惰怠之中，美国这样一打压，我们内部受到挤压以后，就更团结，密度更强，更万众一心，下决心一定要把产品做好”。

截至4月15日，华为已经拥有40个5G商用合同，关去年就签订了30多个，占据了全球5G订单的近一半。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。