贺建奎在去年使用CRISPR技术对两名女婴进行了免疫 HIV 病毒的基因编辑引发全球关注。而贺建奎此前就读的斯坦福大学多名学者因与中国“基因编辑婴儿”项目负责人贺建奎有联系，而遭到校方调查。

据《纽约时报》报道，曾在美国留学的贺建奎，于2011年至2012年期间在斯坦福大学从事博士后的研究。在斯坦福大学执教的生物物理学家奎克（Stephen Quake）就是他导师，前者也因贺建奎的研究而遭到调查。

周日，《纽约时报》一篇名为“Gene-Edited Babies: What a Chinese Scientist Told an American Mentor“《基因编辑婴儿：中国科学家是如何告诉美国导师的》报道更深一步描述了奎克和贺建奎的关系。

报道称，在贺建奎完成实验之后，他和奎克有过邮件交流。在其中一封主题为“成功！”的电子邮件中，贺建奎用“不完美的英文”说“好消息！女性怀孕了，基因组编辑成功！”

《纽约时报》报道称贺建奎是一位“有野心的年轻中国科学家”。

“哇，这是一个相当大的成就！”奎克博士回信道，“希望她能成功度过妊娠期…”

几个月后的2018年11月，世界了解到“基因编辑婴儿”受孕成果的结果：从转基因胚胎中诞生的双胞胎，这是全球第一个基因编辑的婴儿。不过，全球各界对此反应很强烈--许多科学家和伦理学家谴责这个实验是不道德和不安全的，他们担心这会激发使用未经证实和不受管制的方法制造永久遗传变化的无端尝试。

2018年12月，贺建奎及其项目被调查，北京在2019年1月份公布对贺建奎实验的调查结果称，贺博士“严重违反了道德规范，科学研究的完整性和相关的国家规定”。 曾在美国留学的贺建奎，于2011年至2012年期间在斯坦福大学从事博士后的研究。在斯坦福大学执教的生物物理学家奎克（Stephen Quake）就是他导师，前者也因贺建奎的研究而遭到调查。

周日，《纽约时报》一篇名为“Gene-Edited Babies: What a Chinese Scientist Told an American Mentor“《基因编辑婴儿：中国科学家是如何告诉美国导师的》报道更深一步描述了奎克和贺建奎的关系。

报道称，在贺建奎完成实验之后，他和奎克有过邮件交流。在其中一封主题为“成功！”的电子邮件中，贺建奎用“不完美的英文”说“好消息！女性怀孕了，基因组编辑成功！”

《纽约时报》报道称贺建奎是一位“有野心的年轻中国科学家”。

“哇，这是一个相当大的成就！”奎克博士回信道，“希望她能成功度过妊娠期…”

几个月后的2018年11月，世界了解到“基因编辑婴儿”受孕成果的结果：从转基因胚胎中诞生的双胞胎，这是全球第一个基因编辑的婴儿。不过，全球各界对此反应很强烈--许多科学家和伦理学家谴责这个实验是不道德和不安全的，他们担心这会激发使用未经证实和不受管制的方法制造永久遗传变化的无端尝试。

2018年12月，贺建奎及其项目被调查，北京在2019年1月份公布对贺建奎实验的调查结果称，贺博士“严重违反了道德规范，科学研究的完整性和相关的国家规定”。

报道称，奎克博士之后在采访中否认了这些指控，称外界误解了他和他的博士后学生贺建奎之间的互动。“我对此毫无关系，我没有参与（基因编辑婴儿实验）”，奎克博士说，“我对高道德标准保有坚持的态度”。

报道还称，奎克博士向《纽约时报》展示了他和贺建奎交流的邮件内容。这些邮件显示，35岁的贺建奎对49岁的奎克说，“基因编辑婴儿”胚胎受孕成功是一个里程碑；而奎克博士建议贺建奎获得中方相关机构的道德审批，并在该行业权威报刊公开其实验结果，接受同行的审评。此外，报道还称奎克在邮件中接受了贺建奎的请求，讨论何时公开展示他研究问题等。

《纽约时报》报道还称，“邮件中没有任何文字表明奎克博士自己参与了这项研究工作。他和贺建奎之间确实有协议礼貌性的鼓励，比如‘祝你好运’等”。报道说，“虽然奎克博士在2016年8月的一次会议上敦促贺建奎不要继续推行该项目，但在2017年和2018年发送的大部分电子邮件中，奎克博士并没有让贺建奎停止研究”。 此外，奎克博士分享的电子邮件内容还提供了贺建奎“基因编辑婴儿”实验的新细节，也称为“种系编辑（germline editing）”，包括双胞胎婴儿相当早熟并且在医院看护数周的迹象。她们出生于2018年10月，与之前的报道相反。

报道称，奎克博士是一位企业家，他的发明包括血液检测，以检测妊娠期唐氏综合症并避免器官移植排斥。他是由Facebook创始人扎克伯格及其妻子资助的一个研究所的联合主席。他的企业没有进行基因编辑工作，奎克博士还表示当贺建奎在2016年在斯坦福大学就读期间告诉向他表达了进行全球首个基因编辑婴儿的实验时，他感到很惊讶。

“我说，~q~这是一个糟糕的主意。你为什么要这样做？~q~”奎克博士回忆说，“他当时有点退缩，但显然他没有听我说话”。

奎克博士改变了策略说，“好吧，如果你不相信我认为这是一个坏主意而你想沿着这条道路继续前进，那么你需要正确地做到这一点，并尊重实验涉及的人和领域”。

报道称，奎克博士“不认为这是贺建奎会认真做的事情”，并补充说他“认为如果贺建奎寻求道德批准并遭到拒绝后，他可能会停止实验”。

而在，不久之后，贺建奎通过电子邮件发送信息说：“我会接受你的建议，即在我们进入第一个基因遗传编辑的人类婴儿之前，我们将获得当地政府的道德批准。请保密”。

2017年6月，绰号为“JK”的贺建奎通过电子邮件发送了一份文件，称医院伦理委员会已经批准了他的提议，他称自己的计划可以与诺贝尔奖得主进行比较。

《纽约时报》报道称，奎克博士医生不确定贺建奎将会应该面对什么样的后果。但他认为，一些科学家现在表达的震惊和恐惧掩盖了他所咨询的专家拥有的不安反应。

“在不明显的不端行为范围内，像我所处的定位有什么作用？鼓励他做正确的事和他的研究？我的意思是，这就是我相信我在做的事情”，奎克博士说。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。