2岁宝宝被法院判处“死刑”,惊动了英国教皇和特朗普

一个不到2岁的英国孩子,患上了罕见的疾病,成为植物人,父母将他送到医院救治,结果医生们判定这个孩子没有抢救的必要,不顾孩子父母的强烈反对,向法院申请拔掉这个孩子的呼吸器,结束他的生命。

而法院也竟然同意了医院方面的请求。

当时他的父母一直在为自己的孩子争取生存的权利。

01

这位面临着“死刑”的英国宝宝,名叫埃文斯(Alfie Evans),出生于2016年5月9日。

由于不明原因,他的大脑患上了退化性神经系统疾病,导致他不能像正常孩子那样学习说话走路,几乎一直处于昏迷状态。

埃文斯的父母十分焦虑,带着他寻医问药,可是一年多过去了,埃文斯的身体状况非但没有好转,反而进一步恶化,进入了半植物人状态。

即使儿子已经成为了别人眼中没有救治价值的植物人宝宝,埃文斯父母依然不愿意放弃,然而,一个晴天霹雳却把埃文斯的父母打懵了:埃文斯所在的英国利物浦Alder Hey医院向当地法院递交了申请,请求拔掉埃文斯的呼吸机,因为他已经没有任何抢救价值。

(埃文斯的父母)

简单地说,医院和医生要求法院判处病人“死刑”。

法院判决,Alder Hey医院有权利拿走埃文斯赖以续命的生命维持仪器。这就意味着,埃文斯的生命随时都可能结束。

02

医生给出的理由是:“让埃文斯有尊严地死去”。

在医护人员看来,埃文斯从出生起就一直被病痛折磨,持续的治疗对他的病情并没有任何改善,反而使他承受了过多的痛苦。

既然已经是一个没有任何康复希望的植物人宝宝,那么死亡也许对他来说是最大的解脱。

法官也支持医院的行为:“这些卓越的医生和热情的护士富有同情心,他们的关怀和同情心是实实在在的。”

但是,埃文斯的父母不能接受这项判决。在他们眼里,儿子只要活着,就有醒过来的希望。如果真的把呼吸器拔掉,他们就会永远失去埃文斯。

03

此时此刻,这件事情步入了僵局。埃文斯被Alder Hey医院扣留,医生们随时都可以执行法院的判决,埃文斯的生命危在旦夕。

埃文斯的父母陷入了无助和绝望之中。谁又能想到天底下还有这样的事情呢?当父母的竟然无权决定孩子是否继续治疗,而是要眼睁睁地看着孩子去死。

他们决定上诉。地方法院、最高法院、欧洲人权法院……得到的却都是同样的结论:应该让埃文斯有尊严地去死。

随着事件不断发酵,越来越多的人都为埃文斯的父母打抱不平,大家决定团结起来帮助埃文斯离开英国,前往国外接受治疗。

就连教皇方济格也听说了这件事情,对埃文斯深表同情,表示支持埃文斯的父母。

埃文斯的父母还在继续奔走,然而,参与此案的麦克考兰大法官笃定地说,他们没有成功的希望。

04

这样的事情在英国并不是第一次发生了。

在2017年6月,一位名叫查理的仅有11个月的英国宝宝,也是因为患上了一种罕见的基因疾病——线粒体耗竭综合征,从出生两个月起就一直在病房里依靠医学仪器维持生命。

负责治疗查理的医生根据他的身体状况,向他父母提出了残酷的建议:放弃查理,停止他的生命维持系统。

查理的父母当然无法接受,医院也是请求法官作出裁决,撤除查理的医疗仪器。

法官宣称:“医院撤掉生命维持系统是合法的,因为如果查理目前遭受的痛苦继续持续而没有任何改善的希望,他将受到巨大的伤害。”

这件事情除了惊动了教皇,还引起美国总统特朗普的关注。这两个世界上有权势的人,都表示愿意给查理提供帮助,只要查理能够离开现在的医院。

但是很不幸,医院方面以法官的判决作为挡箭牌,拒绝了查理转院的要求。

英国为什么会有这么“奇葩”的法律制度?

因为,法律的制定者认为,除了孩子父母,政府从人道主义立场出发,也有权利保护儿童利益,这其中就包括安乐地离开世界。也就是说,那些身患重病的孩子,他们本人的感受更重要。

在患病儿童治疗无望的情况下,与其让他们忍受煎熬痛苦地活着,倒不如让他们得到解脱。

这个解释看起来非常合理,但是也遭到了很多人的质疑。

当一个孩子被病痛折磨,最爱他的人热切地盼望他能够活下来,而法律则希望他能够得到解脱,“有尊严地去死”。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: