悉尼经常被拿来和墨尔本作对比，两者都是海边城市，但是气候和人文却大有不同。悉尼阳光灿烂，墨尔本阴沉多云；悉尼人外向（参见雷神），墨尔本人内敛（参见雷神他姐）；悉尼以金融经济为主，墨尔本艺术气息较浓……悉尼人和墨尔本人互相瞧不起。

当时我的学习生活重心都在墨尔本，因此我肯定是站在墨尔本这一边的，心里也对悉尼有一种刻板印象：不就是另一个国际大都市？于是迟迟没有去悉尼。其实墨尔本和悉尼之间的距离很近，关系也很密切，类似于北京和上海？有人会在小长假开车到悉尼玩；班上也有同学每周一从悉尼飞过来上一节课，当晚再飞回去第二天上班；也有朋友逢周末就到悉尼度假或探亲……直到毕业，我才决定去一趟悉尼，当作毕业旅游。主要也是因为经费不足，钱够的话肯定出国了。没想到的是，作为“备胎”的悉尼，竟带给我如此大的惊喜。

悉尼歌剧院

说起悉尼，一定会谈及歌剧院。实际上，每次我和别人说起歌剧院，我脑海里就只有悉尼歌剧院。悉尼歌剧院之于我，成了歌剧院唯一的代名词。去过巴黎歌剧院，也去过国家大剧院、广州歌剧院等，全都是大师级的作品，但都比不上悉尼歌剧院在我心中的地位，都不能让我在飞机上大呼小叫：当飞机在悉尼海港上方低飞的时候，无论悉尼歌剧院有多小，我都能一眼认出。（Ps: 你能找到上图中的歌剧院吗？）

所以这篇游记，其实是关于悉尼歌剧院及其他。因为世界上没有其他城市能像悉尼那样，也没有其他国家能像澳大利亚那样，以一座歌剧院闻名于世。感谢建筑师Jørn Utzon。

虽然悉尼歌剧院给我留下了极其深刻的印象，但一开始我只把它当作一般的地标景点看待，且去之前听别人说过，现场看悉尼歌剧院会发现她十分老旧，没有介绍说的好，于是没有怀揣太大期待。凭经验来看，世界上最不靠谱的做法就是“听别人说”。我屡次发现自己的看法和别人的看法大相径庭，也许你的看法也会和我的天差地别，毕竟“100个人心中会有100个哈姆莱特”。

在写这篇游记的时候，我在记忆里细细搜寻，对一座建筑还有没有类似的感觉，还真是没有。即使是一直喜欢的巴黎圣母院，也不是这种对建筑的印象，而是对文学的印象。

悉尼歌剧院就像一个你听过很多次的传奇，一个故人，当你终于和她见面时，你不知道说什么好，除了惊叹。她的规模比你想象中的要小，她的用材也比你想象中的要平庸，她还不是你想象中的纯白色。在悉尼深蓝的天空下，她就像漂浮在海平面上的一个贝壳，被阳光照耀得闪闪发亮。

最让我吃惊的是，这样一个体量不算大的建筑，竟然有着那么多不同的立面，无论你从哪个角度仰望她，都是不一样的她。这就是歌剧院的魅力所在啊，你一直以为她就是那三块瓣，但不知道她还可以是对称的三块瓣、单面的一块瓣……有人说，Utzon的灵感来自于“橙皮”，因此歌剧院的瓣像果皮，这无从考究。

那天下午，我花了很长时间给不同角度的歌剧院拍照，后来索性坐在地上，抬头仰望她。午后歌剧院外面没什么人，我得以静静观察她，和她对话。为什么她会这么神奇？是因为所处的位置吗？要是选址是其他地方，而不是现在的位置，她的魅力肯定会有所减分。她也许会被城市里的其他建筑遮挡。如今她立在城市延伸出大海的一端，像一个半岛，没有其他建筑物填充她的背景，影响她的整体效果。

要是她没有生在悉尼，而是生在墨尔本，甚至是国内的某一座城市，也不会像今天这般迷人。她的米白色，在悉尼干净的天空和深蓝的大海映衬下更加夺目。我不知道是她重新定义了悉尼，还是悉尼催化了她，我总觉得悉尼和她相得益彰，没有了彼此，都成不了彼此。

一边欣赏歌剧院的美，一边听建筑师男友介绍歌剧院背后的故事。

当年，来自丹麦的建筑师Jørn Utzon从来自32个国家的233个竞赛方案中赢得了悉尼歌剧院的竞标，这也是他的第一个海外项目。但后来因为项目大大超出了预算，Utzon和新一届悉尼政府起了矛盾，后者索性更换了设计师，从此Utzon再也没有回到悉尼，尽管后继者沿用了Utzon的设计来完成了歌剧院的建造，而整个项目依然大大超支。

没有Utzon，就没有悉尼歌剧院。如今悉尼凭着歌剧院在全世界赚足了眼球和名气，悉尼政府凭着歌剧院把这座城市变成了一座文化旅游城市，2000年的悉尼奥运会标志上加入了歌剧院元素，事实上此后关于悉尼的一切，都蕴含了歌剧院元素，可是，很少有人提及到这一切背后的Utzon。1973年，历时15年来建造的悉尼歌剧院正式完工，开幕式由英女王伊丽莎白二世主持。可是Utzon没有受到邀请，他的名字甚至没有被提及。

（歌剧院内部）

设计师的心情可想而知。一个作品就是自己的孩子，但他的孩子不但被夺去，他作为“父亲”的身份还不被认可。一直到了2004年，Utzon被邀请设计翻新歌剧院的内饰，同时诞生了专门纪念设计师的空间“Utzon Room”，遥望悉尼海港。

（不同时刻的悉尼海港大桥）

当时Utzon很感慨：“能以一种如此了不起的方式被铭记，我感到极其快乐和满足。作为一名建筑师，没有比这更让我开心的了，无论什么奖牌都不能带给我如此荣誉。”Utzon拿过建筑界最高奖项——普利策奖。

另一著名建筑师弗兰克·盖里（Frank Gehry）这样评价Utzon和悉尼歌剧院：“Utzon的设计远远超越了它的时代以及当时的技术。在当时极其恶意的媒体宣传和负面评价下，他仍然坚持建造能够改变整个国家形象的建筑。”

伟大的建筑背后一定有不平凡的故事。因为一个伟大的作品，必然经历重重阻碍，或因为技术，或因为世人的接受度。要想做出伟大的作品，就不得不忍受孤独，甚至恶意批评。波普艺术家Keith Haring曾创作过一个作品：无知即恐惧（Ignorance=fear）。世人大多是无知的，要是你造出一个超出他们理解范围内的作品，便是挑战了他们的认知，他们出于恐惧便会抵制，不管是不是恶意的。

为了更深入了解歌剧院，我们买了票观看当时正在上映的《卡门》。当然了，如果只是想看看歌剧院的内饰，可以在官网购买门票。大厅不算大，甚至可以说是我去过的最小的歌剧厅，就像是一个大一点的房间。密密麻麻的观众挤满了整个房间，四面八方地簇拥着舞台，仿佛更温馨了。

其他

前文说到这篇游记就是悉尼歌剧院及其他。其他包括了我们去的几个主要博物馆、悉尼海港、邦迪海滩、鱼市场、悉尼科大等景点。

上图是悉尼科技大学（UTS）的著名建筑：Dr. Chau Chak Wing Building，前文提及的著名设计师盖里的作品：像沙丘上镶嵌着颗颗蓝色石头，非常特别醒目。盖里在世界范围内有许多著名作品，不像Utzon。可能因为这一点，Utzon显得更难能可贵，就好比一个多产的作家和一个一生中只创作了一本书的作家（当然Utzon也创作了其他作品，但都是小作品）。

尽管盖里的名气和影响力要比Utzon大得多，但是关于悉尼，人们还是只说得出歌剧院。不禁思考，这辈子是努力做出一个让人记得住的作品，还是做一个创作了很多作品而被记住的人？不论功利的话，个人还是更仰慕前者。

关于悉尼，还有一点很印象深刻的是，蓝天。

在冬日里造访悉尼，天空依然深蓝，一朵云也没有。悉尼的天空，是我见过最蓝的天空。尽管悉尼人口比墨尔本多，街道更肮脏，艺术氛围也更不浓厚，但是一年里大多数是这样的蓝天，即使树叶发黄凋零，气温低得要裹紧羽绒，也丝毫不影响人们外出的心情。难怪悉尼人大多开朗热情。短短几天，收集了许多悉尼的蓝。

这不是一篇十分有用的悉尼游记，因为我除了花大篇幅讲述歌剧院外，其他几乎一笔带过。更不是攻略，虽然当时确实尝了许多美味，可以私下推荐，但真不想在此一一罗列了。

不同的人去同一个地方会有不同的玩法和感受，这也是我喜欢写游记而非攻略的原因。现如今旅行攻略的泛滥，使得人人都拍一样的照片，去同一个地方打卡，复制一样的文字，因此少了很多自己发现的惊喜。而当你发现自己的看法和攻略不一样的时候，还会抱怨作者的推荐不靠谱。去的地方越多，越是要相信自己的感觉。

几年后，我又去了一趟悉尼，还去了第一次没有去的蓝山。也许不是第一次去了，因此印象有点模糊，看歌剧院的心情也不一样了。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。