罢韩投票6月6日举行，罢免案若通过，选委会在投票完毕7日内公告结果后，高雄市长韩国瑜最晚会在6月13日解职，3个月内办理补选，也就是9月中旬前会进行市长补选。唯一的变数就是韩国瑜若提起“罢免案无效之诉”，外界讨论可借此拖延补选时间，但也有法律学者及执业律师则认为不受影响，补选和诉讼可以同时各自进行，补选仍会如期登场。因此假若罢韩通过，看来还有一场司法好戏上场。

韩国瑜罢免案投票将在6月6日举行，高雄市选委会最终公告确认罢韩投票选举人数229万9981人，依选罢法规定，罢免门槛为同意票需多于不同意票，且同意票数须达原选举区选举人总数的四分之一以上，即57万4996票。

值得注意的是，若通过罢免，韩国瑜所任命的局处首长也需要随同离职，由“行政院”派人代理，高雄市长补选最慢会在9月中旬进行，这对 高雄市影响将非常大。

若韩国瑜接受投票结果，那就会启动补选程序，三个月内就会进行市长补选。但若韩国瑜不接受投票结果，就可以依照“选罢法”规定，在15天内提出“罢免无效之诉”或在30天内“罢免案通过或否决无效之诉”，若诉讼成功就会继续担任市长，且任期内不能再被提出罢免。

若诉讼失败，则会进行补选，但地方制度法有“市长任期不到2年依法不补选”的规定，所以2020年12月25日之后，就不再补选直接由官派代理市长做到2022年任期结束。此外，根据规定，罢免案通过者，被罢免人自解除职务之日起，4年内不得为同一公职人员候选人，代表2022年不得参选高雄市长。

假若罢免案一旦通过，假若韩阵营提罢免无效之诉，是否会影响预估在9月登场的高雄市长补选时程？不少评论及媒体认为有这个可能性，可以换取时间拖延市长补选的时程，但是也有不少法界人士对此保持不同的见解，认为诉讼和补选会各自进行。

高雄大学法学院院长廖义铭指出，罢免无效之诉提出效力端看法院判决，若提出的一方有附带提出停止补选的诉求，法院又尽速判决赢了，补选确实有可能延后。但他个人认为，以台湾法院判决来说，除非有成文法规写道，被罢免者可提什么的诉讼、在什么审判后才能办理补选，否则一般的行政法院法官对于此争议，比较不会自创法理，或以其它法律释用。因此，廖义铭认为，若罢免成功，市长补选应会继续照3个月内的时程举行。

在高雄执业的律师洪条根认为，若罢免成功，补选应会在原时程内办理，也就是诉讼和补选各自进行，而且诉讼成功机率也低，就算提出假处分，也就是在官司没有落幕之前先停止补选，因为也不知道官司何时会结束，干脆让补选不要进行，但是法院怎么会准？这样一来岂不是天下大乱。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。