作者丨天气预爆 责编丨思远 排版丨海娄 为避免基改污染，法国农民被迫铲除 18000公顷油菜田 图片来源：网络 根据拜耳公司最新消息表示，由于基改油菜的污染疑虑，截至目前法国农民已销毁18000公顷油菜田，其中包含预防性的清除措施，面积已达原先预期8000公顷的二倍以上。 去年秋天，法国主管机关于一批于欧洲销售的非基改油菜种子中检测出基改成分，由于欧洲目前并未允许商业化种植基改油菜，因此贩售业者拜耳公司启动紧急回收机制，但仍有部分种子已被农民拿来播种。今年二月初，法国与德国农民分别铲除约8000与3000公顷左右的油菜田，以避免污染。 这批种子属于孟山都公司推出的Dekalb品牌，不过因为去年六月孟山都遭并购之后，责任归属已转移至收购者拜耳公司。对此，拜耳公司表示将提供生产者每公顷2000欧元赔偿金，并要求农民明年不得再进行种植，因为无法预料今年没有发芽的种子是不是会在明年萌芽而造成污染。 对于污染的原因，拜耳公司说混杂的基改油菜种籽约仅占总销售量的0.005%，来源为阿根廷的无基改农区，目前正在进行内部调查，尚未明朗。 2017年五月，韩国亦曾爆发基改油菜污染事件。起因为原定六月举办的“太白市油菜花节”，在官方例行检验中发现园区出现基改油菜，活动被迫取消。后续调查指出，污染源头来自中国进口油菜混入有繁殖能力的基改油菜种子。2016年 1月起，韩国共从中国进口79.6吨油菜，其中有32.5吨则疑似遭混入基改种子，其中更有464公斤流入小规模交易市场。 文章来源：校园午餐搞非基 2019年4月11日 编译：陈儒玮 2 美国最大面包连锁品牌 因检测出草甘膦成分面临诉讼 图片来源：可持续脉搏 近日，非盈利清洁标签项目组织和GMO Free USA已经对美国最大的面包连锁品牌Panera 面包提起诉讼，指控其对特定面包产品、三明治和其他一些产品以“干净”为题进行虚假营销，而之后却在其产品中检测出草甘膦（拜耳农达除草剂的主要成）呈阳性。 全美餐饮协会对700名厨师的调查发现，“天然成分/清洁菜单”成为消费者三大用餐趋势之一。餐馆老板意识到，普通大众越来越多地寻找健康食品，不含非天然成分和合成化学品。 “Panera在一场运动中投入了大量资金，让消费者相信他们的食物是‘干净的’，消费者会认为Panera的食物不含草甘膦”，“清洁标签项目组织”执行董事贾克林·鲍文（Jaclyn Bowen）说。诉讼方认为Panera必须终止其商业欺骗行为，重新配置产品以匹配他们的营销。 消息来源：可持续脉搏 时间：2019年4月2日 编译：祥子 上个月，联邦民事陪审团命令孟山都公司向埃德温·哈德曼支付超过8000万美元的赔偿金，因为常年使用农达除草剂导致了后者患有非霍奇金淋巴瘤。这是针对农达致癌的第二起进入审理阶段的诉讼，超过11200例癌症病例正在等待测试。草甘膦是农达除草剂的主要活性成分，会引发各类严重疾病，包括癌症、非酒精性脂肪肝和肾脏疾病等等。草甘膦不应存在于食品系统中、故意将其产品误传为“干净”的公司必须承担责任。 3 美国消费者团体要求连锁超市 停止贩售不会变黑的基改苹果 图片来源:校园午餐搞非基 Coborn’s刚刚成为美国中西部首个贩卖北极（Arctic）基改苹果的连锁超市。对此，关心基改议题与消费者权益的民间团体发起联署，要求业者停止贩售这种没有标示的基改食品。 这种强调不会变黑的北极基改苹果，是由加拿大欧卡纳根专业水果公司（注：现已被Interxon收购）利用基因静默的基因工程技术，关闭苹果中产生多酚氧化酵素的机制，以降低褐化反应、也就是不会变黑（精准来说，应该是延迟褐化的时间）。 事实上，在线零售业龙头亚马逊早在去年4月1日就已推出切片的北极苹果干，目前36盎司（约1公斤）包装售价为29.99美元（折合约人民币200元）。 不过，消费者完全没有办法从网站信息或食品标签上得知，自己吃下的标榜健康美味的苹果商品，竟是基因工程作物。因为依照美国目前的食品标示规范，基因改造食品在2022年之前，并不需要有任何强制标示。 消息来源：校园午餐搞非基 时间：2019年4月12日 编译：陈儒玮 4 继越南之后，马拉维暂停进口草甘膦 图片来源：可持续脉搏 日前，马拉维农业部表示将暂停草甘膦除草剂的进口许可。这是继越南之后，近期第二个表示禁止草甘膦进口的国家。 两个国家的大动作源自于上个月加州旧金山联邦法院针对埃德·哈德曼控告草甘膦致癌的案件，陪审团认为“草甘膦确实致癌”并要求孟山都支付8000万美元赔偿金。 不过，对支持永续农业（sustainable agriculture）的伙伴来说，遗憾的地方在于固杀草（glufosinate）将取代草甘膦，成为马拉维境内最普遍的农药。 编译：陈儒玮 2019年4月9日 消息来源：校园午餐搞非基 5 美政府公共健康机构报告证实， 草甘膦与癌症风险有关联 图片来源： study.com 4月8日，美国有毒物质和疾病登记处（ATSDR）发布了期待已久的草甘膦毒理学报告草案。 按照ATSDR的说法，“大量研究发现暴露于草甘膦与罹患非霍奇金淋巴瘤或多发性骨髓瘤风险之间的关联风险比大于1。但是，由于孟山都公司和美国环保署（EPA）一些高级官员的阻碍，这份报告被耽搁了三年多。 美国环保署农药计划办公室的前主管Tina Levine（管理“健康影响分部”）告诉彭博社，“看起来确实存在影响，虽然这并不是一个很大的导致非霍奇金淋巴癌的风险，但是基于ATSDR的发现，风险确实存在。“ ATSDR并没有纳入一项业界小鼠研究，该研究发现暴露于草甘膦的动物出现恶性淋巴瘤。现在，在欧洲法院裁决业界研究文件必须公开之后，ATSDR应该可以获得所有这些研究了。 环保组织早就质疑监管机构对草甘膦的批准，认为它们常常不能反映出现实生活中的暴露情况。 翻译：杰瑞86 2019年4月11日 消息来源：今日头条 由于不同利益方的针断，大型种子和农药公司比如孟山，可以通过游说和各种手法操纵政府机关（例如美国环保署）），甚至影响政府官员推迟、阻碍相关研究的进展。 “自然资源保护委员会”的资深科学家Jennifer Sass说：“如果他们赋予针对暴露于完整产品的人和测试动物而进行的实际研究以足够的权重，他们会发现风险更大，可他们只研究了农达中的一种化学物质（译注：一种化学物质指的是草甘膦，即他们只研究了草甘膦，而实际上农达配方除草剂比草甘膦毒性更大）。 大型种子和农药公司的种种游说妨碍了民众的知情权和健康权。对于草甘膦与癌症关联的相关研究本可以在3年前就被披露。根据彭博社的说法，孟山都在环保署安插的Jess Rowland在2015年4月表示他的目标是“扼杀”这一研究。 6 欧盟食品安全评估所依据的业界研究 必须向公众开放 图片来源： 杰瑞86 今日头条 今天欧洲议会投票表决引入新的欧盟食品安全评估的透明条例，作为欧盟“通用食品法律”的一部分。该修订法规将强制欧洲食品安全局（EFSA）公开在欧洲用于产品安全评估的业界研究，这些产品最终会出现在食品中，例如农药、转基因生物和动物饲料添加剂。 中国民众多次起诉农业部，要求农业部公开批准孟山都草甘膦农药和进口转基因作物时所依据的业界毒理学研究，但都被法庭以保护相关转基因和农药公司的商业秘密为由而驳回，这实际上是把公司的商业利益置于人民的健康福祉之上。而欧洲议会今天通过了透明法案，强制要求业界用以申请监管批准的研究必须公开，中国何时能跟上？ 原文阅读链接： https://nogmolunch.wordpress.com/2019/04/18/%E8%BF%91%E6%B3%81%E6%9B%B4%E6%96%B0%EF%BD%9C2019%E5%B9%B44%E6%9C%8818%E6%97%A5-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A0%B8%E5%87%86%E9%80%B2%E5%8F%A3%E5%9F%BA%E6%94%B9%E5%8E%9F%E6%96%99%E5%A2%9E%E8%87%B3145%E9%A0%85/ 7
绿色和平组织欧洲食品政策主管Franziska Achterberg说：“化工业仍将检测其自身产品的安全性，但现在至少这些研究将会被公开，独立科学家可以严格审查其内容、以及EFSA提供给法律制定者的建议。过去EFSA将公司利益置于公众知情权之上，所以我们将严密监控这些新规是否得到恰当的遵守。”
欧盟委员会提出这条新法律，是对“欧洲公民阻止草甘膦倡议”的直接回应，通过该倡议，超过一百万公民要求欧盟委员会禁止草甘膦、改革农药批准程序、并设定减少农药使用的强制性目标。他们特别要求所有用于支持农药监管批准的研究都应公开。
3月7日，欧洲法院裁决EFSA拒绝公开业界有关草甘膦的大量研究，违反了现有的欧盟透明法规。
“欧洲企业观察”评论道，“这一胜利是科学家和公民多年运动的结果，特别是‘欧洲公民阻止草甘膦倡议’（ECI）。这一改革的范围本应更为广阔，但能战胜农商业游说者，这已经是来之不易了，他们一直试图将这些措施带离轨道和使其空洞化。斗争还没结束，因为业界还会寻找漏洞，我们必须确保该透明法规得到切实执行。”
反转月报 | 美国政府公共健康机构报告证实：草甘膦与癌症风险相关
Related Posts:
0 Comments
Leave A Reply